|
|||
![]() | |||
![]() | |||
![]() | |||
![]() |
![]() |
![]() |
![]()
|
![]() |
![]() |
ВІДПОВІДЬ: Зрозуміло, якщо подружжя дають неправдиві свідчення, а судді, не знаючи про це, виносять відповідне рішення, то це рішення не відповідає істині. І навіть якщо винесено судження про недійсність їх шлюбу, перед Богом вони залишаються чоловіком і дружиною, і новий шлюб був би для кожного з них перелюбом. Крім того, в церковному праві немає поняття «анулювання шлюбу». Ніхто, навіть судді Римської Роти або сам Папа Римський, не може анулювати шлюб: «Те, що Бог поєднав, людина нехай не розлучає». Завдання суддів полягає у визначенні наявності або відсутності передумов для того, щоб вважати шлюб недійсним з самого початку. Вони не анулюють шлюб, а заявляють про його неспроможність, тобто визначають, що його не було і немає. Якщо їх судження виявиться помилковим, то перед Богом воно нічого не варте. Навіть судді можуть помилитися, діючи з добрими намірами, але їхня помилка не перетворює оману в істину. Бога не можна обдурити, - можна обдурити суспільство та навіть Церкву, можна обдурити сповідника або церковний суд. Але цей обман перед Богом залишається обманом, і ніяка печатка церковної влади не перетворить його в правду. За матеріалами: Радіо Ватикан Джерело: http://catholicnews.org.ua/ Опубліковано у липні 2016 р.
Читайте інші християнські статті Читайте другие христианские статьи
Рекомендуйте цю сторінку другові!
|
![]() |
![]() |
![]()
|
![]() |
![]() |