>>Николай, Вы привели пример, который отрицательно характериует, Отца Даниила. 
>Ну, почему же, Геннадий. Этот пример характеризует отца Даниила как остроумного человека, а вот того баптиста - скорее как человека, который по какой-то непонятной причине противится церкви (или боиться ее). 
>
   Ответ "баптиста" вообще в этом примере неинтересен, так как такой
ответ является ответом неверующего человека. Баптист он будет или 
православный не имеет здесь значения. Повидимому этот пример был
составлен для унижения другой веры. Здесь главным является то, что
служитель церкви не знает ответа на этот вопрос. Вот это очень плохо,
а остроумия здесь никакого нет совершенно. По крайней мере, я не вижу
его. Если есть возможность, то объясните в чём оно заключается.