>>>Наоборот, я считаю, что в религии есть реализм. Даны заповеди. Необходимо их соблюдение. За несоблюдение - наказание, за соблюдение - награда.  
>>Я думаю что это не совсем правильно, мыслить рамками уголовного кодекса.За что меня награждать,если я как Остап Бендер,чту уголовный кодекс?
>
>Пример, однако... Ну, а если чтите как честный рядовой сержант, то можно и наградить...   
Сравнил,однако...Сержант,в этом контексте, не чтит закон,он его блюдёт,это его работа.Хорошо делаешь работу-получи премию.
>>>Почти тоже самое, что и без религии. Существуют определенные нравственные нормы. За их соблюдение - как вы сказали, мир с собой и окружающими, за несоблюдение - внутренняя неустроенность.
>>А я считаю нравственные нормы- слабый критерий.Полно людей,которым они чужды,но при этом они совершенно спокойны.
>
>С тем же успехом можно сказать, что слабы и заповеди. Полно людей, которые только называют себя христианами, отвечают утвердительно на вопрос "Есть ли Бог?", но всё это их совершенно не волнует, как впрочем, и нравственные нормы.
Рели,ну где логика? Сам же сказал___Полно людей,которые ТОЛЬКО НАЗЫВАЮТ себя христианами...___Значит сам понимаешь что их слова и образ жизни не соответствуют тем,к кому они себя причисляют фиктивно.Так при чём тут заповеди,если такие люди не способны жить по ним? А слабость нравственных норм,заключается в том,что они людьми придуманы и лишь копируют в какойто мере заповеди данные Богом.Заповеди предостеригают от духовной смерти,Творец жизни,говорит как не надо жить.Есть разница между тем что говорит Бог и человек?