Какие-то проблемы с предыдущей веткой.
.
.
>Скорее всего так и было. Однако государство тогда имеет мощную развивающуюся промышленность, когда у него высокий уровень сельского хозяйства. Это актуально в любой стране, в любое время.
-Честно говоря, первый раз об этом слышу. Откуда такая аксиома?
>Жаль, что ваш друг не рассмотрел жизнь крестьян. По разным данным их численность составляла примерно 80% от населения России начала 20-го века. Покопавшись в интернете, я нашел информацию, что 15-20 % от этой численности крестьян были беднейшие.
-Среди моих друзей принято проверять информацию. Поэтому первые попавшиеся сайты, типа я разобрался, не подходят. Проверяются источники, авторы, данные перепроверяются по нескольким источникам и т.п. А это труд и не маленький. Поэтому и закруглился только на рабочих.
>А неграмотного человека любой может обмануть. 
Ой-ли? Нет, если конечно про ядерную физику рассказывать то да. Но попробуйте какую-нибудь безграмотную бабушку на деньги развести, или безграмотного мужичка на халявную работу.
>Получается упрекаю. Глядя на его правление у меня создалось впечатление какого то маловолия что ли. Хотя по большому счету упрекать Николая II не стоит. Он делал то, что было в его силах. Россия получила такого императора, какого заслуживала.
-Ну всё-таки великие люди - это редкость. Что в Англии что ли все Кромвели и Черчили, или в Америке Линькольны и Кеннеди? Талант руководителя? Вспомним Первую Отечественную 1812г - все помнят Кутузова, а императора Александра мало кто. А ведь он начинал войну и неудачно. Но ведь это именно он выделил и назначил Кутузова, а сам ушёл в его тень. И Кутузову была дана готовая армия, существоание которой опять же заслуга забытого императора. Разве нет заслуги Александра в победе? А ведь его можно обвинить в отсутствии всякого таланта, как главнокомандующего.
>Я не знаю сколько времени проводил на фронте Николай II и насколько близко он был к передовой.
Не скажу в общей сложности, но месяцами. Февральская революция его же на фронте застала. Кстати, почему по-вашему Николай II не ввёл войска в мятежный Петербург?
-А от передовой Николай II иногда бывал на расстоянии 10 км. Это был кошмар для охраны - это была зона поражения немецкой артиллерии. Как вы думаете, Александр, с кем Николай II встречался в 10 км от передовой? С фельдмаршалами?
>А знаете ли вы, Игорь, что планы сражений, разрабатываемые в генштабе царской армии, после доклада монаршей семье странным образом становились известны германскому командованию? И только Брусилову удалось хоть как то этому противостоять.
-Я не знал этого, но меня это улыбнуло. Теория заговора? С трудом представляю как за столом сидит Николай II, в комнату входит Александра Фёдоровна, за столом рассаживаются Ольга, Татьяна, Мария, Анастасия, матрос вносит Алексея, входит офицер Генштаба, развешивает карты и начинает им что-то объяснять. Вы сами-то это представляете?
-А вот вы знаете, что две старшие дочери Николая II, помимо учёбы ещё и работали в госпитале? Не просто посещали, а работали? При этом вторая дочь, Татьяна, была операционной медсестрой, и профессор Боткин говорил, что она одна из лучших операционных медсестёр, которых он встречал. Старшая, Ольга, тоже пробовала быть операционной медсестрой, но не смогла и работала просто медсестрой в палатах у солдат.
-
А вообще вы хотите ли взглянуть на Фев. и Окт. революции через призму украинского Майдана?