>Мои познания, конечно от Ваших оооооочень далеко. Но Ваши ссылки вводят меня ввели уже в депрессию и подверги шоку!) Кстати, я Вас не пойму. Вы говорите, что Осипова Вы бы не стали слушать на эту тему, а слушаете мнения РПЦ. 
>А Осипов, разве не принадлежит РПЦ и не обучает будущих священников. Кстати, он говорил, что Оригента за другое осудили, а об этом, что было приведено в статье и другие Отцы говорили, не только Исаак Сирин.
Касаемо Осипова, его обвинили в еретическом преподношении таинства Евхаристии. Это раз. Причём вынес это постановление номер 6 - синодальный совет. Я слушаю РПЦ в том что для меня само Учение есть АБСОЛЮТНАЯ Истина не подвергающаяся сомнению. А что Учение? А Учение - это Святые Отцы. Осипов не является таковым и может ошибаться как другой человек любой. Так же как и я(да, да, я тоже могу ошибаться, не делайте таких удивлённых глаз!)

Исаак Сирин НИКОГДА такого не писал. Это два. Я Вам ссылки предоставил. Это поддельная книга. И подпадает под Ересь Оригена 5 Собора. У Исаака совершенно противоположные мысли. И даже построение мыслей и текста. 
Там Вы дали ссылку на Ересь Оригена (Все спасутся потому что Бог - любовь). Вы осознаёте это?? Я как тока туда зашёл - сразу понял всё. И Вы бы поняли если бы читали Святых Отцов и Учение РПЦ. Полное несоответствие Учению. Аксиома яко еси.