Уважаемый паренёк (так благозвучней звучит), похвально, что вы внимательно читаете писание и даже находите в нём противоречия, хотя вряд ли сами, кто-то подсказал. Я тоже начинал с поиска противоречий и со временем полностью разочаровался в этом неблагодарном труде. Вы правильно подметили, что Матфей начинает Евангелие с родословия Иисуса от Авраама. Это родословие является вступлением к Благой вести. У Луки родословие идёт в обратном порядке, простирается дальше и заканчивается словом Божий (№76). Понятно, что количество старших Христа при таком подходе не может совпадать. Читаем Лк.3.23: Иисус, начиная Своё служение, был лет тридцати, и был, как думали, сын…   Начинаем сравнивать для корректности от Авраама до Давида, почти полное совпадение. Обратим внимание, что Лука не утверждает, что родословная именно такова, «…и был, как думали…». Разночтение начинается после Давида. По Луке ветвь Христа продолжается от сына Давида, Нафана, по Матфею от сына Давида, Соломона. От обеих сыновей Давида по евангелистам 26 и 41 поколение. Тут их можно поругать за историческую некорректность. Но прежде чем их ругать, посмотрим в зеркало. Ну понятно, что 2000 лет назад многие ни читать, ни считать не умели и были тупыми, как валенки. Но мы то с вами умные и грамотные. Для нас назвать 26 поколений своих старших не составит никакого труда. А уж назвать размерность константы Планка или Хаббла – тем более. Но не будем сильно себя утруждать, утрём нос Матфею и Луке, назвав 7 поколений своих старших без ошибки. Уважаемый паренёк, начинайте. Желающие могут присоединяться.