>>>>-А какой завод, Мистик, можешь назвать? Назови!!!
>>>МОСКВА, 26 окт — РИА Новости. Российская корпорация "Тактическое ракетное вооружение" перешла на работу в три смены в связи с возросшей потребностью военных в поставках вооружений для операции в Сирии
>>РИА Новости >http://ria.ru/defense_safety/20151026/1308245566.html#ixzz3ptGfJvfZ
>>-И???
>>-Вот у "РИА Новости" сообщение заняло две строчки. Это информация.
>>-В твоём копипасте эти две строчки обсмакованы, повторены в экстазе переходящем в оргазм, распухло до размера целой страницы. А из информации? - всё те же две строчки. Остальное - описание каких-то фантазий, которыми школьницы в дневниках делятся.
>>-Ну и зачем ты всю эту бредятину здесь приводишь?
>>- Хотел бы донести информацию достаточно было бы ссылки на "РИА Новости".
>Недостаточно.
>Поскольку отсутствием мозговой деятельности вы не можете сделать никаких выводов из этих двух строчек.
-Я могу сделать на основании этих цифр ровно столько выводов сколько позволяет сделать предоставляемая информация. И не больше. Равно как и любой другой человек, включая и этого журналиста. Сверх предоставленной информации - это пустой трёп языком.
>А Аркадий Бабченко издающий журнал «Искусство войны» не только может сделать выводы, но делает это сочно, смачно и красочно. Судя по вашей весьма эмоциональной реакции и множеству постов по этой теме ВАМ ПОНРАВИЛОСЬ !
-А ваш журналист во вполне таком техническом вопросе, где важны цифры, данные, характеристики переходит чуть-ли не на рифмоплётство. Вот и описывал бы вкус блюд в ресторане, у него получилось бы, а в технические дела не лез бы. Мне, как техническому специалисту, неприятно когда со своим свиным рылом суются всякие журналисты в нашу техническую область и ещё пытаются делать какие-то выводы. Хотя, если его целевая аудитория - это такие безграмотные люди типа тебя, Мистик, которым важна форма изложения, а не смысловая нагрузка (потому, что ты её всё равно не поймёшь), то пойдёт для таких.
-Вот скажи, Мистик, честно - ты понимаешь, что эта статейка - пустышка, лишённая информационной составляющей и отражающая лишь эмоциональное состояние автора? Или для тебя там есть какая-то смысловая нагрузка?
>Я рад за вас :)