>Если слово "иллюзорные" заменить на "в реальности не существующие" или "существующие лишь в субъективном восприятии паникующего/оттаявшего человека" - будет понятнее?
Нет, Ирина, всё то же самое - как бы вы не назвали "иллюзорные" или "существующие лишь в субъективном восприятии паникующего/оттаявшего человека", но это подразумевает под собой работу мозга, а не как не инстинкты. Мало того, для того чтобы в экстремальной ситуации вспомнить о чём-то, это что-то должно быть обдуманно и/или прочувствовано до этого. Не задумывались об этом?
>Да, Игорь, третий вариант существует - называется агностицизм... )) Впрочем, им варианты не исчерпываются. Есть ещё старый добрый пофигизм по отношению к вопросам веры, неверия и того же агностицизма. 
Я вас умоляю, Ирина, - агностицизм это никакой не третий вариант, это так называемый "вежливый атеизм". А про пофигизм? Разве все верующие святые? Или все атеисты крушат церкви? Но от этого они не перестают быть верующими и атеистами.