> Об этом есть как прямые, так и косвенные свидетельства:



> Представьте себе- Н.З. вполне самодостаточен. Его абсолютно достаточно для спасения. Чего нельзя сказать о Торе.

Спасения от чего? Я например не считаю, что Тора является самодостаточна, я просто сказал, что Тора существовала и без других Писаний, а вот остальные все книги ссылаются на Тору. Кстати, новый завет без Торы теряет нагорную проповедь, не говоря уже о посланиях. Весь новый завет не противопоставляется Торе, а утверждает Тору. Кстати, быть независимой книгой - это сомнительное превосходство.

> У христиан нет разногласий ни между собой, ни с Писанием. Просто Вы христиан не видели никогда и в христианское учение не вникали. А разногласия были и есть и у тех, кто знал одну только Тору. Потому что мы люди и многие из нас ищут не истину, а свой интерес. Смотрите не на людей, а на Христа и Его слово.

Я не смотрю на людей. Но у учеников Машиаха не было разногласий. Другими словами, я говорю о конфессиях и деноминациях. Православные называют себя христианами, а протестанты говорят, что они не христиане. У поклонников Торы(хотя я не поклонник Торы только) такого не было. Они могли спорить с пеной у рта друг с другом, но называть своего брата не братом, они себе такого не позволяли и сейчас не позволяют. Кстати, к вашему сведению, я знал христиан и много с ними общался и до сих пор общаюсь и, уверяю вас, не с самыми худшими. Но вы почти все как зомбированные, ходите по кругу, утешая себя тем, что вы движетесь, значит живете.
Мне это напоминает белку в колесе. Сколько движения, а вот результат...