>Нет,быть обритрй не равно быть рыжей. И нарушение правил,которые нам дал ап.Павел не равно инквизиции.

Перечитайте, в чем равно. 

>Рели,не как постыдное скрывать волосы,"постыжает голову свою"-здесь можно рассматривать не только в прямом смысле,а как духовное неповиновение,то,что она должна сделать,она не делает.

То есть, дано правило – не важно разумное, или нет, и какая под ним основа – выполняй всё равно, не рассуждая. А если кто решит сам подумать – то...

>вот именно-сомнение и неверие разные вещи,почему надо ставить под сомнение слова ап.Павла? Или еще хуже,не верить ему?

Павел был человеком. Человеком с прошлым рационалиста. Ученный противник нового идеалистического христианства. А бывших рационалистов не бывает – вне зависимости оттого, какое вероисповедание они выбрали. 

К тому же, не все умеют и хотят безосновательно верить, просто полагаясь на авторитета. Во времена инквизиции (да и не только) именно так поступала толпа. И своим необыкновенно долгим существованием инквизиции отчасти обязана ей. Толпе хорошо внушили – она хорошо верила.