И вообще кто имеет право принимать подобного рода извинения. Если так, то я могу организовать компанию извинений. Но никакие извинения не могут сгладить преступления ни людей называющих себя «христианами», ни людей называющиеся «мусульманами». Террорист – это террорист. Также как и германские фашисты главным образом состояли из немцев, но не все же немцы были фашистами. 


«...........И пока детей Аллаха будут воспитывать на сказках про интригана, вора и обманщика Ходжу Насреддина, ничего не изменится. А Бог-он в душе, и вполне можно обойтись без посредников..........».

Ответ:
Во первых постановка вопроса мне непонятна. У Аллаха нет детей. Если вы имеете ввиду детей мусульманских семей, то извольте не согласиться с вами. Но хочу отметить, что истинно мусульманские семьи воспитывают своих детей в духе ислама, по правилам шариата и прививают им ценности ислама. Я не буду говорить что, с чем я согласен в этом вопросе, с чем нет. Эте не тема. Но то что это воспитание не строится на анекдотах о Ходже Насреддине, это точно. 
Относительно Ходжы Насреддина. Вы хоть раз читали истории про ходжу Насреддина? Это сборник анекдотов, кстати в которой и мудрости не мало. Это фольклёр. Сборник Анекдотов про Ходжу Насреддина я впервые прочитал , ещё когда учился в школе в 3-м классе и прочитал на русском языке, потому что на моём родном языке подобного издания не было. Это был конец 80-х. Тогда ещё существовал СССР, была общая идеология, коммунизм, ленинизм и т.д. Почему-то в советских школах не считали эти анекдоты наносящим вред для воспитания современного поколения советского общества.  Также как и нецензурные анекдоты, которых тоже хватало. Если в то время эти анекдоты были и популярны, то в настоящее время о них редко кто вспоминает.  

Я постарался ясно и чётко изложить свою позицию по ряду вопросов, по которым Вы изложили свою. Я не преследую цель оспорить мнения высказанные вами, а всего лишь представить альтернативное мнение.