-Сергей, что вы так? Вроде взрослый человек - нас молодёжь (относительно) уму-разуму учить должны. А вот подишь, туда-же. Даже я "мелочь пузатая" по сравнению с вами и то уяснил за свою жизнь что, 
страшненькая женщина говорит "Главное не внешность, а душа", а человек, у которого не хватило мозгов закончить хоть какой-нибудь ВУЗ, распинается "Главное не образование, а знания".
Этож примитивизм. И ладно уж недоучка Мистик это говорит, а вы то что ему пытаетесь донести? Вы что, педагог по образованию? Ему как минимум пять лет нужно проучиться, что бы допетрить что вы ему пытаетесь сказать.
.
P.S. Из личных наблюдений:
-Есть очень много умных и любознательных людей, которые по ряду каких-либо причин не смогли получить образования (из-за материальны проблем,  лени, нежелания переезжать куда-нибудь и т.п.). И вот разговариваешь с ними и зачастую видишь, что все их "глубокомысленно поставленные вопросы" хороши для 11-го класса, но все ответы на эти вопросы являются всего лишь нудной рутиной в подготовке к экзаменам массы перво- и второкурсников.
-Но что бы понять это - нужно проучиться хотя бы эти два курса. А потом возникнут вопросы, ответы на которые лежат на следующих двух курсах и т.д.
-Но вот оценить, что такое образование и какое оно даёт знание может только человек с образованием - только он может сравнить два состояния - с или без образования. А люди без образования могут только гадать об этом и пожизненно строить предположения, но знать им всё-равно не дано.