>>>"От нечистой блудной девы родится антихрист... 
>>Пророки не говорят нам что будет "антихрист"
>А нам говорят :)
>Вы просто игнорируете Новый Завет.
>Почитайте откровение Иоанна Богослова.
Я данную книгу знаю прекрасно. Еще я знаю "Букварь", "Коран" и "Властелин колец", и их я тоже не игнорирую.
тем не менее у меня есть и по етому поводу вопросы:
1 С каких пор Йоханан является пророком?? Кто и когда его помазал на пророка?
2 Почему Вы уверены что данную книгу написал именно он, ведь еще даже Евсевий сомневался в ее аутентичности?
3 Те книги, которые Вы почему то называете "новый завет"(что само по себе странно, т.к. набор книг ни по какой логике не может быть заветом,договором, а тем более "новым", о котором нам предрекали пророки, и который, я верю, в скором времени будет заключен с нашим народом) по идее возникли в еврейской религиозной среде. Неужели _вам_, которые выросли вне религии, переданной Всевышним через Моисея, лучше знать о чем говорят пророки, если Вы не знаете даже языка, на котором проорческие книги написаны?
4 даже в упоминаемой Вами книге нигде не говорится будто евреи примут какого то антихриста з асвоего Мессию! Более того, чтобы в тексте увидеть некоего антихриста, нужно пользоваться толкованиями, ведь тот текст можно толковать так или иначе. Отсюда вопрос - почему Вы считаете что неевреи, которые не жили в среде иудейской религии, лучше понимают о чем написано в еврейской апокалиптической литературе периода 2Храма? Ведь даже для того чтобы толковать число 666 нужно прибегать к иудейским верованиям и религии, чтобы выяснить почему иудей применил такой язык для обьяснения своей т.з. А ведь так весь текст можно понимать превратно, и показать такое непонимание христианами очень легко можно на десятках примеров.