Дааааа...

Ну по порядку.

Я знаю, что Дракон для христиан - Дьявол. Я никогда не отрекусь от данного мне имени. И никогда не приду в более низкий круг знаний, коим является христианство, из более высоких. Моё тело кремируют и развеят по Волге, по Ра-реке. Таковым будет моё завещание. Огнём и водой. А на смертном одре, я буду восхвалять Триглава...
Как там? 
"Так вот начните!
Главу пред Триглавом склоните!
Так мы начинали,
Великую Славу ему воспевали.
Сварога - деда богов Восхваляли..."

Что для тебя Святая Троица? Мне знать интересно.

Историю я знаю не по наслышке. Я изучаю её повседневно. И твои слова не чуть не смутили меня. Ты прав, историю пишут в угоду себе. Но я знаю и официальную версию, и неофициальную. Не языческая это версия, а та версия, о которой говорили Карамзин, Бергауз, Ломоносов и многие другие. Это люди, жившие при Царе. Они сами были христианами, но не забывали и о предках-язычниках (кроме Бергауза - он немец). Они помнили о них и относились с уважением. "Не то что нынешнее племя"... Ты думаешь, что все устои религии были словом божьим? Открой ещё раз Библию и перечитай, что было "от Бога". Большенство символов, праздников и традиций взято из язычества. Например, ваш крест... Это символ. Нимп во-круг головы Иисуса, а в центре крест. На Руси это символ Бога Солнца. 

Когда я учился на историка, долго не мог перестать про себя смеятся над профессором-евреем. Такой бред нёс... Например, гоплиты были вооружены только длинными копьями. Ну-ну. Я как помощник инструктора по РРБ знаю, что длинное копьё в бою хорошо только один раз (если знаешь как работали гоплиты по современным учебникам, то поймёшь). А дальше копьё бесполезно, нужен нож или короткий меч, которого, по мнению профессора, у них не было. Возьми учебник истории и увидишь в угоду кому написан он. 

Но есть и другая история. Например, труды Гомера, отвергнутого нашими современниками историка времён массагетов, скифов... Ты их читал? Я сейчас с удовольствием изучаю их. 
Кстати, ты знаешь почему массагетов отнесли к иранской языковой группой? Да потому, что во время образования персидской государственности в страну переехало множество народа, со всех округ. Там были и массагеты. До этого о них мало, что известно. За исключением только внешнего вида, который удивлял жителей Древнего Востока.

И таких моментов истории можно накопать великое множество. У меня ещё много фактов. Продолжим?

Я сам с Восточной Украины. Я долго смеялся, да и сейчас смеюсь над идиотизмом Западной. А сейчас Украину колбасят по полной евреи. Россию тоже стороной не обошли. 

Мои источники - это люди, жившие много столетий назад. Я читал летописи, которые и в музее лишний раз не выставят. У меня дома, в библиотеке, имеются довольно старые книги - есть столетняя книжка. Так что черпать есть откуда. 

Неоязычников я сам не люблю - мутанты какие-то. И не христианство, и не язычество. Слова перебирают - глупые люди. 
Но вспомни, христианство возникло как секта. Да-да, именно как секта. Тогда не было ни католиков, ни православных. И первыми появились гностики. В 3-м веке - Католики и Ариане, и в 4 Православные в Византии, благодаря трудам Константина III. Это по его указке живут христиане. Да и вообще, в Библии куча ошибок. Об этом не сейчас, может поговорим на эту тему позже, если будет желание. И те кто был первым, православные обозали еретиками? Смешно.
Христиан можно охарктеризовать фразой "моё кун фу лучше твоего" (кстати, не спеши с выводами здесь). Или как те ученики из китайской притчи. Когда каждый сказал, что его учение истинно верное, а учение других - не верное. Только один из них сказал, что будет продолжать учение учителя. Это в кратце.
У тебя люди делятся на верных и не верных, у меня на малознающих и многознающих. 

Меня не поразит тот факт, что христиане исчезнут. Это дело времени. Твоя вера не может лгать вчено. Ты уж прости, но я её считаю лживой. Не во всём (есть интересные моменты, о которых сами христиане и не подозревают), но лжи больше. Вы врёте саме себе. Это прискорбно. Да и здравый смылс на нашей стороне. Объяснять долго.

Продолжаем возвращаясь.

Про массагетов читай выше. Кроме этого, они дали семя роду тавирцев и ещё нескольким славянским племенам, да и вышли они от того же народа, что и другие славяне. А не от Персов. Персы - это собранный народ. Там и Вавилоняне (позднее), и Хетты, и Ассирийцы, и Аккадцы, и остатки Шумеров, и ещё много кого. 

Хамиты - это сейчас. Ранее в Мессопотамии они и семитоязычные племена жили раздельно. Евреи появились в результате завоевательных войн египетских фараонов. Всё это и многое другое ты можешь прочитать в учебнике по истории для ВУЗов. 

Да Тора не Ветхий. Но Тора была первым документом, а по совместительству первыми книгами Ветхого Завета. А теперь сам подумай. Если первые христиане - евреи, первый документ христиан - фактически Тора, вся Библия о евреях, то написали её римляне? Греки? А может Египтяне? Библию писали евреи. Давай поанализируем ещё. Книга Иисуса Навина - еврей, Книга Судей Израилевых - евреи, Книга Руфь - евреи, Ездру к ним же можно отнести (у римлян нет таких имён) и т.д. по Ветхому Завету. Матфей, Марк, Лука - возможно римляне. Иаков, Иоанн, Иуда - евреи. Большинство написавших - евреи. Кто написал Библию? Ты всё ещё думаешь, что не евреи?
А кто стал первым поклонятся христианскому Богу? Евреи. Иудеи и христиане поклоняются одному и тому же Богу, при этом умудряются ненавидеть друг друга. 

А в чём ересь, например, ариан? В том, что они отвергали изображение Иисуса на кресте и любой лик святых, считая это идолопоклонничеством? Ведь они правы, людям надо молиться глядя на что-то, а это язычество. Следовательно в церкви не должно быть распятий и икон. Может это католичество с православием ересь? Кстати, ариан изничтожили за то, что были много больше верующими, чем остальными, а потому в военном плане слабы. В арианстве не было подчинения людей их правителям, а следовательно не нужная религия. Католики же смогли заполучить помощь правителей. А может всё-таки более ранние христианские вверования верны, а более поздние - ересь?
Ведь Ваши устои клепали они, лишь потом их изменили в угоду власти правителей.
Кроме того, как ты сам заметил, "историю пишет победитель"...

Кстати, о "Коде Да Винчи". Я не смотрел фильм, я читал книгу. Но спешу сказать, что я и до книги знал всё то, что там написано. Всмысле некоторые факты. Они соответствуют данным из русской литературы, написанной (которую я видел) от 100 до 70 лет назад. Фактически, книга пересказывает евангелия гностиков. Русская литература говрит то же самое, но за 50 - 30 лет до открытия гностических книг. 

Мат сидит прочно в сознании восточных славян. В мифологии я встречал тексты, кторые говорят о том, что мат был дан нашим предкам в дар. Но применять его нужно только в бою... Мат имеет ещё и смысл, заключённый в словах. Его извратили и вынесли за рамки цензуры. Ну, о мате я рассказывать больше не буду, многие не поймут, да выглядеть в их глазах это будет не этично.

Вот про большевиков давай плохо не будем? Царь тоже не отличался ангельским характером, тоже расстреливал рабочих и крестьян. У каждой власти есть свои перегибы. Можно осуждать и тех, и тех. Но кто знает, чтобы было если бы не большевики? Может ты бы сейчас плуг за собой тащил. Так что следует почитать свою историю, а не гадить в неё и хаить. Что было не вернёшь, помнить и чтить следует. Вот если я тебя спрошу кто такой Вольга Селянович, как звучит настоящая фамилия Сталина, кто такой князь Галицин, ты сможешь ответить без интернета? Чисто интересно.

Чисто так, статистика. Печальная. Согласно бортовым самописцам при крушении самолётов европейцы и американцы действительно вспоминают бога. А вот русские начинают материться. Факт. Своеобразный подсознательный ритуал приготовления к смерти... Дальше думай сам.

Откуда я знаю внутреннем состоянии солдат? Ты забыл, я ношу пагоны. Я общаюсь со всеми "слоями своей касты". Есть и военные, их не мало. Есть среди них и те, кто прошёл и Афган, и Чечню, и ещё чёрт знает что, о чём мы и не знаем. Ни один из них не молился богу, даже не вспоминал о нём. Мой прадед воевал с 43 по 46 (после Берлина в Азию направили). Его словам я склонен доверять (он тоже офицер, и дед мой, и отец; вплоть до шестого колена, все мужчины в роду были военными, пожарными и мелиционерами; полицейских не было). Я помню его очень хорошо. И он говорил то же самое, что и войны современных конфликтов. Никто не молиться Вашему богу.

Не всякая душа. Видимо (как минимум) моя нет =)

Ты знаешь, у меня есть книга 1896 года о князьях и царях. Там говориться том же самом, что ты говоришь. Напечатана книжка по заказу церкви довольно крупным тирражом. Но опять промашка. Летописи, например времён Александра Невского, говорят о том, что он был своего рода директор по безопасности, как и остальные его предки и потомки. И это логично - он из варяг, а варяги самые лучшие наёмники. Всё управление в дохристианской Руси велось на вече и раде сообща. Доподленно известно, что в 13 веке (если память не изменяет) в Великом Новгороде (помнишь, о чём я говорил в предыдущих постах?) князей меняли как перчатки: не нравиться - в расход. Это я всё к том