>Святе Письмо богонадхнене і апостольська усна проповідь теж однаково богонадхнена. Письмо це таж проповідь яка була записана. І вона не стала важливішою за усну, тольки тому що записана.
Все так, та є одна маленька проблема-послання, записані у Біблії, визнані апостольськими, а передання ніяк і ніким не підтверджені. І ще одне - не могли апостоли проповідувати щось, що б суперечило ними ж написаним посланням. І не проповідували. Не забувайте, що за таке вони наперед віддали анафемі кожного, хто б намагався це зробити, включно з собою і ангелами. Не забуваймо також, що ці послання- богонатхненне Писання, тобто писались під натхненням Того, Хто нічого не забуває, а тому суперечити Сам Собі не може. А з вашими прэданіями так не виходить.
>Церква підтверджує однаково як і автентичність Святого Письма. ЧИ ВИ ПІДТВЕРДИТЕ АВТЕНТИЧНІСТЬ БІБЛІЇ???
  Церква такого підтвердити не може. Не забуваймо, що те, що Ви називаєте Церквою, насправді є "Православ"ям"
>>>Тому Передання і Писання це одне. Ви не віруєте в Церкву, яку за 
>>словом Христа, не здолають ворота пекельні.
>> Чому ж не вірю, коли сам у Ній знаходжусь? Ви знаходитесь не в Ті Церкві що визначила канон Біблії, бо Та Церква і свято зберігає Апостольську спадщину - Святе Передання, яке Ви паклюжете.
 Я, якраз, у тій самій і знаходжусь. А папери нічого не значать.
  Це, приблизно,як ПетроI вкрав назву Русі. Від того Московщина Руссю не стала. Як казав Козьма Прутков:"Зри в корень!".
>> Передання і послання - різні речі, бо вони суперечать одне одному. 
>>(Мар.7:8,9)
>Якого "прєданія чєловєчєского"? Мити руки???
>Ви займаєтесь ідіотизмом.
 А по-моєму, це Ви "не помічаєте" очевидного. Висмикувати з контексту негарно, бо нечесно. Там ще є "... и делаете многое другое, сему подобное." 
>>Ні, не все. Напр., книга Єноха не збереглась, а те, що приписують йому, та інші книги не визнані Церквою богонатхненними, тому і не увійшли в Канон. 
>Книга Єноха це не Апостольське Передання. Але для Вас, я бачу, нема різниці що Апостольське Передання, що людські передання, що апокрифи, що второканонічні книги, все "бабські байки"...
А передання і є суто людськими. З апостолами їх пов"язує лише назва. Апостоли не могли самі собі суперечити.
>>Зауважте- богонадхненними книгами визнані лише ті, що складають Біблію. Тим самим всі інші визнані людськими байками, або, як мінімум, доповнені і змінені людським розумом, а не Духом Святим.
>>>Все що сказав Христос, все що передали святі Апостоли, все що зберігає свята Церква є Слово Боже.
 Так, але те, що ви називаєте апостольськими переданнями, насправді ним не є. Вони суперечать Божому слову, тому явно, що вони -людські байки.
>> І як, по-Вашому, вийшло так, що передання суперечать Біблії?
>Ви носите рожеві окуляри, тому Вам все рожеве.
  Якраз, рожеві окуляри у вас на носі. Це Ви прикрашуєте дійсність, а не я. Все значно гірше, ніж Ви думаєте. Ви не хрещені і тому Христу не належите.
>Таке враження, що Ви б самому Апостолу Петру доказували б що написано і що не написано в Посланнях Апостола Петра, якби той зараз тут проповідував, що то неправда, "бо такого нема в Біблії".
 Тобто, якби він говорив те, що й я? Не смішіть.
>...і переказаними апостолами.
 Як би апостоли таке говорили, то було б так і написано:"Проповідь апостола такого-то в такому-то зібранні, дата, підпис апостола:"з моїх слів записано вірно".
>" В іншому вірує, хто в іншому згрішив. Як вони (немовлята) вірують? В вірі батьків". Св. Августин.
 Повна дурниця. Якби віра батьків могла бути вірою дітей, то сини Якова не продали б Йосипа у рабство. Не зачаровуйтесь іменами - Ви робите собі кумирів, що є гріхом.
>"Від апостолів Церква отримала передання, що потрібно хрестити й дітей". Ориген.(Ориг. Посл. до Рим.5,9).
  Те саме. І тут пересмикування. Діти можуть бути і двадцятирічного віку і п"ятдесятирічного. Треба розуміти, по який вік йдеться і про що. Якщо про таких, які не можуть усвідомити своєї грішності, то у їх випадку хрещення- профанація.
> А відокремлений і є відокремлений ДЛЯ і ВІД. Освячення і є позбавлення гріха.  Праведність, позбавлення провини (виправдання). Цого протистанти неж не розуміють.
Багато Ви знаєте, хто і що  розуміє, а хто -ні. Не розумієте, якраз, Ви.
Освячення- так, боротьба з гріхом, а святий народ- це народ, відокремлений від грішного світу, викуплений жертвою Христа, який (народ), якраз, і освячується. І це зовсім не означає, що люди ці абсолютно позбавлені гріха, інакше це суперечило б Писанню і фактам.
 Йдеться про тих, хто йде за Христом, а не за пожадливостями світу цього.