>Я сказал своё мнение: лучший вариант – исправление зла его собственным осознанием
Скорее Мюнхгаузен вытащит себя за волосы из болота вместе с конём, чем зло исправит само себя. Литературы, тем более - доступной ребенку, - такого направления я не знаю.

>Есть и другая форма – это просто осознание своей глупости, злость на себя, на свои дела, на всех и на всё. Финал этого раскаяния совсем другой.
Злость на всех и всё - какое же это раскаяние? Это усугубление греха.

>Человек – существо необыкновенно богатое ощущениями и их оттенками.
Экран современного монитора необыкновенно богат оттенками. Их - миллионы. Но все они создаются элементарными триадами, в которых всего три основных цвета, остальные получаются путем их смешивания в определенной пропорции. Вы хотите перечислять их все. Библия подробно и четко рассказывает о трех основных, и о законе смешивания.

Знаете ли, мысли преступного маньяка тоже богаты оттенками. Нет двух маньяков с одинаковыми оттенками. Но то, что они делают, практически одинаково, называется злом, вызывает богатейшее ощущение мерзости, и оттенки тут не нужны.

Сапфирка писала о срывании листочков в предыдущем сообщении. Похоже. 

>>По поводу ссылок – я имею веские основания сомневаться в этих описаниях внешности Иисуса.
>
>Вам известен более достоверный источник?
Да: Библия.

Рели, у Вас какой-то страшный раздрай в душе. Заочное общение - плохой посредник. Найдите христианина.

Всего доброго.