>Вот это я и хотел услышать, что христиане белые и пушистые, а мусульмане черные и лохматые. 
И христиане, и мусульмане могут быть разные. И там, и там могут быть хорошие люди, а могут и подлецы. Но наш разговор не о людях, а о религиях. 
>Пытки еретиков, костры инквизиции, религиозные войны. 
Этому Христос не учил. Христианство не может быть одним несколько веков назад, и другим несколько веков спустя. Заповеди Христовы во времени не меняются. Хотя не меняются со временем и законы Шариата. Отсюда, вывод, что под видом христианства тогда выступал по сути настоящий сатанизм.  
>Я так и сказал, - закон Моисея. Вы читайте, что я пишу.
Я читаю, что Вы пишите. При чем тут закон Моисея и христианство? 
>И по делу о грехе вменяемому язычникам вы ничего не ответили...
Мистик, спасибо Вам, что напомнили. Я виноват. По невнимательности пропустил. Вы совершенно верно цитируете:«Ибо [и] до закона грех был в мире; но грех не вменяется, когда нет закона» (Рим.5:13).
В этом стихе говорится о ситуации, когда еще не было закона Моисея. Однако, мы живем в то время, когда не только уже закон Моисея явлен людям, но даже известен Новый Завет. Просто было время, когда закона еще вообще не существовало, сейчас-то не только закон Моисея существует, но и заповеди Христовы существуют. Более того, Мистик, я хочу Вас поздравить с тем, что Вы живете в это время, и что Вам известен закон Моисея. А тот факт, что Вы приводите мне цитаты из Нового Завета, свидетельствует о том, что и Новый Завет тоже известен Вам. Теперь, как говорится, с Вас и спрос другой. ))))