Да будем известно Вам, что на этом соборе 869-870 гг. был анафематствован патриарх Фотий. 
>Но Вы как-то умолчали, видимо, по забывчивости, что был еще один собор в 879-880 гг. 23 октября 877 года Фотий вновь взошёл на кафедру Константинопольских Патриархов; был созван новый Собор — прежде всего для отмены решения Собора 869 года. На Соборе присутствовали представители всех Патриархов и папские легаты (Евгений, Пётр и Павел) — всего 383 епископа. Собор восстановил Фотия на престоле, осудил собрание 869 года. 
>Кстати, Фотий I - святой восточной Церкви, обвинял римских пап во властолюбии, сам он был причислен к лику святых Православной Церкви (память 6 февраля по Юлианскому календарю).
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Фотий_I_(Патриарх_Константинопольский)
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Собор_879—880_годов
>
>Так что, какой там Восток чего там  у Вас признает мне неведомо.
>
>А вообще, Станислав, мне надоело уже с лупой проверять Ваши слова.

Собор в 879-880 гг. не был Вселенсим.  До Михаила Керуллария признавался именно  Восьмой Вселенский Собор 869—870 гг. — IV Константинопольский.  А приводимый Вами собор был разбойничьим.  Никакой помесный законный Собор не может отменить решения Вселенского Собора. Вы прекрасно это понимаете.