>>Седой: Есть вещи,которым не надо учить,потому что они очевидны.Они присутствуют в естесстве человека,в его природе,конечно же если человек своими желаниями,в том числе и похотью, не извратил сам себя.Это понимают не обязательно религиозные люди.Для этого достаточно быть порядочным человеком и прислушиваться к своей совести.
>Я считаю каждый вправе заниматься тем сексом какой им нравиться, даже гомиков я неосуждаю если им так хорошо. Главное чтоб небыло насилия и немешали окружающим.
Я понял давно,что тебе всё равно, как марать свою душу.Может случиться так,что когда-нибудь захочется отмыться, и тогда ты с ужасом взглянёшь на свою прошлую жизнь.
>И извините, я прислушивался к своей совести и так и непонял почему плохо заниматься онанизмом, секс игрушками и т.п.. Жду подробного объяснения!
А это уже проблемы твоей совести,что не удивительно.Ведь ты не просто атеист,ты из тех неспокойных типов,которые сами поуши в грязи и хотят всех такими же видеть,и очень их раздражает,когда они из своего болотца, видят чистых.Поэтому мои объяснения,для тебя будут,как если тяжело больного человека,зелёнкой помазать,и всё лечение.Тут хирургическое вмешательство надо,мне оно не под силу,только Богу.
>
>>1___Тебя учить это дурное дело.
>Кошмар! Сколько меня учителя учили, но такое первый раз слышу, как вы меня ненавидите. А почему это научить меня чему то, это дурное дело?
Зачем мне тебя ненавидеть? Это твой удел ненавидеть,а я,воспринимаю тебя таковым,как ты есть.А учителям твоим,я не завидую.
>>2___С каких пор Библия стала для тебя авторитетом? Что дадут мои ссылки тебе-то?
>Подтверждение, что это вы не сами сочинили что онанизм это плохо. И непытаетесь набрехав про секс меня совратить чтобы научить правильному сексу. А то кто вас знает что вы за тип.
Для начала,подойди к тем учителям,что тебя учили,и попроси всем педсоветом,отыскать смысл во втором предложении.
>>3___Сама этимология слова,которая обозначает то,чем ты занимаешься,имеет библейские корни.
>Можно поподробней про библейские корни онанизма?
Странно.Ты критикуешь Библию,вываливаешь кучу текста в другой теме,что должно говорить о том,что ты её читаешь.Ведь логично? Как можно критиковать то,что не знаешь? И тут,нА тебе!...ты не знаешь кто такой Онан.
Палишь сам себя в который раз.Ты тупо копипастишь текст,не пытаясь даже вникнуть в ту чушь,которая там написана.Некоторые наивные христиане,делали попытки объясниться с тобой,и только потом понимали,что тебе не надо объяснений,потому что ты не пришёл спрашивать,даже если задаёшь вопросы.Ты пришёл утверждать,потому меня от объяснений избавь,мне дорого моё время,чтобы я его тратил на глупости.