Позволю себе краткий анализ данной ветки.  Автор Протосимон приводит цитату без ссылки. Татьяна ставит ее под сомнение.  Вступает Мстислава, но цитирует корректно: «Публикуется по изд.:
Догматические послания православных иерархов XVII-XIX веков о православной вере. Свято-Троицкая Сергиева Лавра, 1995. СС. 246-270».  
Казалось бы, щас Протосимон даст ссылку, но вместо этого следует: «Понятное дело, что я цитирую. Не сам же придумал. Но это не нилус. Его труды православие не считает достойными внимания (даже приравнивает к ереси).Это цитата из униатской периодики. Но. Ваша обширная цитата не что иное как расширенное повторение процитированного мной. Суть осталась та же.»
Все дальнейшее вызывает только сожаление. Участники посчитали себя специалистами в апологетике и засучили рукава.
Я думаю, не совсем корректно задавать такую тему на христианском форуме. Тема болезненная, как для католиков, так и для православных. За тысячу лет накопилось множество взаимных обид. В подавляющем большинстве вопросов веры у католиков и православных взгляды совпадают. Острые вопросы лучше оставить церковным иерархам. Здесь никто никому ничего не докажет. А Татьяна не права, мне 56.
protosimon 03-03-2010 13:43 -  Все таки, будьте добры, просветите, откуда цитата в 1-м посте? А про семейку правильно, мы им щас все кости перемоем, мало не покажется.