СеДой, с тем, что наше (да и во всем Мире, похоже), общество духовно нездорово, думаю, мало кто будет спорить. И развитый интеллект (академическая образованность) еще совсем не показатель духовности. Впрочем, винить всеобщую грамотность в духовной деградации тоже было бы неправильно - это все равно, что сравнивать мягкое с теплым.

СеДой, а что Вы считаете духовным здоровьем? Например, какой должна быть власть в таком обществе? Выборной, наследственной, как в нее должны попадать, по каким критериям? Должна ли эта власть быть подконтрольна народу, или это излишне? Если должна - то как этот контроль должен осуществляться? Что в здоровом обществе должно цениться, а что быть неприемлемым? Уместна-ли в таком обществе демократия в существующем сейчас варианте, или она должна быть как-то видоизменена. Или вообще лучше монархия? Какие цели должны стоять перед обществом, какой должна быть его идеология? Должно-ли это общество как-то защищать достигнутое, или придерживаться идеологии "свободы, равенства, братства"? 

СеДой, если надумаете ответить, то два пожелания:

1. Не ограничивайтесь моими вопросами, напишите то, что считаете важным Вы лично. Вы же умный человек с немалым жизненным опытом, наверняка у Вас есть мысли на эту тему. Не о том, что "все плохо", а о том, как должно бы быть;
2. Ответьте развернуто своими словами, не говорите, что в Библии уже все сказано. Хотя, естественно, ссылаться в подкрепление своих слов на сторонние источники можно...

В принципе, можно на эту тему и отдельную ветку открыть (хоть она и отйдет от темы поста так с десятого, а то и раньше). Вы, конечно, вправе предложить мне сделать то же самое - описать мое видение проблемы. Что-ж, на эту тему я готов пообщаться и обещаю делать это по существу, корректно и уважительно.

Полагаю, в одном мы с Вами точно сойдемся - в духовно здоровом обществе должна быть принята идея Творца. В форме религии или знания - другой вопрос...

С уважением, Сергей Н.