>К тому же жители окрестных поселений не проявляли никакого интереса к оружию, оставшемуся на поле битвы, т.к. вторчермет тогда не работал. Кому нужны мечи, копья, шлемы, кольчуги? Хай валяются, пока их песком не занесёт ветер пустынь.
-Сергей-55, не ведитесь на глупые споры с укропитеками. Действительно на Куликовом поле не находят следов большой битвы. Да и вообще какой-либо битвы. Но ведь надо знать историю. Про географическое место Куликовской битвы мы знаем только то, что она произошла "недалеко от впадения Непрядвы в Дон". И всё. Нынешнее Куликово поле по большому счёту "назначено" местом этой битвы. Ну потому что скорее всего здесь было и всё.
-Поэтому делать вывод с того, что на Куликовом поле нет следов битвы, могут только тупые укропитеки. Думающие люди, начинают просто искать. Как например Шлиман, нашедший Трою.

P.S.
Не, ну хохлы меня просто убивают. Ведь в Куликовской битве участвовали и южно-русские войска (ненешняя Украина). Это насколько надо стать чмом, чтобы обсирать своих же, лишь бы насолить соседу. Или по другому - эти хохлопитеки точно пришлые, поэтому наша совместная история для них не своя, поэтому можно обсирать и чужих и вроде как "своих".