>Разные-разные. Это всё равно, что сказать, что стихи тоже самое, что и алфавит, потому как "Евгений Онегин" буковками из алфавита написан.
Это бесполезно. Что в лоб - что по лбу. Системщик, тоже мне.
> формулу Дрейк-то вывел (может правильная, может неправильная - как проверить?)
Также про E=Mc^2 говорили. И про Николу Тесла.

>>Без выдвижений такого рода теорий не было бы E=Mc^2, и других формул. Без такого рода теорий Эйнштейн НИКОГДА бы не доказал возможность перемещаться во времени.
Эйнштейн КАК РАЗ ДОКАЗАЛ что если превысить скорость света - можно попасть в будущее. Это и Стивен Хокинг подтверждает. Вам ссылочку помочь найти, или Вы сами? :)
А превысить её можно. И даже в десятки раз.
http://web-physics.ru/index.php/material/novosti-nauki/item/apparat-subsvetovuyu-skorost
http://science.compulenta.ru/708709/ 
НАСЛАЖДАЙТЕСЬ
>А это, Станислав, вы где-то попутались, когда читали. Видно словечко  какое пропустили. Эйнштейн-то НИКОГДА и не доказывал возможность перемещения во времени - даже наоборот утверждал, что "перемещение во времени возможно только если превысить скорость света, а скорость света превысить нельзя (так Эйнштейн говорил), поэтому и путешествия во времени невозможны". А чтой-то вы постоянно формулу энергии пишите?

>Во-во. Всё приближается и приближаеться - что 1000лет назад "хоть бы одного увидеть", что сейчас - тоже самое, ничего не изменилось.
Всё изменилось. Эволюция технологического процесса. От лучины до керосиновой лампы прошло 1500 лет. А от лампы до лампочки Эддисона каких то 100 лет с лишним. (могу ошибаться в точных цифрах но в целом Вы поняли что я имел ввиду). Появились астрономия и физика, космобиология и квантовые науки и т.д. и т.п.
>Вот когда произойдёт - тогда и 10 раз извинюсь. А пока не произошло - вы, Станислав, передо мной извиняйтесь, одного раза будет достаточно.
Извинюсь, не вопрос. Когда Вы докажете мне математически что N=0