[b]Поскольку этот сайт христианский, то и христианская точка зрения на данную статью должна появиться. [/b] На подробный анализ у меня нет ни способностей, ни времени, я просто выражу свой взгляд и напомню, что говорит Библия, а кому или чему верить - ваше дело.

Оригинал, насколько я понимаю, выложен здесь: http://h.ua/story/214666/ , под именем Зои Зориной.

[u]Основная озвученная мысль:[/u] ничего страшного не произойдет, апокалипсиса не будет, человек способен сам откорректировать свое энергоинформационное излучение, и таким образом навести порядок во Вселенной.
[u]Основная неозвученная, закулисная, мысль[/u] должна быть ясна всякому, кто хоть немного знаком с христианским мировоззрением: статья подразумевает, что Библия лжёт. Для упреждения дальнейших дискуссий слова объявляются второстепенным фактором. Искупительная жертва Иисуса Христа игнорируется полностью.   

Антихристианская направленность статьи выявляется почти в самом её начале.
[b]Иисус Христос:[/b] [i]
Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец:   
ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам;    
всё же это - начало болезней.
Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; 
[/i] (Матф. гл. 24)

[b]Зоя Зорина:[/b][i]
Напрашивается вопрос: неужели мы как богоподобные существа не в состоянии достойно обезопасить свою жизнь и освободиться от непредсказуемой участи «перекати-поля»? – Здравый разум отвечает однозначно: такого быть не может!
[/i] 
Не только может, но и будет, уважаемая Зоя.
[b]Иисус Христос:[/b] [i]
небо и земля прейдут, но слова Мои не прейдут. 
[/i] (Матф. гл. 24)

[b]З. З.:[/b][i]
 – Значит, скорее всего, в решении этой проблемы мы игнорируем некую реальность
[/i] 
Да, игнорируется реальный Иисус Христос ради собственного "здравого рассудка"
[b]Иисус Христос:[/b] [i]
От смоковницы возьмите подобие: когда ветви ее становятся уже мягки и пускают листья, то знаете, что близко лето;    
так, когда вы увидите всё сие, знайте, что близко, при дверях.
[/i] (Матф. гл. 24)

[b]З. З.:[/b][i]
Среди всех существ мы – единственные обладаем богоподобием с присущим его природе всеобъемлющим микрокосмосом, а потому транслируем на все уровни Макрокосмоса самый ёмкий конгломерат энергоинформации.
[/i] 
Что можно ответить на такое утверждение: "Капсулярные связи в макросфере индуцируют инфогравитационные взаимодействия на параконтинентальном уровне, создавая в прерывистом континууме лакуноподобные пространственно-временные выпуклости" ???
НИЧЕГО! Как и на вышеприведенный силлогизм Зои Зориной. Зато завораживает.
Однако по поводу богоподобия необходимо заметить, что согласно христианскому библейскому учению, человек проложил пропасть между собой и Богом, совершив грех, и наградив потомков склонностью к греху.

>Это означает, что мы непрерывно общаемся со всей Вселенной(!) и данный фактор является основной предпосылкой в реализации нашего богоподобного статуса сотворца – сотрудника Творца.
Не стоит человеку гнаться за богоподобным статусом, потому что Бог выбрал другой путь: Он Сам принял человекоподобный статус и таким образом приблизил Себя к человеку.

>Однако по невежеству свои исключительные возможности мы используем не только созидательно, но и разрушительно.
Богоподобный невежда? Это нонсенс. И противоречие Библии: человек совершил грехопадение вовсе не от невежества, но из-за ослушания. И сатана искушал Еву как раз через стремление получить знание, якобы избавиться от невежества.

>необходимо осознать, что речь является важным, однако не главным видом нашего общения, поскольку слова как вторичный продукт мышления способны не только выявлять, но и прикрывать правду.
Знакомая песня некоего Уолша. Однако давайте задумаемся. Чем, в таком случае, автор докажет, что её собственные слова, которыми написана эта статья, [u]не прикрывают правду?[/u]

>Общение по существу происходит вне слов, ведь первичными трансляторами личной энергоинформации являются сознание, мысли и чувства, а вместе с ними органы, жизненные системы и клеточки тела, которые своими излучениями непрерывно информируют пространство о своём состоянии.
В таком случае, эта статья написана [u]не по существу.[/u] Почему бы автору не отказаться от написания статьи, а вместо этого - [i]"своими излучениями непрерывно информировать пространство о своём состоянии"?[/i]

О словах и их важности я уже писал в другой теме, и поэтому просто копирую тот текст почти без изменений, как имеющий прямое отношение к данной теме.
======================
Библия почти во всех книгах содержит явный и настойчивый призыв следовать Слову Божьему, ставить Слово Божье выше всего. Опасно недооценить важность именно Божьего Слова.
"За то, как огонь съедает солому, и пламя истребляет сено, так истлеет корень их, и цвет их разнесется, как прах; потому что они отвергли закон Господа Саваофа и презрели слово Святаго Израилева."
(Исаия 5:24)

Не случайно Апостол Иоанн Богослов так и начинает свою Благую Весть:
"В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог" (От Иоанна, гл. 1)
Слово поставлено в самое начало, а в книге Откровения прямо указывается, что Оно же есть и конец, и, таким образом, охватывает весь диапазон времени и пространства.
Словам нельзя не придавать значение. Как слышание Слова Божьего более всего приводит к вере, так неслышание его, или прослушивание богопротивных слов - более всего приводит к греху. Слова в обоих случаях очень важны:
"Ибо, кто любит жизнь и хочет видеть добрые дни, тот удерживай язык свой от зла и уста свои от лукавых речей; "
(1 Петр. 3:10)
Видите - как началом святости апостол Иоанн ставит Слово Божье, так апостол Петр началом греха ставит слово человеческое. И апостол Иаков говорит:
"Кто не согрешает в слове, тот человек совершенный, могущий обуздать и все тело."
(Посл. Иаков, 3:2)
Некоторые лжеучения намеренно говорят о неважности, относительности слов, называют слова "просто шумом". В результате,  поверивший в это человек, с одной стороны, потеряет почтение к Слову Божьему, а сдругой стороны - не будет чувствовать ответственность за свои слова.
Это и есть цель врага Божьего.
=========================


>Это означает, что опасения наши безосновательны, поскольку противоречат богоподобной природе, 
Безосновательно данное утверждение, притом с позиции самого же автора. Ведь чуть выше автор говорит, что по причине невежества мы творим разрушение. Что, завтра злое невежество отменяется? Кто его отменит - Зоя Зорина? Чем - статьёй? Так ведь речь является не главным средством! Энергоинформационным излучением? Но если до сих пор она ничего не сделала для спасения невежественных богоподобных разрушителей, а каждый день приносит нам новые жертвы катастроф, то как я могу поверить, что завтра будет иначе? 
Впрочем, христиане знают, что опасения очень даже основательны,
[b]Иисус Христос:[/b] [i]
ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
[/i]

>богоподобной природе, благодаря которой [i] мы способны качеством внутреннего состояния претворять[/i] в своей жизни и жизни планеты либо Царство Благоденствия, либо Армагеддон.
[b]Иисус Христос:[/b] [i]
Я есмь лоза, а вы ветви; кто [b]пребывает[/b] во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего.
[/i]

Статья представляет из себя опасную смесь правды, лжи, и туманных высказываний. В результате трудно опровергнуть отдельно взятое высказывание, потому что оно может показаться логичным, а в силу туманности - толкуемым как угодно. Например,
>...и покаяние, очищающее нас от разрушительной рефлексии.
Что такое эта разрушительная рефлексия? Без покаяния человек живет в грехе, но многие чувствуют себя прекрасно, и не испытывают никакой рефлексии, напротив - бодры и полны оптимистичных планов. 

Автор как будто придерживается какой-то библейской линии, и даже цитирует Библию, хотя и весьма вольно. Но антибиблейские вкрапления ложкой дёгтя попадаются на каждом шагу.
>... молитва... покаяние...Они то и являются нашим «щитом и мечом», защищающим нас от напастей мира невежества, одновременно взращивая внутри нас искру живого вселюбящего Бога.
Вроде бы, хорошо. Но автор уже сделала своё чёрное дело: выше она уже написала, что слова второстепенны. Между тем, написано:
"Ибо слово Божие живо и действенно и острее всякого меча обоюдоострого: оно проникает до разделения души и духа, составов и мозгов, и судит помышления и намерения сердечные." (Евр. 4) 
Если же считать слова второстепенными, то мы не позволим и слову Божьему судить наши помышления. Будем доверяться нашему энергоинформационному излучению, и с его помощью каяться, так?

Иисус Христос пришел не защитить нас от напастей мира невежества, напротив - Он сказал, что мир ополчится на тех, кто идет за Ним. Иисус пришел освободить нас от нашего греха.

И на всякий случай. Если бы нам это не надо было бы знать, то этого не было бы написано в Библии:
"Страшно впасть в руки Бога живаго! "
(Евр. 10:31)