>>>>Знатоку международного права из Чухонии:
>>>Расследуя это дело полиция УСТАНОВИЛА,
>>УСТАНОВИЛА-ЛИ может дать заключение только суд, а уж никак не само следствие, какие-то СМИ или чухонец из Риги.
>Тупой ватник, есть то, что устанавливает ЭКСПЕРТИЗА.
>И тем, что установила экспертиза затем пользуется суд.
>Экспертиза установила, что изнасилования не было.
-Мой недалёкий чухонский друг, экспертиза НЕ МОЖЕТ установить факт изнасилования. Экспертиза может установить ТОЛЬКО факт сексуального контакта. А вот если он был, то было ли это изнасилование или добровольное совокупление или игры мазохистов вообще должно ответить СЛЕДСТВИЕ. А вот насколько доказательно ответило на этот вопрос следствие решит СУД. Вот такая последовательность, мой необразованный друг.
-На данный момент, согласно данным следствия, которые обнародовал адвокат девочки, НЕ БЫЛО её похищения и изнасилования какими-то мигрантами. Но вот был-ли сексуальный контакт между девочкой и её 19-летним бойфрендом (пусть даже добровольный) пока неизвестно. Вот это и должна установить экспертиза. И если она это установит, даже если не было изнасилования, то этому бойфренду светит срок за педофилию, т.к. ей нет 14 лет.
-Со второго раза дошло?!