>>Тут роль сиграло плохое расследование дела, как в случае Льва, так и в случае Гонория. Догматика тут в стороне. Папа не оракул. Папа всегда православен в силу Ключей православия, дарованных Христом Петру.
>>Возможно, Папа Лев усомнился в наличии доброй воли своего предшественника Гонория - не знаю. А что папа Гонорий был православным, свидетельствуют Отцы.
>Возможно так, возможно по другому. Ты, Стас, пытаешься провести собственное расследование деятельности папы Гонория, но доказав невиновность Гонория, ты тем самым докажешь виновность папы Льва. И наоборот. Как ни крути, какие обстоятельства не выискивай, сколько бы ты ни зарывал голову в песок делая вид что ничего не было, но факт останется фактом - кто-то из двух пап, то ли Гонорий, то ли Лев согрешил против истины.
Я надеюсь, ты понимаешь что "непогрешимость" это "безошибочность", а не "безгрешность".
Безошибочность Римского Епископа есть только в вопросах догматических, и нет безошибочности в разных расследованиях. Представь себе окружение папы, людей со своими страстями, которые подают каждый свое мнение, бывает заведомо ложное, предвзятое, разные доносы... Каким должно быть "хладнокровным" чтобы не взыграли собственые эмоции... А "мастеров" слова всегда хватает у любого правителя...
>>Вот пример с последними папами, в частности - Иоанн Павел ІІ, он не еретик, но порочит Церковь целованием корана, молитвой с шаманами и такое подобное... Иконы поменяли на картины, обьявляют святыми несвятых... Это своего рода хулиганство. И говорит это о том, что в Церковь внедрились некоторые враждебные элементы (угадайте с трех раз, чьи).  Конечно, с такими общение надо прерывать, т.е. анафемствовать. Но, это не заблуждения его, а нарошное извращение.
>Ты сам, Стас, это видишь. Ты можешь выискивать всевозможные названия этому, "хулиганство" "нарошное извращение", но суть этих действий от этого не меняется и она явно не относится к "непогрешимости" этих людей.
Все, что сегодня творится в Католической Церкви ересью не назовешь. Целование корана, молитвы с шаманами, картины...это  опорочивание Церкви. Они не могут убить православность этой Церкви, то порочят Ее вот такими методами. Но "врата ада не одолеют Ее". Она все еще православна! Все Ее догматы - истина!
> Ты, Стас, никогда не задумывался, что может быть Бог специально попустил отлучение папы Гонория, чтобы в дальнейшем был наглядный пример тем кто захочет ввести понятие "непогрешимости" для какого-то человека? Имеющий уши, да слышит. 
Понятие непогрешимости ввел иисус Христос даровав петру Ключи непогрешимости. Воля же Римского Епископа так же свободна как и воля каждого человека. Поэтому Церковь должна молиться за своих предстоятелей, впервую очередь, о Папе, о их доброй воли. А что мы видим, вместо молитвы Церковь раздирали и раздирают на куски нещадящие стада.
>> Они же не могут извратить догматики. Те догматы, что приняты после 1054 года есть в учении вселенских Отцов.
>Всё что есть и в Православии и в Католицизме есть у святых отцов. И тем не менее в некоторых случаях Православие и Католицизм различаются. Но истина только одна, а значит кто-то не прав. Но это значит и что кто-то из святых отцов, кто говорил об этом был не прав. Это тебе и Александр пытался сказать. Не каждое слово святых истина.
Равнение в вопросах вероучения всегда было на Рим. Все сверяли свою веру с верой Рима. Как сказал кто-то из Отцов: так верили все, всегда и везде.