>>>вопрос заглавной темы поставлен не корректно. 
>>
>>Седой, что вы имеете ввиду? 
>>То, что человек не может знать причины тех или иных действий Бога и не должен задавать такие вопросы?
>>Или вы считаете, что в заглавной теме, надо было написать "Зачем Бог создал ангела, впоследствии ставшего сатаной?" Так было бы точнее, но это ничего не меняет.
>Нельзя забывать что важнейшим условием творения ангелов и людей,является их свободная воля в послушании или противлении Богу.Я уже не раз говорил,в Божьей воле есть сотворение разумных существ,которые бы по своему желанию,а не по принуждению любили Его.Мы не запрограммированны как роботы,а абсолютно свободны в выборе и в этом подобны Богу.
>Если мы это понимаем,то детские вопросы задавать не будем.
>Безусловно Бог всемогущ ,безусловно знал что самый могущественный ангел по своей воле воспротивится Богу,знал что людей соблазнит.Знал ВСЁ!!! и принял меры.
>Бог даёт нам условия-мы вибираем.Исходя из нашего выбора Он Промышляет о нас,не смея попирать наш выбор,но всегда с любовью и долготерпением пытается направить на путь истинный.
>А утверждать что Бог,который по природе своей есть Любовь,создал зло,по крайней мере неразумно.
>Вот,Рели,прочти:http://www.wco.ru/biblio/books/dergalev1/Main.htm


Интересный напрашивается вывод. 
Что такое зло? – Нарушение воли Творца. 
Сам Творец ввел понятие «зло» и создал существ, способных нарушать Его волю. Косвенная причастность очевидна. 

Немного о свободе. 

Во-первых, она очень относительна. Первого человека Бог не спросил «Хочешь ли ты быть способным совершать зло во вред себе и окружающим, или лучше Я сделаю так, что любая форма зла просто не будет для тебя привлекательной? 
Если бы у каждого был такой выбор – можно было бы говорить о Свободе. 

Во-вторых, свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого. Этого нет. Бог позволил Человеку нарушать свободу себе подобного, и не в благих целях. Тут уже можно сказать не о наличии свободы, а об отсутствии справедливости. Что, Бог поставил человека выше себя? «Я не буду нарушать вашу свободу, а вы, свободу  друг друга – пожалуйста!» Да, за это нарушение впоследствии спросится. 

То есть, вместо того, что бы его предотвратить преступление, подождем, пока оно совершится, а потом накажем преступника. Разве можно нарушать его свободу? если хочет, пусть делает, а потом получит по заслугам.   

Ваше понимание свободы выбора человека – это тоже самое.