>Юрий,извините,что пишу в Вашем разговоре с Рели
>Рели,Вы пишете-
>Имея список основных поступков и даров человека за двадцать лет, но, не видя его самого, очень трудно сказать, кем же он является.
>Рели,а что изменится если Вы увидите его внешность? Может он будет некрасив,или красив,это что то изменит? Честное слово,странно как то....

Более чем странно. При чем здесь, красив он или некрасив? Это всё равно, что назвать длину ресниц или родинку на щеке неопровержимым доказательством тех или иных черт характера. Имеет значение мимика, интонация, жесты, выражение глаз, манера поведения, то, что на лицо наложила жизнь. 

> Мы, люди, существа многогранные. И в тоже время, без всяких поступков, недолго пообщавшись, можно сказать, чего же можно от этого существа ждать.
>Рели,о да,именно поэтому у нас обкрадывают участников войны,пенсионеров,совращают детей. Потому что больно уж добрые внешне люди к ним приходили.

Сапфирка, ребенок и старик – неудачный пример. У первого ещё неразвиты умственные способности, и нет никакого опыта; у второго умственные способности постепенно идут к угасанию. Оба ведут себя аналогично щенку. Кто приласкал – тому и поверил. Особенно если старик одинок, а ребенку не слишком много времени уделяют родители. Оба – легкая мишень, такая же легкая, как тот щенок. Хотя есть и исключения. Иногда старик прекрасно разбирается в людях благодаря накопленному опыту, а ребенок чувствует, что за человек перед ним, потому что в нем самом ещё нет ни мрака, ни грязи, и он остро воспринимает чужеродное.  

>Прошлое и основные черты отражаются во внешности, и скрыть это нелегко. Во всяком случае, я не помню случая, что бы вдруг попутался, приняв будущего врага за друга, или ошибся в том, что перевешивает в конкретной личности: зло или добро. 
>Рели,Вы меня ну очень удивляете,Вы что новости не смотрите? Литературу не читате? Да спошь и рядом предают друзей,подруг,их же подруги и друзья. Даже родственники становятся врагами.

И новости смотрю, и много читаю. И не вижу ничего удивительного в распрях родственников-обывателей, из-за метров жилплощади. И тех же обывателей, которые никогда не умели и никогда не научатся ценить друзей. Они проницательностью не обладают, только прекрасным чутьем по отношению к иным. Второе плохо, первое хорошо. Говоря о чем-то, этот тип людей я обычно не трогаю. Досадно, конечно, что две другие категории иногда берут с них пример. Но они сами никогда хорошо не разбирались в себе подобных – они верят маскам, потому что сами их носят, слишком много в них фальшивого, что бы отличать зло от добра в других.  Они не знают одиночества, их всегда много, и даже в глазах друг друга, они не имеют особой цены.  

>Чикатило вот был,не помните такого? Интеллигентного вида,в очках...

Помню. Но если честно, я никогда не делал выводы о человеке по его "интеллигентности" и тем более, по проблемам со зрением. Естественная интеллигентность в человеке - явление редкое. А напускным фальшивкам приходит конец в экстремальных обстоятельствах. Что же до упомянутого маньяка, то лично с ним знаком не был, и не могу сказать, насколько отражалась в его внешности сущность. На фото настораживает взгляд, но стоит заметить, это был больной человек, а в глубинах сознания ненормального разобраться трудно. Его вменяемость признали, но в это верится с трудом.