"Вы же говорите о статье 15-летней давности, неизвестно кем и для чего написанной, неизвестно на какие факты опирающуся - и Вы ей ВЕРИТЕ! Та статья отвергает признаные факты, а что предлагает взамен? Есть ли"
я не верю и этой статье, и тем, что написаны позже, не то, чтобы совсем не верю, но не отношу их к истине.
"А вот что Вы не христианин - это понятно." это скорополительный вывод. писание цитировали и цитируют многие, и иеговисты и скопци, это не дает повода считаться им христианами, просто моей библии уже двадцать лет и она затерта от корки до корки, тем не менее я не сторонник подменять понимание темы простым прочтением, когда инфрпмация идет от живого человека, она гораздо весомее.
"Нет, это Божье послание. Слова "Так говорит Господь" может сказать или тот,..." кому он сказал? ...человеку, кто записал?...человек?
так, что Божьим посланием этоь никак не может быть. знамения это Божье послание, явление святых людям это тоже Божье, но только человек переносит это на лист это становится его пониманием Божьего послания.
"интересно, что вы думаете об откровении Екатерины у Bakalavr см. выше."-"Пророчества-что ждет в ближайшее время" здесь же в блоге.