Согласен с Виталием, Эльвире с Симарглом есть о чём поспорить, флаг им в руки. Для корректности, всё же, цитируя Коран, следует ссылаться, в чьём он переводе. Я знаком с тремя переводами и последовательность сур, их нумерация и содержание не совпадают.
Что касается Эльвиры, ответ на её вопрос, я понял, её саму не очень-то интересует.
Сергею Н. – Вам приходилось участвовать в литургии на греческом? Поразительно, но не только слова, но и их последование, совпадают. А сколько лет чину литургии? Ну в современном виде он существует около 1600 лет.
Библию писал не Иисус – здесь вы правы, Иисус не написал ни одного слова, Он Сам был Словом в евангельские времена и остаётся таким всегда. Бог не меняется и существует вне времени. Библия включает в себя 38 книг Ветхого завета и 27 Нового. Что касается учеников Христа, цитирую: «Этот уровень Иисус как мог "подтянул" (да и то при помощи чудес), но не до своего же... Это первый неизбежный уровень искажений в Евангелиях.». Да не «тянул» их Христос при помощи чудес, вы либо не читали Евангелие, либо сознательно его искажаете. Христос ясно и конкретно сказал ученикам, каким образом они изложат всё Им сказанное. Так что ваши уровни искажений – коту под хвост.
«2. Искажения при переводе. Исходно Священные Писания были записаны на древних языках. Поскольку точно не знаю, не буду говорить, на каких, это сейчас не суть важно, но не на латыни и не на греческом, и уж точно не на русском.». На каких языках написаны четыре Евангелия, Деяния и Послания апостолов, давно известно. Тоже мне, бином Ньютона. Что касается их переводов, то это отслеживают серьёзные научные учреждения и существует наука – библиоведение. Кумранские свитки, найденные в 1947 году, прекрасно подтвердили точность библейских текстов, а ведь в них были большие фрагменты всех книг Ветхого завета, кроме книги Есфирь. Так что не переживайте, точность текстов и переводов есть кому отслеживать.
Ну до этого вроде бы всё более-менее, дальше полная каша в голове: «никто не сможет быть истинно верен Писанию, не будучи при этом верным СЕБЕ,» Истина объективна и существует вне нас, при чём здесь верность СЕБЕ? Кто такой ортодокс, мне понятно. Что такое «ортодоксальная наука, как обратная сторона религии» – не знаю. «Любовь без мудрости становиться агрессивной» - с какого это дуба? Где вы это вычитали?
Ну и верх толерантности: «Надо уметь отстаивать свою точку зрения, и одновременно уметь принимать точку зрения оппонента». Другими словами надо быть христианином, но и с пониманием и уважением относиться к сатанистам. Будь коммунистом, но не спорь с фашистами, их жизненное кредо имеет право на жизнь.