> "Бисмиллях-ир-рахман-ир-рахим"(во имя Аллаха милостивого,млосердного) состоит из 19 разных букв.Было посчитано количество слов в Коране таих как-млостивый 57(19х3),милосердный114(19х6),Аллах2698(19х42),имя19(19х1)и т.д.Если убавить или добавить одну букву,то нарушется кодовая система,основанная на 19,и структура всей книги окажетя поломанной. Это только маленькая часть из докозатеьств,что Коран-Слово Бога.

Эта система кодирования, Эльвира, мягко говоря, слабовата.

Скажите, Эльвира, доводилось ли Вам хотя бы поверхностно изучать криптографию и помехоустойчивое кодирование? Насколько я понимаю из самого стиля оформления Ваших постов - вряд-ли. Если бы Вы их изучали, Ваше мышление было бы структурировано, а человек со структурированным мышлением структурирует и текст, выходящий из-под его пера (в данном случае - из-под пальцев :-) ). Вовсе не стремлюсь как-то обидеть или принизить Вас, но признайте, что это так...

Так вот - приведенная Вами система кодирования обеспечивала бы хоть сколько-нибудь приемлемую ЗАЩИТУ текста, если бы:

1. Были бы выделены ВСЕ слова (включая предлоги, междометия, союзы и т.д.) и знаки препинания, входящие в текст, и число вхождения в текст ВСЕХ слов и знаков препинания было бы кратно 19-ти. Но даже в этом случае, стоило бы добавить/убавить 19 вхождений какого-либо слова - и текст был бы взломан (сделать это было бы довольно трудно, особенно с одновременным изменением и сохранением смысла, но, тем не менее, возможно).

2. Не забывайте, что Коран подвергался переводу, и я лично очень сомневаюсь в том, что принцип кратности 19-ти на данный момент справедлив для всех языков, на которые Коран был переведен. 

Так что принцип кратности 19-ти может говорить о чем угодно, но только не о ЗАЩИТЕ.

Кроме того, Библия тоже не так проста - надеюсь, Вы слышали о "Библейском коде". Если нет - задайте это словосочетание в какой-нибудь поисковой системе. 

Впрочем, не буду сильно удивлен, если что-то подобное окажется справедливым и для Корана...

Вообще, мне кажется, что путь "понимания Бога", по которому сейчас идет человечество (при этом каждый в качестве исходной точки выбирает некое Писание, наиболее вероятно доступное ему, скажем так, по праву или месту рождения/проживания), не совсем верен. Виталий правильно сказал "не пытайтесь понять Творца с позиций твари". Человеку с самим собой бы разобраться (причем каждому с собой лично, а не с другими), ведь недаром сказано "Познай себя"...

Ну не откроет Творец человечеству (на данном этапе развития сознания человечества) тайны Мироздания и не выпустит Человека в Космос, поскольку это будет просто губительно для Мироздания/Космоса. Ведь не дарят-же ребенку в качестве игрушки атомную бомбу или лазерную пушку...

Что станет одним из первых действий человечества, если оно СЕЙЧАС сможет достигнуть других обитаемых планет? Правильно, миссионерство, или экспорт земных верований. Результат предсказуем - инопланетные разумные существа вряд-ли захотят понять и признать, что они суть порождение бесов...  А что будет главным аргументом в "полемике" с "дикими" и несговорчивыми иинопланетными "иноверцами"? Правильно - атомное, лазерное и бактериологическое оружие. Посмотрите "Аватар" - при всей спорности и неоднозначности этого фильма, отношение людей к "иноверцам" в нем показано совершенно верно.