>>Вы сравниваете несравнимые вещи
>>Но у именно у христиан Бог - это любовь. И только человек сам по своей воле может отвернуться от Бога, обрекая сам себя на страдания.<<
Подождите, Вадим. Мы же с вами знаем, что бог сотворил всё сущее. Зачем он сотворил Зло? Он всемогущ, по мнению христиан. Он никогда не ошибается. Следовательно, Зло он сотворил обдуманно. Если он сотворил Зло, то какая же он Любовь тогда? Также христиане уверены, что бог знает всё, даже то, чего ещё не было. Значит, он должен был знать, что Диавол будет отступником? Объясните мне, пожалуйста.

>>Вы, я так поняла, нашли достаточные основания, чтобы следовать его учению? Какие это основания? 
>Это прежде всего нравственные основания. И речь сейчас даже не о вере. Я просто согласен с христианским учением. То есть, мои внутренние убеждения совпадают с теми идеями, которые несет христианство. Это, я думаю, прежде всего самый главный фактор. Тот факт, что Бог, причем Бог христианский, существует, для меня столь же очевиден, как и то, что существуете Вы. Но этот факт в силу своей очевидности волнует меня в самую последнюю очередь. Люди, у которых вера в Бога строится исключительно на разумных основаниях, а не потому что они согласны с учением - верят только за страх, а не за совесть, т.е. подневольно. Они согласны следовать учению, только, если есть Бог. 
То есть прийти к Богу можно только одним путём? Приняв учение? Не нужно икать Бога, не нужно сомневаться, нужно просто согласиться с учением? Как же принять то, что вызывает внутренний протест? Я не говорю, что мне всё не нравится в христианстве, но есть вещи, которые я принять ну никак не могу. Разум отключить, простите, я тоже не могу.
Верить из страха наказания, разумеется, я не хочу тем более. 
Как и когда Вы пришли к очевидности существования Бога? Вы же не родились с этим ощущением? 

>>Вы знаете никому ни горячо, ни холодно от того, что верю я или нет. В церковь меня за уши никто не тащит. Да и Вас тоже. Хочу также отметить, что Богу в принципе незачем карать людей, не соблюдающих Его волю. И знаете почему? Он мог просто создать киборгов, послушно выполняющих Его волю. Зачем создавать непослушных людей, чтобы потом еще и наказывать их за ослушание. Хлопотно это!<,
Согласна, что хлопотно. 
Мы с вами могли родиться там, где о христианстве и о нашем Боге слышать не слыхивали, и прожили бы свою жизнь, так и не узнав о нём. Это же не значит, что нас бы потом кто-то за это наказал? Значит, можно "не париться" в поисках решения и жить так, как посчитаем нужным? Основа христианской веры - принятие учения. Если я его не принимаю, я становлюсь грешником (грешницей), но лишь по мнению христиан. Мне с детства говорили, что грех - это плохо. Я не скажу, что меня окружали христиане, просто слово грех укоренилось в сознании людей, как нечто грязное и плохое. О таком грехе, как прелюбодеяние, я, честно скажу, услышала лет в 18 от христиан, которые ходят в церковь. Можете понять, что христианами в моей семье даже и не пахло. У меня хорошая семья, но не христиане. У нас просто стараются жить так, чтобы не обидеть другого. "Не поступай с другими людьми так, как не хотел бы, чтобы поступали с тобой". 
Следовательно, если я "грешница", то это не значит, что я плохой человек и осуждению меня никто не в праве подвергать? Ни церковь, ни христиане? Я не считаюсь хуже кого-то? Я просто другая? Так?