>Хожу в Православную Церковь, был также крещён в Православном Соборе.
Узнал, что много церквей и соборов было отобрано последователями украинской церкви Филарета.
дело в истории и в канонических территориях
- Русь, ето территория современной Украины, стала правлславной территорией, и митрополит сидел в Киеве.
московская епархия стала митрополией самоправно, но константинопоьл ето допустил.
киев подарили москве, и тогда киев стал лишь епархией в московской митрополии. Но канонически ето было несправедливо.
Киев в новое время незаконно самопровозгласил себя снова митрополией. 
Отсюда и проблемы - Киев не имел права так поступать но поступил.
С другой стороны если Москва так когда то сделала, почему не позволяют Киеву сейчас? Правильным бы выходом было ТОГДА заявить константинополю о возвращении себе статуса константинопольской епархии, но почему то так не сделали тогда.
Но с другой стороны - киевскую епархию подарили официаьно Москве константинопольцы.
Вот и попробуйте развязать етот узел - вроде бы и все правы, а государственные границы держав дают о себе знать. Да и гордость - не последнюю роль играет. Кев не хочет быть зависим от Москвы. А Москва справедливо говорит что ей Киев присоединили официально.
Тем не менее все закрывают глаза на канонические территории, при которых Москва не имела права на владение Киевской епархией, а тем более закрывают глаза на самопровозглашение Московской митрополии, на что Киев и намекает.
Как я и говорил, тут самым верным было бы Константинополю вернуть Киев в свою юрисдикцию как епархию, но Москва теперь считает себя третьим Римом - из за кол-ва прихожан и географии равпространения, да и Константинополь не хочет с ними ссориться. Вот так вот вкратце как все хотят посидеть на двух стульях.

Тем не менее все секты современого православия показывают один простой факт -  Иоан.13:35!