>>Некоторые и УК не руководствуются, что бы там ни было написано на обложке.
>Устарел тоже, наверное. Вот и не руководствуются.
Бывает.
А если серьёзно, то может быть и такое, что закон есть, но он «не работает». Есть «статьи-лазейки», позволяющие выйти сухим из воды. И наоборот, можно найти статью, чтобы осудить невиновного. Всё зависит от решения судьи. Или «закон как дышло». По реестрам судебных решений видно, как работает закон. Законы приходится время от времени менять и потому, что практика показывает, что они иногда не работают так, как надо. Хотя некоторым это очень удобно. Ещё и нравственные ценности в обществе меняются. Теперь не принято, к примеру, жечи и вешати еретиков. Зато, кажется, можно схлопотать срок за разжигание межнациональной вражды, а раньше такая вражда, бывало, очень даже приветствовалась. У женщин не было избирательного права. И то верно. Зачем им оно? Лично я своим не пользуюсь. Я на выборы не ходок, отродясь не была на избирательном участке.