>Братцы, опять вы не меня осерчали, я же ни кого не осуждаю, а напротив,  говорю , что гордыня не всегда гордыня, а банальный невроз, а содомия не содомия а протест. Люди то вы добрые, душевные и хотите как лучше. В общем перфекционисты вы. И я перфекционист и поэтому психопат. Или наоборот. А для религиозного человека(православного) быть перфекционистом, означает либо в святые, либо в петлю, особенно когда говорят, что Царствия Небесного достичь труднее, чем верблюду , да через ушко. А воображение живое, вот и невроз обеспечен . Недавно на глаза попался буклет с заголовком- Стань святым! Это возможно!  Думаю ну , что-то сектанты разошлись, пригляделся Русская Православная Церковь. И оказывается действительно, отсутствие уверенности в спасении приводит к чёрному унынию. А это преступление пред Богом. И бежать к прянику всегда веселее, чем уползать от плётки. Чувствуешь грех – исповедуйся и живи легко и радостно. А сомневаться в милосердии Господа и думать простил или не простил, преступно. Не суда бойся больше, а неверия своего в милосердие Господа. А страх пройдёт, придёт Любовь, тем более Страх у Бога означает не террор, а Удивление. Старайтесь жить не по законам запрета, тем более, если  душа привыкла к протестам, а по законам Любви Христа. И тогда грех сам отпадёт. как атавизм. И когда ты летишь к Свету, то и светло тебе, а когда пятишься  от Тьмы, то темно.

Игнатий, я на Вас не осерчала. ))) Я уже привыкла к обсуждению моей личности на этом форуме. 

Задавала я себе вопрос о том, почему я ещё окончательно не сошла с ума, почему таблицу умножения всё ещё помню, с друзьями могу повеселиться, произвожу впечатление жизнерадостного человека. Значит, я бездушный монстр и циник. А для неврозов и психозов у меня причин больше чем достаточно, поверьте; и если они меня ещё окончательно не одолели, то только потому, видать, что я последняя сволочь. Говорю это серьёзно. И причина не в насилии, совершаемом надо мной в детстве, не помню я ничего такого. И не в том, что я хотела бы быть «настоящим мужчиной». Ещё скажите, что есть человек, а есть женщина. Знаете, наверное, что говорят о том единственном, чего не может женщина, в отличие от мужчины. 
Надеюсь, прекратим обсуждение моей скромной персоны. Почему-то на этом форуме так принято: если оппонент с чем-то не согласен, то что-то тут не то. Почему бы не обсудить фасон его нижнего белья? Ведь всем есть что сказать, всем всё предельно ясно. Это только оппонент не знает, какое на нём нижнее бельё, а все аналитики знают, на то они и аналитики. Знают о нижнем белье, знают о внешности, знают о взаимоотношениях с другими людьми. Есть ли что-то, чего аналитики не знают об оппоненте?