Юрий,позвольте вопрос.А чем отличаются в своей губительности еретические и порой совершенно невнятные умозаключения zerberа от ереси предлагаемой Натальей? Как по мне,оба стоят на ложном пути,тем не менее Вы терпеливо и пространно ведёте диалог с одним участником и обрушиваетесь с довольно жёсткой критикой на другого.При этом zerber более активен,а следовательно больше распространяет лжи-утверждение что Христос не Бог есть ложь,утверждение что спасение возможно вне Церкви есть ложь-,больше наносит вреда неокрепшим душам,тем не менее Вы не умоляете его остановится.Отчего так?Вероятно Вы имеете надежду человека,который для себя всё решил,привести к христианству,так?