>>Посмотрев на уровень ваших рассуждений я сказал, что вам следует придерживаться вашей религии. Выполнять ее установления. Слушаться своего священника и т.п.
>
>Спасибо, гуру, за разрешение.
>
>Нет, Игорь, куда же мне до того, кто по одной фразе все православие понял!
Объясняю МЕДЛЕННО.
Когда-то очень давно, когда началась перестройка и появилась гласность в свободной продаже появились книги издание которых в советское время было абсолютно немыслимым. Но их тиражи были еще небольшими, поэтому выбор в книжных магазинах был ограниченным. И вот моя коллега дала мне почитать на пару дней книгу Моуди "Жизнь после жизни" рассказывающую о посмертных состояних человека. Затем забрала ее со словами "все это неправильно" и дала мне почитать книгу иероманоха Серафима (Роуза) "Душа после смерти".
Я был заинтригован. С одной стороны исследование американского врача-реаниматолога, тщательно задокументированное и беспристрастное. С другой стороны мнение православной Церкви с ее 2-х тысячелетним авторитетом. И оба этих мнения ПРОТИВОПОЛОЖНЫ. Как такое возможно? Кто прав, наука пытающася вторгнуться в область религии, или сама религия?  Я начал разбираться в этом и изучать как религию (православие) так и эзотерику.

Я пошерстил по книжной полке и сейчас держу в руках книгу 
"Душа после смерти. 
Современные "посмертные" опыты в свете учения Православной Церкви.
Москва 1991 год. 247 стр.
Так сколько лет я уже изучаю то, чем является религия?