>>Вообще данный эпизод с Фомой самый мой любимый во всём писании, вот зачатки настоящего научного подхода!
>>Слабовато конечно, я бы потребовал не только посмотреть и проверить раны, а ещё доказать, что это именно он был распят. Что он действительно умирал, заключеньице пожалуйста :)), у римлян медицина была неплохо развита. Желательно какие нибудь показания независимых свидетелей насчёт трех дней во гробе, по идее для обсолютной достоверности несколько таких свидетелей должны были бы все три дня дежурить и не по одному. А ещё необходимо доказать, что это тот кого приговорили к распятию, а не просто очень похожий человек. 
>>Примерно так. 
>Вам бы жить во времена древнего Рима))))
Только если в качестве гражданина Рима, желательно из сословия повыше, ну хотя бы всадников. У меня иллюзий начёт римского общества нет, это конечно был один из лучших тогдашних вариантов, но не для всех.
>>>Все что нужно это вера!!!не слепая вера  в религию ,и священнослужителей как вы думаете (не все священники идеальны)А ВЕРА в Бога))))апостолы исцеляли только тех ,кто уверовал в Иисуса и исцеление))а не проверил экспериментально на опытах с мышками)))
>>Ну а что это как не слепая вера?
>Не возможно говорить на разных языках простому рыбаку ,например,как Петр и исцелять людей просто слепой верой))) Это не слепая вера ,как вы не понимаете)))
Ну вот опять. Про сии подвиги Петра известно только из писаний, что нельзя считать обективным источником, в виду его единственности, и некоторой внутренней противоречивости. Это было во первых, во вторых Петру не было необходимости говорить на разных языках, собственно говоря ему требовалось всего три, кроме родного ещё греческий и латынь. Если вообще требовалось. Поскольку он проповедовал в еврейских общинах разбросанных по всей империи. В серьез проповедь среди язычников начал Павел, незряже прозвали апостолом язычников. Но Павел то был родом из Тарса, из фарисейской семьи и римским гражданином, сомнительно, что бы он не знал греческого с латынью.
Ну а по поводу изцеления, во первых оптьже свидетельства только в одной книге, во вторых во многих случаях явно идёт речь о психических заболеваниях, а они нерелко как раз излечиваются внушением или чем то подобным. Вариантов много если подробно объяснять здесь не поместится. Существует например эффект плацебо.
>ну неужели у вас никогда не было близкого человека ,который бы находился вна грани жизни и смерти и вдруг спасся ,неужели вы никогда тяжело не болели и не исцелялись?
почему же, было. Но никто вдруг не спасался, просто медицина у нас в стране не совсем сдохла. А я например если вдруг болезнь явно потежелее простуды, без рассуждений двигаю к врачу. Так что никаких исцелений, просто лечение.
>мы говорим на разных языках к сожалению )))вы ставите под сомнение все мои гипотезы я -все ваши)))
>скажите а если бы Господь явился вам ,ну например прямо сейчас ,и позволили убедиться в том ,что это он ,вы бы смогли ,как те апостолы отречься от всего ,прощать самые злейшие поступки ,поверьте мне прощать не так уж легко ,им не все люди прощают.
А кто его знает. Пока не являлся. :))
Ну не знаю я. Не уверен, что прощаю, но нередко просто не обращаю внимания. Если реагировать на каждую гадость слишком много сил придётся потратить на разборки. Другой разговор если, чьи то действия мешают достижению интересующих меня целей. 
>И те же 10 заповедей это своеобразный забор ,который предостерегает верующих людей от грехов ,представляете ,если сейчас все станут ненавидеть  друг друга ,убивать ,предавать ?
Вообще то сейчас что никто не делает перечисленного вами? К тому же для понимания разрушительности данных действий (кроме первого, мысли личное дело каждого, вопрос к каким действиям они приводят, если кто то кого то просто молча ненавидит да наздоровье, лишь бы к действиям не переходил) достаточно собственных мозгов, нет необходимости вводить их извне. Правда не у всех достаточно, тут уж ничего не поделаешь. Но на этот случай существует УК, например.  Если вам требуется намордник в виде религии, что бы не прибить наступившего вам на ногу в автобусе, то это грустно. Понятно,что религия играла важную роль в становлении человеческого общества, вот только общество развивается. Возможно она пока всё ещё нужна, но ей давно пора перестать претендовать на истину в последней инстанции.