>Ну и как тут быть с консенсусом патрумумов? ))
Так всё чисто.
Я ж тебе сказал всё.
Серафим сказал это тогда когда ЭТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО было противно святым уставам(Соборам т.е.). А потом Соборы отменили это и стало не противно :)) Иными словами сейчас бы Серафим такого бы не сказал :)))))
ГЫГЫГЫГ

У нас вера православная, Церковь, [b]не имеющая никакого порока![/b](Саровский)

>И со святыми, Стас, не всегда все так однозначно. Ты что думаешь, что по всем вопросам открыл святых отцов и все на блюдечке?
Почитай "КАК ПОССОРИЛИСЬ СВЯТИТЕЛЬ СО СВЯТИТЕЛЕМ" http://www.pravpiter.ru/pspb/n232/ta014.htm
Я знаю этот спор :) Как раз позавчера прочёл о нём в книге Серафима Роуза "Душа после смерти" :)
Вот как это закончилось, довольно мирно, переписываю с книжки:
".................Но по основному вопросу - об "оболочке тонкой", которую имеют все духи, он был согласен с епископом Игнатием(см.прот.Георгий Флоровский "Пути русского богословия"). 
Т.к. закончилось консенсус патрумом :)