>Не думаю,что Бог занимался разработкой разных формаций: рабовладельчество,феодализм и т.д. и т.п.вплоть до демократии.
Марина, как это не удивительно, но упоминаемые Вами типы устройства  общества (рабовладение, феодализм) существовали как раз во времена правления различных царей ))) Разумеется, я имею в виду не только Россию. 
Я же писал о том, что власть (не коткретная власть, а вообще власть) от Бога, а то, что Вы перечислили - это уже злоупотребления этой властью. Другими словами, общество может находиться всего в двух состояниях: хаоса и порядка. Понятно, что хаос - это беспредел и в нем нет ничего хорошего. Поэтому власть и дана Богом для того, чтобы в обществе был порядок. В этом смысле, власть - это благо и она от Бога. Но когда происходит злоупотребление властью - это, конечно, не может быть благом, это тяжкий грех. Вообще, любой грех - это злоупотребление дарами Божьими. Недаром, святые отцы говорят: "То, что не в меру, то от лукавого".
А то, что Вы привели цитату о том, что надо чтить царя, то скажу Вам, конечно, царя чтить надо, но... здесь есть определенная иерархия. Народ должен чтить царя, а царь Христа. Так же как "всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог". Здесь, как видите, тоже существует иерархия. То, что «нет власти не от Бога» еще не означает, что власть имущий может творить все, что ему заблагорассудится, хотя бы он был и царь. Просто не следует путать царя и власть, которой он наделен. Власть царям была дана от Бога, но это еще не значит, что все цари были святыми, и они злоупотребляли властью, чему история знает немало примеров.