>>Я не поддерживал Сержа
>Я не о поддержке ведь говорю,а о тоне.

Хорошо, я понял. Только не понимаю вот чего: вы считаете, что я должен быть кем-то вроде наблюдателя за тонами и оборотами речи всех участников? Сказал кто-то невежливо – я ему целую проповедь, да? Я не обладаю правами модератора, не могу удалять сообщения, не могу включать бан. Я участник, который здесь, так же, как и все, высказывает свои взгляды. Когда мы общаемся, я непосредственно высказываю своё мнение человеку, а не отслеживаю не соблюдающих корректный тон. Увольте меня от такой роли. Мне за этот тяжкий труд не платят. 

>>У Амберита я некорректности не помню. 
>Зато я помню.

А я помню, что я пришел впервые на форум в конце января, кажется 29 числа.  И застал вас во вполне нормальных отношениях. Вы беседовали спокойно о вере, я в ваши диалоги не встревал. Потом Вы подержали Мстиславу, и ваши отношения резко ухудшились. Но оскорблений в ваш, или ещё чей-то адрес, я не помню. В одной теме он отозвался о моем цинизме, я ему ответил. Всё. Правда, не помню, что бы он кого-то оскорблял. 


>>>Опять таки,где объективность? Или ты не видел море эмоций у Татьяны? 
>>
>>Видел. Но я не видел, обвинений на пустом месте, не видел такой безупречной хаотичности постов, не видел прямых оскорблений в адрес какого-то человека, и не видел фанатизма. К тому же я доверяю своей интуиции, и считаю Татьяну добрым человеком. А я это качество ценю. Я не чувствовал зла в её постах, а в этом я не ошибаюсь. У Сапфирки, впрочем, этого тоже нет, просто много мелочных придирок, неудачных попыток уязвить, и явной ерунды, как с роботом или пониманием по притче «кто я». 
>Эти слова вызвали у меня улыбку.

Хорошо, улыбаться полезно, если на то есть причина. Здесь я её не наблюдаю. 


>>>Почему же ты не высказался Севе,когда он совершенно справедливо назвал клоуном Аиста?
>>
>>С Севой у меня тоже не было бесед. Так, обмен парами реплик и всё. И он не обвинял меня, в отличие от Вас с Сапфиркой, в том, что я здесь занимаюсь провокациями, поддерживаю из корыстных побуждений, что бы поддержали меня и т.д.  У нас с Севой не заходил разговор о стиле общения. 
>Рели,ты прикидываешься да? Причём тут были ли беседы,не были? Говорил Сева резкие слова? Говорил (кстати одобряю их).Так почему ты не указал на это? 

Я вам уже ответил выше. Вы много от меня требуете. Что я ему должен был сказать? Повторять всем через каждые пять минут «Соблюдайте корректный тон беседы, не ругайтесь, уважайте собеседника... уважайте...»... Так?  Пусть все, кто не умеют нормально общаться, покупают себе книжки в красивых обложках по этике и культуре общения, по психологии, по болтологии – по чему угодно, путь посещают какие-то курсы и занимаются самообразованием. Почему Вы требуете, что бы я был вместо этих книжек и курсов?

>>>Мне никак не понять тогда,зачем ты со своими идеями на христианском форуме? Вот я вцепился в свою "идею", веру в Христа,и шиплю на всех,кто переходит всяческие рамки в своей ненависти и лжи на Церковь или веру или Библию.А по-твоему нужно молчать?
>>Говорить, если верите, что сможете повлиять своими словами, но говорить корректно. Это не так и трудно. 
>Согласен.Но ради справедливости должен заметить что ты должен требовать корректности не только у меня,а то меня ты находишь,а на кого-то глаза закрываешь.

Опять о том же. Необыкновенно лестно, что я, оказывается, всех здесь должен учить культуре общения. Еще раз говорю – я участник, это не моя прерогатива, я могу говорить только тем, с кем непосредственно общаюсь. Если вы опять будете указывать на Татьяну, то в этой огромной теме, первый пренебрежительный тон и переход на личности был со стороны Сапфирки, я об этом уже говорил. И он вызвал ответ. Требовать от человека смирения, каким сам не обладаю, я просто не вправе. 

По-вашему, я должен быть миротворцем, тут же встревать, когда кого-то оскорбляют, указывать на ошибки и неправильное общение, говорить, как надо и как не надо общаться... интересно, стань я или кто-нибудь другой, так себя вести, как бы вы к нему отнеслись, при условии, что он бы не был ортодоксальным христианином?