>Ага, значит причины всё-таки были. И если народ взялся за оружие, то не значит ли это, что тихо-мирно и полюбовно договориться было никак невозможно ?
Виктор, причины есть у всего, покуда мы живем в мире, где есть причинно-следственные связи, наличие которых и позволяет ученным этот самый мир изучать. Например, приход немецких нацистов к власти тоже имеет причины, причем именно приход, а не какой-то там переворот. В середине августа 1934, президентство в Германии было упразднено, а президентские полномочия главы государства были переданы Гитлеру как «Фюреру и Рейхсканцлеру» (Führer und Reichskanzler). Эти действия получили одобрение 84,6 % электората. 
Оправдывают ли эти причины все, что происходило при гитлеровском режиме, все действия нацистов? Вы вот тут упоминали, что церковники сотрудничали с немцами. Так, это сотрудничество заключалось в том, что немцы открывали церкви, закрытые большевиками. Виктор, никто ведь не виноват, что эти самые большевики тем самым местом думали, когда их закрывали, а немцы...что немцы, любой противник на их месте поступил бы также - попытался бы сыграть на противоречиях между населением и властью. 

С чего вообще начался спор. Сергей писал, что:
"А в советские времена ходил, в пику коммунякам. Сколько они боролись с православием, ничего не могли поделать."
Вы ответили:  "До одного места им было ваше православие. Не подумайте, что я сердце имею в виду."
Потом под тяжестью слов Сергея и читателя все же вынуждены были сознаться, что местом-то Вы все-таки ошиблись: "Сергей, такая вот была генеральная линия."
Ну, а о чем тогда спор? Ясно, что сегодняшняя власть порой стремиться черной краской полностью выкрасить советский режим, чтобы выглядеть на его фоне выигрышнее. Дескать, на фоне расстрелов наше воровство не так заметно. Народ, так сказать, должен почувствовать, что жить стало лучше, жить стало веселее. Но поскольку никто ничего из власти не делает для этого, то проще ставить все одну и ту же пластинку с ужасами большевицкого режима. А она уже заезжена до предела.