>Понимаешь, как психоаналитики говорят наши комплексы от неправильного воспитания. Так и мучения от неправильного восприятия мира. 

Верно. И ни в том, ни в другом, человек, как отдельно взятая единица, не виноват. 

>Мы живем в страстях, жалеем себя и друг друга. И делим дела на хорошие и плохие по тем правилам, которые приняты в обществе. 

Знаете, ребенок учится состраданию, с себя. А второе... предположим, вы против эвтаназии, а её узаконят. Вы тут же посчитаете её самым верным решением? Можно взять любые другие примеры.

Кроме общество, у человека есть свои мерила добра и зла. Дело только в том, что человек склонен уступать обществу, позволять ему решать за себя - что хорошо, а что плохо. Но это уже другой вопрос.

>А даже из милосердия если что-то и делаем, то тоже из сочувствия, или с мыслью : " и я могу оказаться в такой ситуации". А это просто земные страсти и суета-сует.

Второе - низко, и ни к милосердию, ни к сочувствию, отношения не имеет. А сочувствие - при условии что искренне и естественно, не затуманено никакими другими целями и представлениями - одно из лучших качеств человека.

>А добрые дела с мыслью о том, что помогаешь Божьему созданию, ради Бога и для Бога, только потому, что грех оставить человека без помощи, даже если этот человек тебе не симпатичен или нет желания помогать, и даже скрепя сердце и без желания помочь, силуя себя, но -ради Бога, эти дела и зачитываются прежде других. 

В такого рода добре нет естественности. Иначе говоря - нет главного. Картинка такая выходит... "Скрепя сердце и стиснув зубы от едва преодолеваемой злобы или презрения, безразличия, человек выдавливает из себя милую улыбку, помогая врагу или неприятному для себя человеку". Это ситуация-фальшивка.