>>Каким бы ни был мужчина-сильным,не очень,храбрым или не очень,умным или не очень,но все равно он имеет власть над женщиной. Он МУЖЧИНА.
>Т.е. не особо умный, скажем так мужчины может иметь власть над гораздо более умной женщиной только на том основании, что он мужчина? Рабское и какое-то мышление получается... И такое вот утверждает женщина... Понятно было бы ещё, если б мужчина. Наверно, Ваш муж какой-нибудь новый русский и Вы полностью от него зависите? Иначе как можно объяснить такие убеждения по жизни?

Татьяна, то, что написала Сапфирка, главное, невозможно. Слабый по сути не имеет власти над сильным, умный всегда стоит выше глупого, а трус, имеющий власть над храбрым с его согласия, это просто бред. Не будем здесь трогать экстремальные ситуации, криминал, и все трагедии, когда получают власть те, кто её ни под каким видом не должен иметь. 

Я не удивляюсь, что это говорит женщина. И не удивился бы, если бы это говорил мужчина. Это такие люди, которым необходимо подчинение, и которые всегда находят, кому подчинятся.