>> Я читал достаточно сочинений людей, которые знают за Бога, как и почему он поступит. Седой привел одно из таких сочинений. 
>Неправда.
>Во-первых,люди за Бога не вправе решать.Ты пытаешься беспочвенно приписать людям такую дерзость,только лишь на том основании что они знают Слово Божье.Если я говорю что мужеложники или пьяницы не спасутся если не покаются,это не значит что я решаю за Бога,но лишь говорю как Библия учит,которая есть Его откровение.В статье которую я приводил,автор опирается на Библию и Отцов Церкви,потому не от своего суемудрия говорит.

>Во-вторых,я не спрашиваю по какому праву ты отрицаешь действие Святого Духа в людях,а тем более в Церкви,которую не одолеют ворота ада.Но,я задаюсь вопросом:так кавов же критерий,по которому ты судишь кто сказал за Бога,а что собственно Сам Бог сказал;вот это в Библии хорошо,а это плохо;это придумали человеки со всеми своими недостатками,а это чистая правда.

Это видно. На тему добра и зла очень много философии,  но на деле всё банально. Добро и зло – отношение к окружающему миру и сущность человека, которая диктует это отношение. Кровопролития, убийства, казни, насилие – это прямые преступления против человека, коих в Библии несметное число. Черное белым я назвать не могу. Но когда я читаю о поступках, продиктованных привязанностью, сочувствием, желанием помочь, и учения, помогающие этому – это  безусловное добро, которое так же присутствует в Библии. Это ответ на ваш вопрос. Или вы скажете, что значение добра и зла тоже я придумал? 

>Я пока вижу лишь единственный критерий-твоё мнение.А почему я должен верить тебе в твоих оценках? Христа ты не принимаешь,в церковь Его не ходишь, в слово Его не вникаешь,Духа Святого не стяжаешь.Найди мне хоть одну причину,по которой я смогу довериться тебе в вопросах веры.

Главное - я не призываю вас мне "довериться". Насколько я знаю, советы другому человеку зачастую имеют самые печальные последствия для того, кто их дает. Что не так - сразу виноват тот, кто посоветовал, без апелляций. 

Второе. [b] В вопросах о Боге люди могут только предполагать[/b]. И преподносить свои мысли только как предположение. А не выдавать свои толкования слов Библии за непреложную истину. Вы сами знаете, что, поработав с её текстами, можно найти веские подтверждения любого мнения и любой теории. Фраза отсюда, фраза оттуда, компоновка - и можно сказать, что Библия подтверждает. 

Я могу понять безоговорочную веру в то, что Бог всё делает во благо, не может ошибаться, и все события под его строгим контролем. 
Но безоговорочную веру людям...  как говорит хорошая пословица «доверяй, да проверяй». Своим разумом, опытом, чувством и т.д. Если бы Христианство под руководством людей, имеющих духовный сан, никогда не совершало ошибок, я бы ещё мог допустить, что Христианство и его использование в целях зла – несовместимы. Но совместить, как показывает история, вполне реально. Совместить, и приписать это желанию и одобрению Бога, прикрываясь его именем, и точно зная, что он одобрит, а что нет. Человек есть человек, Седой. Нам приходят в голову и разные мысли – и добрые,  злые, и правильные, и неправильные. Те, кто пишут духовную литературу, составляют толкования, те, кто отделяли канон от апокрифов, те, кто занимались переводами и переписками, те, кто написали Библию - были людьми. Давайте это признаем. Совершенен, может быть только Бог, Высшее Существо, кардинально отличающееся от человека. А в отношениях с людьми (любыми!) и в отношении к их творчеству (любому!) – действует пословица, которую я привел выше.