Пытаясь ответить на вопросы, озвученные неким Просто Аистом на этом форуме, я не ставлю себе грандиозных задач. Священное Писание нам говорит, что мир лежит во зле. Сатана озлоблен, зная, что немного ему осталось. Его нападки на Библию, на светлое имя Иисуса Христа не прекратятся до определённого Богом времени. И тут я ничего не поменяю. И даже одного Аиста не смогу убедить. Однако есть души, которые, столкнувшись с подобными вопросами, пугаются и теряют веру. А есть ли основания для испуга?

Для глубоко верующих - нет, понятно. Но поскольку вопросы [i]рациональны[/i], то я спрашиваю: а есть ли [i]рациональные[/i] основания их бояться? То есть, посмотрим с точки зрения того, в ком вера ещё только зарождается, и большая часть его души увлекается умственными сомнениями - а стоит ли идти дальше, к Богу, стоит ли доверять Библии? Разумеется, мы посмотрим заодно - а стоит ли доверять тому, кто выдумал эти вопросы, иначе мы были бы несправедливы.

(не взыщите за стиль изложения: тороплюсь и вообще-то хочу попроще и покороче)
Конечно, даже вкратце ответить - не простое дело, да и неблагодарное, как многие уже отметили. Поэтому я возьмусь отвечать в пределах некоторых рамок.

1. Я не ставлю себе цель отвечать атеистам - см. выше.
2. Когда-то в детстве я имел привычку дочитывать книгу до конца, даже если она была неинтересной. Но я уже вырос. Если начнут попадаться пустые никчемные вопросы, то я прекращаю отвечать.
3. Отвечая, я предполагаю, что автор хорошо знаком с текстом Библии (а иначе какое право имеет критиковать?), поэтому не даю развернутых ответов и ссылок.

Итак, вопросы https://www.truechristianity.info/forum/threads/?817

1.1.1)
>если Солнце было создано только на 3й день, то как вообще менялись дни 
Очень странно, что автор не интересуется, как менялись часы - ведь будильника с циферблатом ещё не было.
Вопрос отпадает.
1.1.2)
>и что служило источником света до создания солнца?
Вообще-то, согласно современной научной картине мира, в процессе расширения Вселенной, звёзды многократно рождались и взрывались, и раскалённая плазма излучает свет, не говоря уже о том, что свет - это электромагнитное излучение, а его во Вселенной предостаточно. Однако я заметил в той теме, что Аист лукавит, и в таких случаях спрашивает: "где в Библии написано про электромагнитное излучение?" Это лукавый и неправомерный вопрос, но если уж угодно, то Библия говорит о самом Боге: "Бог есть свет и нет в Нём никакой тьмы".
Вопрос освещения отпадает.

1.2)
> если отделение земли от воды заняло 1 день, то сколько дней и когда заняли разные отделения возможно даже той же самой воды на других планетах? и сколько времени заняло создание всех других галактик?
Написано: "се, творю всё новое"
Образование и разрушение небесных тел продолжается одновременно в разных уголках Вселенной. Какие претензии к Тому, Кто Вездесущ?
Вопрос поверхностный.

1.3)
> каким образом могло случиться что звезды, солнце и луна появились после того как не просто была создана земля и на ней уже росла трава?
Не забудем, что свет уже был. А трава растёт даже при искусственном освещении.
Вопрос непоследовательный.


>ВОПРОС 2. почему вся деятельность в библии крутится только между Нилом и Евфратом?
Потому что там всё началось. И там же всё закончится. Америка имела и имеет значительное влияние на происходящее в мире. Но наблюдательный человек уже сегодня заметит, как центр влияния тихонько перемещается в Европу. А потом он сожмётся до указанного региона. Где началось - там и кончится.

И опять же: какие претензии к Всемогущему, избирающему себе поклонников и землю для поклонения? Впрочем, если автора снедает ревность - почему это указанная местность оказалась в центре внимания, то это вопрос не к Библии, а к жителям Зимбабве, побережья моря Лаптевых, Огненной Земли, или Новой Гвинеи: почему они не стали центром внимания всего мира? Почему не о них каждый день экономические и военные сводки? Почему не у них центр развития технологий, образования? Кто им мешал стать центром? Не смогли почему-то...

>Почему Бог общался только с жителями этого региона (при чем даже в этом регионе с другими народами он не общался, например с египтянами или персами)
Общался с другими народами, и это написано в Библии.
Вопрос лживый.
(появляется большое сомнение в необходимости дальнейших объяснений - кто жаждет общения с лжецом?)

>ВОПРОС 3. Солнце остановилось на 3 дня в казнях египетских и остановилось на 10 часов при нападении евреев под предводительством иисуса навина. почему данный факт не подтверждается летописями других народов, например китайцев?
29 апреля 2003 года над Петропавловском-Камчатским появилось два пылающих солнца. Нечто подобное в тех краях случилось и в 1970-е годы. Ни в первый, ни во второй раз [b]китайцы ничего подобного не наблюдали.[/b]
ОТВЕТ: видимо, всё дело в китайцах.
[u]Примечание:[/u] если бы мы беседовали воочию, то достопочтенный Аист мог бы воскликнуть: "Ну так ведь то было преломление лучей в атмосфере, делов-то!". Тогда бы я посмотрел ему прямо в глаза и сказал бы: "Ну, и!". Он бы спросил: "Что - ну и?". А я бы сказал: "Ну и подумайте, подумайте..."
Вывод: вопрос наивный. (даже если не касаться возможностей Творца)  

>ВОПРОС 4. В Библии говорится что Бог нелицеприятен, но также говорится что Он создал человека по образу своему и подобию...но ведь одно исключает другое, не так ли?
Конечно, не так! Нелицеприятие - свойство характера Бога. У нас свободная воля и у каждого свой характер. У моей дочери-малышки уже свой характер, хотя она - мой образ и подобие. А ещё вырастет - что будет, неизвестно. Есть родители сангвиники, а дети - холерики. Родители трудолюбивы, а дети ленивы. Каждый выбирает. Если хотите  и сможете - будьте нелицеприятны и Вы лично, кто мешает? 
Вывод: вопрос № 4 лишён смысла.

>ВОПРОС 5. НЗ: Иисус говорил: "любите врагов ваших и прощайте их", тогда вопрос: дьявол - враг как наш, так и Бога. Значит ли это что мы должны и этого врага любить и прощать? значит ли это что Бог любит этого врага?
"Врагов ВАШИХ" - не сказано "МОИХ". Относительно этого конкретного врага есть и конкретные Божьи указания. С этим врагом нам запрещено всякое сношение, и соответственно - всякие чувства по отношению к нему. В частности, Писание запрещает судить его. Судия - Бог. Любит ли его Бог или нет... Раньше этот ангел был у Бога возлюбленным, это известно. А что теперь - не знаем, но Бог не обязан отчитываться нам обо всём. Бог ненавидит грех. Нам важно это, а также то, что он любит людей и желает их спасения.
Вопрос основан на подмене понятий.

>ВОПРОС 6. В книге Иова говорится что сатана пришел к Богу среди сынов Бога (Иов 1:6) 
>Вопрос: если сатана после битвы или без битвы но после его бунта был сброшен на Землю, то кто дал ему визу приходить на небо когда вздумается? Логическая неувязочка...
Там не написано, что он пришел, когда ему вздумалось. И "визу", разумеется, дал Бог. И также там не указано, где такая встреча состоялась. Это не написано, и мы не мудрствуем сверх написанного, на небо ли он пришел или куда-то ещё.
Вопрос передёргивает текст Писания.

>ВОПРОС 7. “И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты? Он сказал: голос Твой я услышал в раю и убоялся, потому что я наг, и скрылся. И сказал: кто сказал тебе, что ты наг? Не ел ли ты от дерева, от которого Я запретил тебе есть? Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел ” (Быт.3.11 — 12)
>вопрос: неужели Бог не знал где Адам и ел ли он или нет?
При малейшем внимании к данному тексту вопрос отпадает. В частности, я уже ответил на него здесь: https://www.truechristianity.info/forum/messages/?7869

>с Евой понятно, она рожать в муках будет потому что согрешила, но как насчет коров и других животных? они я полагаю не согрешили но их роды определенно не создают комфорта..
Следует просто сопоставить то, что об это написано:

1. 
[b]И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими [и над зверями,] и над птицами небесными, [и над всяким скотом, и над всею землею,] и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.[/b] (Бытие, гл.1:28)

2.
[b]Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя;[/b]
(Бытие, 3:17)

3.
[b]Ибо знаем, что вся тварь совокупно стенает и мучится доныне;[/b]
(Рим. 8:22)
Причинно-следственную связь хорошо видно. Человеку дана была полная власть над всей землей и живыми тварями. Он и ответственен за разрушение.
Вопрос непродуманный.


>ВОПРОС 9. Змей лишился конечностей ввиду дурного совета съесть запретный плод.
>Вопрос 1: что сделали червяки, безногая ящерица(да -да, есть такая!) и другие ползающие?
А разве написано, что до этого никто НЕ ПОЛЗАЛ???
Вопрос странный, по меньшей мере...
>Вопрос 2: почему после той истории змеи больше не общались с людьми?
А должны были?
Но если речь о животных вообще, то ослица общалась с обезумевшим пророком Валаамом. 
Вопрос детский.