>>>Да ты что? А попытка извернуться и оправдать неоправдываемое разве не является лицемерием? А, Стас? А расследование против человека, который проповедует своё видение догматов, разве не является относящимся к вопросам догматическим?  
>>Прямого отношения к догматике здесь нет.
>А какая разница прямое отношение или косвенное? Где определено что "непогрешимость" папы заключается только в прямом изменении догматов, а косвенное как бы не считается? Это ты, Стас, сам придумал? А в каком вообще догмате Католической церкви говориться о том, что "непогрешимость" папы относится только к догматическим вопросам?   
Ниодин папа не изменил никогда ниодин догмат веры. 
Безошибочность папы "экс катедра" относится к вопросам веры и нравственности. Догмат официально провозглашён в догматической конституции Pastor Aeternus 18 июля 1870 года
>>>Правильно. А папа принимает неправильное решение основываясь на этом. Но принимает-то решение всё равно он. Ошибочные решения, греховные. 
>>Ну неправильные, но он же не стал при этом еретиком???
>Ересь только один из грехов, хоть и очень страшный. Папа как-то выборочно "непогрешим"?
Ты имеешь ввиду, безошибочен или безгрешен??? Определись.
>>
>>>А вдруг как это только начало переформатирования католической церкви, маленькие шажки, потихоньку-полегоньку? Да и с чего ты взял что католическая это именно та церковь, которую "не одолеют врата ада"? С "непогрешимостью" папы тебя уже обманули. Может и другое просто хитрый обман?
>>Потому что эти слова связаны с дарованием Ключей. Кстати, я задавал вам всем вопрос: что такое Ключи Царства Небесного? Ответа еще не получил от опонентов.
> Тебя там, на соседней ветке, два вопроса уже месяц дожидаются, и ничего.
Не надо тут создавать полемические трюки... Если хочешь развязать этот вопрос, то давай по порядку: что значит, Ключи Царства Небесного?
>>>Кстати, почему лично ты тогда не принадлежишь полностью к Католической церкви, а к какому-то её ответвлению? 
>>Первый раз слышу о каком-то ответвлении...
>Ты униат, греко-католик? Как называется твоя церковь? 
Во-первых греко-католики на столько же католики как и римо-католики, а не наполовину. Почему-то многие считают что греко-католики это полукатолики, а римо-католики это совсем усугубленное, безнадежное  положение католиков)))
Во-вторых, я несогласен с политикой (не догматикой) современного папства, о чем говорил раньше, и порвал с ними общение.
>>>Стас, ты как будто в каком-то своём вымышленном мирке живёшь и вылезаешь оттуда чтобы новости из него рассказать. Оглянись вокруг на реальный мир. Вокруг тебя ходит масса православных, которые не то что не считают необходимым сверяться с Римом, но и считают Рим рассадником ересей. Пол-Европы и Америки являются протестантами, которые вообще разорвали связи с Католической церковью из-за её догматики. Это реальность. А ты всё продолжаешь долдонить, про то что все смотрят на Рим и с ним сверяются.
>>Для меня это не показатель.
>Ты там у себя, в своём вымышленном мирке, можешь делать всё что угодно - это только тебя касается. Но вылазя сюда, в реальный мир, не надо, Стас, от моего имени или от имени кого-то другого врать. Я тебе не давал права говорить от моего имени.
Ты о чем? Где я от твоего имени говорил?