У некоторых форумчан может сложиться впечатление, будто бы многоуважаемый Геннадий общается со мной. Нет, это не так, беседа идёт с другим атеистом.
Что-то мой тёзка легко сдаётся под давлением далеко не бесспорных аргументов. Причём я на его месте некоторые вопросы ставил бы иначе, ну да ладно. 
Вот, например: " человек может говорить, что Бог есть или Бога нет, но другого сказать не может, так как нарушается всякая логика". 
Тут типа доказательство от противного - берётся противный и доказывается, что он действительно того... Нет, мой дорогой, как контрольный пакет акций футбольного клуба "Манчестер Юнайтед", оппонент, атеист может сказать ещё кой чего. Бог может быть и существует (ведь доказательств обратного действительно не имеется), но вот до нас ему нет никакого дела. Ага ! Опровергайте.
А вот ещё мне понравилось: "Бог дал право людям строить свою жизнь по их соображениям и желанию, не вмешиваясь в их деятельнось, дав им полную свободу". Эдак, к примеру, можно ограждение с мостов убрать. Свобода выбора. Хочешь - рули прямо, хочешь - вильни.
И напоследок: "Кстати, интересный вопрос, если Вы не верите в Бога, то зачем Вы на Него возлагаете вину за безобразную жизнь людей, которые убивают и насилуют друг друга? "
Не менее интересный ответ: дак это мы к вам обращаемся, драгоценные наши верующие. Что ж это боженька всех нас не вразумит и не наставит на путь истинный ? Ну да, ну да, помню, свобода выбора. Такой ответ, Геннадий, подходит беспутной мамаше, бросающей своего новорожденного младенца в роддоме, но уж никак не всесильному и вездесущему существу, переживающему за души своих чад.