>>>>>А Вы, Зигг, включите генератор случайных чисел, состоящих из нулей и единиц и ждите, пока у Вас сгенерируется Виндоуз Виста, например. 
>>>>>
>>>>>Можете просчитать вероятность?
>>>>>
>>>>Видоуз виста это одна вешь, а жизнь это другая! Нет никаких закономерностей, которые бы при определённых обстоятельствах направляли бы генератор случайных чисел в сторону накопления кода виндоуз
>>>
>>>То есть, по Вашему утверждению, Виндоуз Виста хоть и состоит из нулей и единиц, но сама создаться не может - а Вселенная (во сколько раз она сложнее Виндоуз?), состоящая из атомов - может создаться сама?
>>>
>>Во первых. Насчёт вселенной состоящей из атомов это слишком вульгарное упрощение! Во вторых я не говорил, что невозможно случайным перебором создать систему виндоуз! Очень даже возможно. вопрос только во времени и количестве попыток. Я говорил о том, что возникновение наблюдаемой вселенной и жизни процессы не совсем случайные. Имеется некоторое равновесие между случайными и закономерными процессами. Например если пытаться просто перебором случайных чисел создать туже винду, то может потребоваться очень много времени. А вот если к получаемым случайным путём отрывкам кода применить эволюционный алгоритм, то необходимое, для получения результата, время сильно сократится!
>>>>я лично MacOS пользуюсь, нафига мне этот мастдай.
>>>
>>>А я сомневаюсь в целесообразности покупки несовместимой с Виндоуз системы - хоть и хочется попробовать что это такое. А какие преимущества у МакОС?
>>>
>>Самое главное стабильность системы! Полное отсутствие проблем совместимости с оборудованием, поскольку ставится только на компьютеры производства Apple. Комплект программ, кроме самой системы, почти достаточный для нормального пользования. Возможность никаким образом не задумываться о вирусах и прочих вредоносных программах. Более высокая производительность системы по сравнению с Виндоуз, при тех же или даже более навороченных возможностях и украшательствах. Действительно, интуитивно понятный интерфейс.
>>Да и не такая уж она несовместимая! Я прекрасно пишу на этом форуме из под MacOS Leopard. Никаких проблем с открытием файлов например из офиса не существует. К тому же имеется офис для макинтошей.
>>Ну и так далее! Я столкнулся только с обной проблемой при переходе, игрушек под мак маловато, а главное моя любимая контра не работает. Но гораздо проще решить одну проблему, чем кучу. 
>>>>>Или разместите в сосуде нужные химические элементы, и ждите когда из них создастся живой организм.
>>>>Вот если не  в сосуде, а в чём нибудь 
>>>
>>>Ага, значит в сосуде невозможно... 
>>>
>>Маловато будет. Потребуется очень много времени, если конечно речь идёт о попытке воспроизвести природный процесс. Если же целенаправленно действовать, то возможно. Искусственный вирус синтезировали.
>>>>вроде небольшого озера и камаз с аминокислотами
>>>
>>>Нет, постойте, мы говорим об элементах - аминокислоты еще Бог не создал.
>>>
>>Вообще то речь там шла о жизни! 
>>А с элементами проблем ещё меньше.
>>>> Ну так все-таки - когда ученые создадут фиалку из химических элементов?
>>>
>>>
>>>>>Согласно науки, сколько Вам придется ждать фиалки?
>>>>Согласно науки если дадите для эспериментов такой же объём органики и теже условия, что были в начале на земле, а это вовсе не сосуд с реактивами, это миллионы тонн этих реактивов. То примерно через 4 миллиарда лет получится, что то вроде фиалки!
>>>
>>>4 миллиарда лет? Всего то? Подождем, посмотрим! :) 
>>> 
>>Опять же это в случае воспроизведения природного процесса! В том варианте который нам известен он занял 4 миллиарда лет, примерно. А вот если выполнять задачу создания сложного организма искусственным путём, то не факт, что в ближайшие десятилетия не получится.
>>>>Слишком много случайного!
>>>
>>>Да, бегемот случайно из аминокислот сгенерился, кенгуру тоже, да и человек сам собой появился ... случайно ...
>>Опять о том же. Вы видите описание условий процесса как случайно сложившихся и тут же делается вывод, что всё получилось случайно! Да ничего подобного! Это такая же ошибка как и утверждение, насчёт создания всего сущего за 6 дней. 
>>То что получился именно кенгуру, это случайность! А то что когда есть растения то имеются поедающие их животные, это закономерность, хотя и не в той степени как закон всемирного тяготения.
>
>
>Думаю, я понял твою точку зрения Зигг.
>
>Спасибо за ответы - добавить мне нечего. Ты материалист, духовной жизни не пробовал - что я тебе могу сказать. Пусть Бог тебе откроется.
>
Поняли то вроде почти правильно.
Вот только не понятно почему вы так уверенны, что духовная жизнь заключается именно в поклонении какому то высшему существу?!
А если даже и так то почему именно христианство?!
>Но, как Валерий верно заметил, - Бог гордым противится.
>
А зачем ему им противится?! Он им по барабану!
>Смиришся, покаешся, призовеш Имя Господне - может быть познаешь правду.
>
Перед кем я должен смирится, перед кем покаятся? За какие такие заслуги? Насчет имени господня это вообще отдельный разговор.
>А пока ходи в своих заблуждениях... Жаль будет если душа твоя погибнет... Но что я могу сделать?
Существования этой самой души пока что никто ещё не доказал.