>>То есть, теоретически можно допустить мысль, что есть религия праведней, а учение - учонее, чем то, что исповедуете Вы ?
>
>А как понимать религия праведней? Или учение более учёное? Да еще чем то, которое кто-то там исповедует. Такое сравнение неуместно и некорректно. 
>Религии ведут к Богу, но разными путями. Каждая религия предлагает свой путь.
 Если религии ведут  к Богу -значит христианство,будизм, ислам  - неважно что, результат один?
>А вот оккультизм, язычество, мистицизм, шаманизм и т.п. уводят человека от Бога, подвигая его поклоняться бесам.
  А вот это никто не доказал - это ваша теория . Древняя русь жила и поклонялась своим Богах  , но вы их называете идолами  -почему ?
 Многие народы поклонялись  солнцу , и это понятно , если солнце угаснет  пропадет все живое , а если пропадет или снесут какой-то храм допустим православный , католический -особо никто и не заметит.
>И когда мистик валит в одну кучу христианство и мракобесие, называя все это универсальной религией, на что он рассчитывает? Славить Бога и делать богомерзкие дела одновременно нельзя. Из одного источника не может течь одновременно и чистая, и грязная вода.
 А как это  " славить Бога" -ходить в церковь молится и в то же время ругатся ,хамить другим , или что-то еще?    "делать богомерзкие дела" это что -служить мамоне , убивать людей , благословлять на войну, отбирать церквоные сооружения , делать бизнес на прихожанах ....? все это давно уже есть  и в христианстве