> И что ни говори, а это сделало своё дело - Западная Украина ближе к Польше, Венгрии, Австрии, чем к Киеву.
Ну может не ближе, но всё же.
3)Дальше. Район запорожья Днепра. Исторически казачья область. Их надо считать украинцами? Тем более сколько мы слышали об украинском казачестве. Но как мы можем их считать украинцами, если они сами себя не считали себя украинцами. И не считали себя русскими. И воевали и с теми и с другими. Это же их потом уже в украинцы записали. 
4)Слобожанщина. Населялась беглыми что из центра Украины, что с России. Но больше с России и культурологически ближе к России, но всё-же отличающаяся от неё. Они украинцы? Вот это различие между Россией и Слобожанщиной выделило самостоятельный этнос? Может быть. Но тогда разница между Слобожанщиной и Киевом ещё больше.
5) Ну Донбасс, Причерноморье и так понятно. Всего пара столетий прошло. Была заселена в основном русскими или бывшими русскими, в значительно меньшей степени с центральной Украины. И тем не менее и они за эти несколько столетий приобрели свои черты, отличающие их от остальных. Они украинцы?
-Собственно я пересказал то, что все и так знают. Но вот пытаюсь сформулировать, что меня заставляет думать на этот счёт:
-Понятно, что даже внутри одного этноса есть различия между населением различных регионов. Они есть всегда и везде. Но ведь получается что различия внутри одного этноса, между разными группами, больше чем между этими группами и соседними этносами. Это как? Тогда кого считать за представителя этого этноса? Носителя какого менталитета?
-И вот лично я не могу найти ответа для себя на этот вопрос. Может быть я чего-то не понимаю. Может быть что-то от меня ускользает, что-то важное для понимания. Вот может, СеДой, ты поставишь всё на свои места.

P.S. Вот и Захарченко говорит о различиях (в первой части):
https://www.youtube.com/watch?v=HekmfaWdSus

P.P.S. Вот увидел Захарченко про Одессу и Знамя Победы:
https://www.youtube.com/watch?v=hZxoqtSM1iM