>>1 С каких пор Йоханан является пророком?? Кто и когда его помазал на пророка?
>Да вот уже около 2000 лет... от Рождества Христова.
не могли бы Вы указать все таки КТО его поставил на пророческое служение,  игде об етом написано?
потому что Ваши слова - ето всего лишь Ваше личное мнение! Его нужно еще и подтвердить.

>>2 Почему Вы уверены что данную книгу написал именно он, ведь еще даже Евсевий сомневался в ее аутентичности?
>Потому что так учит Бог через Свою Церковь.
а кто Вам сказал что так учит Б-г? Откуда Вы знаете что ето не "волки в овечьих шкурах"? Ведь я еще раз повторю, Евсевий, один из первых историков христианства, который и был одним из тех, кто утверждали канон, высказывал сомнения в подлинности авторства данной книги!
Почему Вы уверены что "так учит Б-г", если книги выбирали люди?

>>3 Те книги, которые Вы почему то называете "новый завет"(что само по себе странно, т.к. набор книг ни по какой логике не может быть заветом,договором, а тем более "новым", о котором нам предрекали пророки, и который, я верю, в скором времени будет заключен с нашим народом) по идее возникли в еврейской религиозной среде. Неужели _вам_, которые выросли вне религии, переданной Всевышним через Моисея, лучше знать о чем говорят пророки, если Вы не знаете даже языка, на котором проорческие книги написаны?
>Мы выросли в религии, переданной Всевышним. Мессия пришел не только к Вашему народу, но и к язычникам.
перепроверяем Ваши слова:
1 Рим.9:4 то есть Израильтян, которым принадлежат усыновление и слава, и заветы, и законоположение, и богослужение, и обетования;
их и отцы, и от них Христос по плоти. Сущий над всем Б-г благословен во веки. Аминь.
2 Матф.15:24 Он же сказал в ответ: Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева.
ну так что Вы мне говорите тут? Вот ваше же евангелие свидетельствует против Ваших слов!
Может Вам еще и цитату из пророков показать:
3 Иер.31:31 Вот наступают дни, говорит Г-сподь, когда Я заключу _с домом Израиля и с домом Иуды_ новый завет!
Вот пророк прямым текстом говорит что так называемый новый завет будет заключен с Израилем и Иудеями. Вы то каким образом к нему относитесь, если пророк о вас ничего не говорит?
Итак п.1 - не вы выросли в религии, даннй Всевышним, а евреи. п.2 - Йешуа, судя из того что написано в евангелиях, по его словам пришел ТОЛЬКО к потерянным овцам дома ИЗРАИЛЯ. И п.3 - т.н. "новый завет" будет заключен с евреями. Пока условия нового завета не соблюдены - он еще не заключен. Ведь еще учат брат брата, воюют друг с другом, и ребенок не играет над гнездом змеи!

>>4 даже в упоминаемой Вами книге нигде не говорится будто евреи примут какого то антихриста за своего Мессию! Более того, чтобы в тексте увидеть некоего антихриста, нужно пользоваться толкованиями, ведь тот текст можно толковать так или иначе. Отсюда вопрос - почему Вы считаете что неевреи, которые не жили в среде иудейской религии, лучше понимают о чем написано в еврейской апокалиптической литературе периода 2Храма? 
>Христианство - это не еврейская религия, а всемирная. Бог, в Троице единый, есть Богом всех людей.
Я Вам за ивана а Вы мне за болвана. К чему вот ето Ваше предложение было? То, что неевреи решили принять одну из еврейских сект как свою религию совершенно не нивелирует тот факт, что книги, написанные евреями, воспитанными в иудаизме, нужно еще и правильно понимать!
Ведь, например, если Вы, православный, напишете книжку о религии, то мусульманам, для того чтобы ее ПРАВИЛЬНО понять, нужно знать православное мировоззрение и христианскую религию, а не пользоваться сунной для толкования Вашей книги! Не понимаю почему такие простые вещи нужно еще и разжевывать.