>>Товарищи татары без дела не сидели на территории не только современной Украины, но и России. 
>Да, Доброжелатель. Татары не сидели без дела на Южной Руси, и на остальной тоже.
А ещё почитайте, кто такие татары, откуда они пришли, куда пошли, что делали и пр.
>>На территории России без дела не сидели и над самобытностью трудились и другие товарищи, такие как мордва, чудь (водь, весь, сумь, ямь, ижора, корела), лопь, коми, самоядь, мещера, голядь, пермь, печора, ливь, мурома, эрзя, мокша, меря, ханты, манси, удмурты, буряты, нивхи, чукчи, эвенки... Кто только без дела не сидел и над самобытностью не трудился, всех и не перечислишь,
>Доброжелатель, Вы частенько такое пишите, как вот недавно о ПРО, что даже вообще комментировать не хочется. Настолько откровенная демонстрация отсутствия всякого присутствия. У мордвы у самих нет даже единого языка, на котором бы они понимали друг друга. Письменность у мокшанского и эрзянского языков возникла во второй половине XVIII века на основе кириллицы. А коми? В Средние века земли коми входили в состав владений Новгородской республики, в конце XV века отошли к Московскому княжеству. О чукчах только Вам вообще могло придти в голову. Было же нашествие чукч, вероятно, Русь находилась под игом чукч, как некогда под ярмом татаро-монгольских завоевателей. Вы хотя бы ну чу-чуть думайте, прежде, чем писать! Ну, пожа-а-алуйста!!! Прошу Вас очень.  Неужели все вышеперечисленные Вами народности трудились над самобытностью в том же ключе, как поляки, литовцы, венгры и др. при дележке галицко-волынского княжества над самобытностью населявших его людей?
Лучше бы Вы хоть изредка думали, а когда ответ на вопрос написать не можете, то так бы и сказали или промолчали бы, а не давали бы характеристику собеседнику. Вот возьмите и напишите ответы на мои вопросы о ПРО. Мне интересно знать Ваше мнение, а если писать ответ не хотите, то не обсуждайте вместо этого мою персону.
Атеист написал о «хромосомах» и татарах, Вы после этого вспомнили о поляках, литовцах, венграх, австрияках. И что? Они на «хромосомы» влияли или свою культуру насаждали? Многие чего-то насаждали на территории Украины, что поделать… А Вы, небось, хотели что-то сказать об отсталости и неполноценности жителей Западной Украины, разговаривающих на какой-то телячьей мове. 
Что касается самобытности и единства народов, то язык Тараса Шевченко и Ивана Франко – это не были два кардинально отличающихся языка. Не хотела об этом говорить, но Ваше вопиющее хамство и Ваша наглость вынуждают меня сказать то, что всем и так известно, а именно, что для украинцев рабство под гнётом Российской империи было ничуть не лучше рабства под гнётом Речи Посполитой или Австро-Венгерской империи, что бы Вам там с амвонов ни говорили. Или под гнётом Российской империи – это было не рабство, а освобождение и окультуривание отсталых диких племён, населяющих территорию, которую теперь называют территорией Украины? Ну-ну… хрен редьки не слаще. 
К началу второй мировой войны на Восточной Украине украинский язык уже изрядно подзабыли многие, хотя не все, а на Западной Украине он сохранился до сих пор, на Восточной же Украине его знают разве что дикторы телевидения, которые в быту его не используют.     
А что касается взаимного влияния на культуру и «хромосомы» разных народов, живших на территории Украины и России, то выводы делайте сами. Если сможете.