>Альберт Эйнштейн. 
>Вот его то, желающим приводить примеры верующих учёных, точно давно пора оставить в покое!
>Возможно у него и были какие то взгляды подобные религиозным, он их никогда подробно не описывал, да и менялись они у него в течении жизни.
>Но поповоду того, что обычно пытаются приписать ему сторонники христианства. Он высказывался достаточно ясно. Вот пара цитат:
>[i]"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь"[/i]
>[i]"Слово бог для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощренная интерпретация не сможет это (для меня) изменить"[/i]
>И ещё одна по отношению к богу вообще, и по поводу претензий религии на монополию на моральные ценности:
>[i]«По отношению к Богу я агностик. Я убеждён, что для отчётливого понимания первостепенной важности нравственных принципов в деле улучшения и облагораживания жизни не требуется понятие законодателя, особенно — законодателя, работающего по принципу награды и наказания"[/i]
>Так что Эйнштейна не стоит приплетать к вашим суевериям.
>>Бог всюду, он во всем, и вся тварь земная трепещет перед Величеством Самого Бога!!!
>Круто же он прячется! Пока что в сторону малого добрались уже почти до самих кварков, дальше уже не должно получаться даже теоритически, а в сторону большого до объектов находящихся от солнечной системы на расстоянии 13 млрд. световых лет. Что то никаких следов бога в этом промежутке не видно, да и не помещается это всё в рамки библии. 
>>Жизнь на планете как и сама планета - живое доказательство существования Творца, имя которому Бог!
>И где ж тут доказательство существования творца. Пока все исследования как планеты и жизни (и истории жизни), так и солнечной системы доказывают обратное. Всё прекрасно обходится без каких либо богов. Вспомните ответ Лапласа Наполеону: "я в этой гипотезе уже не нуждался"
>Нет оно конечно ответы религии приятны для обывателя, поскольку её ответы просты и однозначны. А наука чем больше узнаёт тем сложнее всё объясняет. Но ничего не поделаешь, вселенная очень сложно устроенная штука и простые ответы почти всегда неправильные. Никто не обещал, что будет легко. :)) Мозги иногда напрягать надо, а то атрофируются.

Угу..... а Вы "докажите" что это он сказал....
)))) шутка, каждый имеет право на свое мнение...а уж тем более господин Энштейн, разумеется, но я так подрзреваю, что совсем не одно и то же, что человек говорид для публики и что у него в душе внутри,  далее - сложность устройства галактик как раз и есть свидетельство совершенства того кто сотворил это...из хаоса порядка не вознивает, не вознивает тем более - "вдруг" , и третье, при всем уважении к гениальности ученого....  грех гордыни, весьма опасная вещь - сродни потере инстинкта саосохранения -  он ослепляет и  позволяет думать, что ты чего-то стоишь сам по себе. Заблуждение, уводящее от спасения души.((