>>>То хреновый из тебя хореограф.Невозможно "не любить" тот факт,что я украинец.Это просто факт,данность.Я украинец и всё! Нравится тебе или нет,но это так.
>>Коли стають яничарами, то перестають бути болгарами, греками чи сербами. Це теж факт.
>Какое у тебя есть моральное право объявлять кого-либо предателем интереса украинцев,бандеровец? Как говаривал Михаил Самуэлевич:"Ты кто такой?" 
Ага, толерантність повина бути???
Спочатку цей термін використовувався біологами, які вживали його, позначаючи відповідні властивості живих організмів. Перекладаючи слово "tolerate" з латинської мови, ми отримаємо буквально "терпіння" і "звикання". Тобто так називається здатність імунної системи до пристосування до антигенів. Імунно-толерантний організм з якихось причин не виробляє антитіла для протидії потрапили в його організм антигенів.
>Ты не понимаешь,что твоё мировоззрение определяется поиском врагов вокруг себя.Для меня быть украинцем означает строить сильную,независимую и миролюбивую Украину.С такими как ты,мы уже настроили,хватит.
Навіщо ворогів шукати, якщо вони явні? З ким це Ви вже настроїли?
>>>Я не могу и не хочу быть не украинцем.Я не предаю своих предков,а они украинцы.
Будувати на піску, це мавпячі старання.
>>Я бачу що Ви лукавите, бо тут Ви зраджуєте батьків.
>И тут ты решаешь за моих родителей.Много на себя берёшь,Стас.
>>>А вот про "вмiете танцювати",то бишь в контексте твоей аналогии умение быть украинцем,расскажи подробней.
>>Все дуже просто - поділяти з народом інтереси нації.
>Про нацию не надо,объясняли тебе уже,что такое нация.Наш народ не стал и не станет нацией,покуда не начнётся диалог национального примирения.Но ты же лучше в схрон ломанёшься,чем захочешь примирения и консенсуса.
Пояснювати можна як приготувати печений лід, це ні про що не говорить. Ви плутаєте поняття нація і етнос. В Україні одна нація -  українська, але може складатись з різних етносів. І національність в Україні одна - українець, незважаючи на етнічну приналежність людини.
Тому, в паспорті нема графи національність, бо варіантів нема, тільки  - українець (українка).
>>>А где же Кобзарь говорит про украинский язык? 
>>Навіщо йому говорити про українську мову, якщо він говорив нею?
>В том-то и дело,что он не считал свой язык украинским.
Якщо Шевченко називав наш край Україною, то як же називається те, що належить Україні? З першого разу догадайтесь.
Якщо ваш Ульянов став писатися Ленін, чи Джугашвілі став писатися Сталін, то це не значить що вони стали іншими людьми.
>>>Запорожцы,которых ты частенько вспоминаешь,за кого почитали ляхов,ещё раз спрашиваю? 
>>Подивіться скільки ляхів були козацькими ватажками:
>>https://uk.wikipedia.org/wiki/Українські_гетьмани_і_кошові_отамани
>Может и были таковые,я не углублялся в изучение этого вопроса.Возможно они были лидерами козачества до Люблинской унии,а когда Сигизмунд III начал притеснять православие,то как раз козаки выступили ревностными защитниками веры.
 Козаки не богослови щоб самостійно розбиратись в тонкощах віри. Це велося злісне підюджування імпульсивних людей.
Був такий московський князь Василій Темний, якому подобалась ідея "третього Риму". Вислухавши київського митрополита Ісидора про відновлення єдності між Римом і Царгородом, виступив з "викривальним" словом. Він назвав Ісидора вовком-хижаком, лжепастирем, єретиком, згубником християнських душ і наказав посадити його у в'язницю в Чудов монастир. Потім скликав Собор ієрархів для розгляду Флорентійських соборних постанов. Вони були визнані супротивними Православному вченню. Було вирішено закликати Ісидора до каяття й виправлення, але марно: з ув'язнення він встиг утекти у Твер, а звідти через Литву пробрався в Рим.
>Если до этого они были нетерпимы к жидам и басурманам,то после предательства католиков,стали и их за еретиков держать,хотя раньше относились терпимо.Это общеизвестный исторический факт,который находит отражение в литературе.Читай Гоголя,это классика.
 Що за "предательство католиков"? Поняття "католик" завжди було шановане серед християн, це означало "уцерковлення", приналежність до Кафоличної Церкви.
>>>>Тоді всі були православними католиками. Ось Вам і відповідь. Хто воює з Кафоличною Церквою, той і зрадив віру батьків. 
>>>"Тогда" это когда? Уточни.
>>Я написав "тоді", а не "тогда". Це кілька століть після Керуларієвої схизми в Цареграді.
>Как это понять:разрыв в отношениях произошёл,обменялись отлучениями,но жили душа в душу? 
Рим не відлучав Східну Церкву, як намагаються це видати брехуни. І навіть константинопольського Патріархату не відлучав, тим більше, Руську Церкву, а "Керуларія і його прихильників".
>>>>В моєму місті  теж хватає ідіотів, хто з тупим акцентом намагається разгаварівать.
>>>А ты уже со всеми разобрался у себя дома,раз меня учишь жизни?
>>Я з Вами веду полеміку, а вчитись чи ні, то справа особиста.
>Полемика подразумевает диалог,а оказывается ты меня вчыш.
Хіба це не діалог? Вам хтось забороняє доводити свою правоту??? Я захищаю українську ідею, а вчити того, хто не хоче, невдячна справа. 
>>>>Зв\\\\'язок між мовою і ментальністю очевидний на прикладі Донбасу.
>>>Ты метально круче,да?
>>Ментальність не буває краща чи гірша, вона - інша.
>Так чего же вы от нас хотите,если мы другие? Живите как хотите вы,убивать я вас не пойду,а мы будем жить,как мы хотим. 
А із-за чого ватники вбивають українців?
Залізо з глиною не варто змішувати, бо єдності не буде.