> Жалко, что автор статьи не коснулся
>главного: изображения лжи описания Голгофы. 


Автор этой статьи, как и Кураев, считает, что "пилатовы главы" - творчество дьявола. И этим уже всё сказано. 

Цитирую: "Булгаков намекает в советское подцензурное время, пробует пояснить читателям антихристианских брошюрок: "Смотрите, вот кто хотел бы видеть в Христе только человека, философа - Воланд".

Булгаков, в черновиках, и сам называл пилатовы главы "Евангелие от дьявола".

Если кто-то использует роман Булгакова в неких неблаговидных целях, и намеренно вкладывает в него не тот смысл, который хотел донести до читателей сам Булгкаков, то, наверно, надо винить этого "кого-то", а не автора романа. Ничто не защищено от искажений.