>От Вейника вы взяли представление о Боге как об "Аттомир, или Бог Троица, или ультратонкий мир". А также взяли разные другие еретические представления. И более того, эти сектантские представления вы использовали как АРГУМЕНТЫ в теологическом споре.
Нееее, я представляю это как зепто, йота, иксо, гесто мир, как Вам будет угодно, сколько я могу это повторять, неужели до Вас не доходит.

[b]Я уж молчу какие Вы аргументы выдвигаете(вдохнул-выдыхнул, сингулярность индуса).[/b]

Я хотя бы выдвигаю научные аргументы в той или иной степени. Если я и выдвигаю Вейниковские аргументы то только те которые подтверждаются другими учёными и другими науками. И не надо тут цепляться к слову Аттомир, не смешите мои трусы, это условное обозначение, как Вы еще не поняли моей позиции. Я не только Вейника читал, сколько я могу говорить. Вы даже не слышите(не хотите слышать?) что я Вам втолковать пытаюсь. Включите наконец свой мозг, если он у Вас остался.
Неважно как. Я представляю этот мир. А Вы нет, и мне Вас жалко.
>Т.е. повели себя КАК ЗЛОВРЕДНЫЙ СЕКТАНТ!!!

Какой сектант? Что Вы городите? Какое название сей секты(со ссылочкой на сайт)??? Одумайтесь, куда Вас несёт нелёгкая.