АТЕИСТ: Когда из сосновых шишек рассыпаются семена, то, какие-то из них гибнут, а иные попадают  в благоприятные условия и прорастают. Разумеется, это происходит неслучайно. В этом высший замысел Высшего Разума. Ему больше делать нечего, кроме как сортировать сосновые семена.

ОТВЕТ:
В каждом конкретном случае есть причина и не только для сосновых шишек, но и для всех указанных Вами, атеист, других примеров. Так шишки может повредить атеист, наступив ногою на них, или птица, или что-то другое, но всегда есть причина того или иного события. Отвергать это глупо. Случайного ничего не бывает.
Помещаю отрывок из статьи "Беседа с атеистом":
---------------------------------------------------------------

   Атеист: Знаменитый британский астрофизик Стивен Хокинг пришел к выводу, что Вселенная возникла по объективным физическим законам, и ее появление нельзя связывать с деятельностью высшего разума. 
    Ответ:  А законы как возникли? Может  всётаки  Кто-то их придумал?  Разве можно 
сравнить этого учёного с великим учёным Ньютоном, который утверждал о том, что Бог есть?
     Атеист: Наука не может объяснить почему они таковы. Но исследования последних лет 
показывают, что величины этих констант просто случайны.  То-есть наличие нескольких 
работоспособных комбинаций мировых констант говорит о случайности процесса больше, чем о его предначертанности.
     Ответ: Но я больше согласен с таким утвержденим, что ничего случайного не бывает, 
случайность-это просто непознаная нами необходимость. А необходимость всегда имеет причину.  Случайно появилась Вселенная, случайно появилась живая клетка, случайно появилось разнообразие животного мира и много другого.Не связано ли это с глупостью людей, которые заявляют это?
      Атеист: Допустим, вы кидаете камень вверх, но куда он упадёт вы не знаете. Он может 
упасть на человека и поранить его, а может разбить оранжерею, если таковая рядом, может толкнуть камень, нависший над скалой и вызвать обвал, а может просто тихо и мирно упасть на землю. Причина была, но целенаправлена ли она? Что именно вы намеревались сделать, подкинув как можно выше камень?
      Ответ: Неправильное объяснение зтого примера привело к неправильному выводу. Причиной отклонения полёта камня, то-есть попадание в разные места, является не то, что Вы его бросили, а то, что неправильно его бросили, неправилино держали руку, а может быть сильный ветер помешал. Причину Вы можете понять, а может и нет. Но здесь вопрос о другом, что причина существует, но для Вас она может быть и случайной так как Вы не знаете её, но она существует реально. Любое явление имеет причину и случайным является только в человеческом сознании, не имеющем реальной оценки происходящего из-за своего несовершенства. Целенаправленность возникновения явления и объясняет причину.
      Атеист: Причина возникновения Вселенной безусловно была, но это совершенно не 
доказывает, что все многочисленные следствия этой причины имели целенаправленный характер к созданию человека и установлению его связи с Богом.  
      Ответ: А если причина была, то как Вы можете доказать, что она не является результатом Высшего Разума?   А если доказать не можете, то надо принимать во внимание, что она может быть. А если может быть, то как можно говорить, что не было цели у Высшего Разума в создании человека???                                                             
      Атеист: Учёные, расчитывающие соотношение констант, говорят о том, что другие миры с другой физикой вполне возможны. То есть нет принципиальных возражений против иных систем. А существование множества систем одновременно говорит о спонтанности процесса. Камень может упасть куда угодно. У него много степеней свободы. То есть случайностей.
      Ответ: Камень может упасть куда угодно только для того, кто не знает всех услоий , в 
которых будет совершаться его полёт, то-есть для некомпетентного человека.
      Атеист:Что-то наверняка было причиной. Однако для физиков бессмысленно задавать вопрос о том, что было до этого исходя из математики. Просто уравнения Эйнштейна не имеет решения в отрицательных значениях времени. Да и знать каковы физические законы были тогда трудно.
       Ответ: А если непонятно и трудно зто для физиков, то и не надо делать некомпетентные выводы о том что им непонятно и трудно.
       Атеист: Тот же Линде полагает, что исходной колыбелью Вселенной является сам вакуум, обладающий характерисктиками скалярного поля и постоянно флуктуирующий. 
       Ответ: А почему Вы думаете, только о вакууме, как дополняющим окончательно наши 
познания о вселенной. Я  думаю, что кроме нашей вселенной может существовать и другое, где помимо вакуума, который физики на Земле только начали осваивать и познавать может быть всё, что угодно, которое физикам и присниться не может.
       Атеист: Отсутствие доказательств о Боге вообще не даёт нам никаких оснований 
рассуждать о Его требованиях к человеку или о каких-либо вмешательствах в человеческую жизнь. Ведь любое такое вмешательство есть свидетельство и доказательство.
       Ответ: Бог не даёт о Себе доказательств, только тем, которые их требуют как иудеи 
требовали от Господа показать им чудеса, только тогда бы они поверили. Но Бог даёт 
доказательства верующим людям. 
       Атеист: Вы считаете, что ваш уверенность в создании физических законов Богом более обоснована? Тогда объясните мне, как создавались физические законы. Хотя бы на примере первого закона Ньютона.
       Ответ: Не только у учёных, но и у меня  нет обоснований, а только есть предположение на основе веры в Бога. Все исследования, расчёты, которые делали учёные, вполне могут быть правильными, но это совершенно не говорит о том, что не было вмешательства Бога в процессы Своего творения с определёнными  Им законами. Вполне возможно, что Бог мог делать рарывы,разрезы текущего времени и всего происходящего с соединением без шва позже. Но в промежутке творение выполнить по другим законам и с другим временем. Никакие учёные понять это не смогут, Бог этого просто не допустит. 
  Как и в старые времена сейчас атеизм  основывается на бестолковщине-на случайности: 
1) жизнь на земле возникла случайно, и человек произошёл от обезъяны тоже случайно, 
так как обезъяна случайно взяла палку в руки, а это помогло в её развитии. Но потом, правда, обезъяна перестала развиваться, хотя и использует палку иногда.
2)Вселенная тоже возникла случайно и вот последнее объяснение:  Все законы вытекают из примерно 20 констант. Наука не может объяснить почему они таковы. Но исследования последних лет показывают, что величины этих констант просто случайны. Кто автор? Случайность.  Однако, случайность существует только в голове человека, который не знает объективных причин возникновения того или иного события. Случайностью для человека является непознанная причина, непознанная нами необходимость возникновения какого-то события.