>то, что творится в настоящем мире огорчает меня не меньше, поверь.
>бойню устраивают люди не имеющие ни веры ни совести, и не важно какой у них наряд. потому я не говорю о б отношении таковых к духовной сущности человека.

Я не говорю о политиках и военных, ты меня не поняла. Этого дерьма (прошу прощения) хватает, как со стороны прохристианских стран, таки со стороны так называемых исламских гос-в. Я говорил о духовниках, которые потдерживают существующий строй. Я говорил о РПЦ и ДУМ (духовное управление мусульман России), которые следуют не Писаниям, а конституции. К примеру, священник может осудить действующее правительство или даже обвинить Ельцина (Путина или Медведева) в джлведении русского народа до нищеты и разложения общества, до нищеты и алкоголизма. Священники знают, что это результаты политики светских, безбожных лидеров. Но ни один священник при этом не выступит против церкви, которая управляеться марионетками из Кремля. Что должен сделать христианский лидер, что бы остановить войну и оккупацию? Освещать и оправдывать? По моему один из принципов христианства "непротивления злу" или "подставь другую щеку". Конечно глупо подставлять другую щёку, когда могут ещё и пинка добавить, все это понимают. Но во всяком случаи это обязан делать любой священнослужитель! А что мы видим сегодня? Хоть раз Алексий 2 потребовал у Ельцина и Путина вывести войска из Чечни? Хоть раз он призвал верующих русских солдат остановиться и вернуться домой вопреки приказам? нет конечно, иначе лишился бы сана и был выдворен за пределы РФ как дисидент. Поэтому, что в РПЦ, что в ДУМ - прежде всего держаться за свои рясы и чалмы, а не за Слово Божие!

>мне не раз приходилось объяснять, что есть вера Христова, среди моих друзей очень много мусульман хорошо знающих коран. и честно сказать нам не разу не удалось найти хотя бы одну зацепку для разногласий.
>споры возникают как правило там, где отуключают логику и включают догматику, как видишь у меня обратный опыт.
>поэтому, если ты уже заранее настроен принимать в штыки то что не соответствует догмам, то объяснения лишь внесут смятение и не больше.

Говоря о штыках, я ограничился лишь тем, что ни когда не приму троественную сущность Единого Бога! Хотя я много чего не понимаю, иконы, мощи, поклонение Деве марии и др. святым. не понимаю, почему вы отменяете Ветхий Завет и считаете, что Последний Завет не может отменить два предыдущих. Если вы не отменяли Ветхий, почему тогда не обрезаетесь (как это положенно, даже Иисус был обрезан), поедаете свинину, запретили многожёнство? неужели слова апостолов стоят над словом Божьим?