>>>>>
>>>>>Я имел в виду другое: если Христос не родился, откуда взялся год Его рождения - то есть точка начала "нашей эры" - которой миллиарды людей вот уже 2000 лет пользуются?
>>>>Я уже говорил! Совершенно произвольно! В лучшем случае, что то по новому завету примерно посчитали и определили.
>>>
>>>Нет, я Вас не понимаю, Зигг...
>>>
>>>Если Христа нет, то нет и даты Его Рождества. 
>>>
>>>А поскольку дата есть, и признана во всем мире и используется даже атеистами - то не повод ли это для Вас задуматься о реальности жизни Христа?
>>Я разве где то сказал, что его обязательно не было?! 
>>Очень может быть, что и был!
>>Вот только дата эта к нему отношения не имеет!
>>Вовсе не обязательно, что бы летоисчисление начиналось с какой то реальной даты! Это вполне может быть совершенно мифическое событие, которому по традиции, тоесть в общем то произвольно, присвоили определённую дату.
>
>Ваш день рождения тоже был мифическим событием? Каким образом подобрали дату Вашего рождения, Денис?
И приричём тут дата моего рождения или ещё чьего либо?
Тогда назовите дату рождения Иисуса! Раз вы так уверенны! 
Я же даже не говорю, что данный персонаж не существовал. Просто существование его не имеет твёрдых доказательств, и дата его рождения совершенно неизвестна.
Современное летоисчисление установлено в 6-ом веке, а праздник рождества стали отмечать только в 4-ом. Так что с источниками была беда. Дату устанавливали опираясь на источник середины 4-го века. 
Да и не реально установить её по евангелиям, там слишком большой разброс исторических событий. Например два момента - избиение младенцев Иродом и перипись населения устроеная римским наместником. Никак не могли происходить одновременно. Ирод умер лет за 10 до возможного начала переписи.