>>Неужели, говоря языком уважаемого Рели, Бог смотрит на желудок молящегося, прежде чем услышать молитву и повелеть бесам выйти?
>
>Нет, сам человек, переев, не сможет настроиться. Пост – не чисто материальное явление. Я считаю, умеренность в еде необходима не только во время поста. Это обеспечивает, светлую голову, легче настроиться на умственные занятия. Как ни странно, желудок связан с духовным состоянием человека, так же как дыхание или сон. Необходимость поста вполне можно разумно объяснить.

Для чего-то во время молитвы необходим пост, а для чего-то платок. Всё. Вся разница. Итак, посмотрим, что уважаемый Рели мог бы сказать о платке, имей он равный подход в обоих случаях:

"Нет, сама жена, без платка, не сможет настроиться. Платок - не чисто материальное явление. Я считаю, умеренность в демонстрации волос необходима не только во время молитвы. Это сопутствует скромному  поведению, легче настроиться на покаянную молитву. Как ни странно, платок связан с духовным состоянием жены, так же как дыхание или сон. Необходимость платка вполне можно разумно объяснить."

Вот так было бы правильно. А то получается странно: пост, по мнению Рели, имеет духовную составляющую, а платок - нет. Хотя и то, и другое повелено соблюдать. И хотя механизм и того, и другого не вполне ясен нам, простым смертным. И хотя и то, и другое, когда исполняется, то на деле убеждает в полезности и необходимости этого.

Только переедание и умеренность тут ни при чём. Вряд ли Иисус говорил о диетах или ограничениях. Когда Он постился 40 дней и напоследок взалкал, то сатана предложил Ему превратить камни в хлеб, а не в мясо. Иисус не ел ничего, постясь.

>Совсем недавно Вы были готовы отрицать малейшую связь внешности с характером, говорили, что всё это неважно - теперь у Вас значение имеет даже "растительность на голове", пересекающая с духовным обликом.
Рели, скажу один  раз, и больше не буду об этом. Когда мы говорили о внешности (в другой теме), то я утверждал и утверждаю, что Бог нелицеприятен. Это внешность, которой человек обладает не по своей воле. Скажу опять о набившей оскомину складке губ. Говоря о внешнем вообще, я имею в виду то, что человек выбирает по своей воле. Вы же согласитесь, наверное, что металлисты, хиппи, скинхеды, панки, готы как раз и пытаются своим внешним видом показать своё внутреннее отличие. В этом случае Бог не может не замечать таких пристрастий.

Платок - это постановление Божье, и свободный выбор молящейся женщины. Бог слышит не всякую молитву - читайте слово Его. А иллюзии контакта с Богом у молящихся вполне могут быть. Снова напоминаю, что однажды Христос скажет: "Я никогда не знал вас". Понимаете? Он [u]потом[/u] скажет, что не знает, а они [u]сейчас[/u] совершенно уверены, что служат Богу. Такие люди есть, так написано. Поэтому надо быть внимательным, чтобы не оказаться среди них.

Предыдущий абзац, скорее - для Татьяны. 

 >Если бы Евангелии было написано, что для христианина очень важны выщипанные брови(и для мужчин и для женщин) или шрам на лбу в виде креста - всё это тоже посчиталось бы духовным и необходимым соблюдать?
Вот этого не надо: ЕСЛИ БЫ было написано. Там и так всё написано, фантазировать ни к чему.

А вообще, Рели, в чём дело? Вы согласны с постом, согласны (видимо) с крещением, но не можете принять платок. Вы роетесь в Писании, как бомж в "гуманитарке" - это возьму, а это не возьму. Христиане доверяют Писанию, опираясь на авторитет и силу Духа Святого, засвидетельствованную от Апостолов и до наших дней. А Вы опираетесь на собственный разум - это ненадежно.

Извините, пожалуйста, ничего личного. Вы вообще для меня - собирательный образ, уж очень модные взгляды высказываете. Такое сейчас - на каждом втором форуме и в каждом книжном магазине. Но "нет ничего нового под солнцем". Екклесиаст. Глава 1. Стих 9.