>Это отношение к тому, о чем будут идти дискуссии до последнего дня этого мира: в первую очередь - к религиям, как главным претендентам на обладание Истиной. 
Почему же? Это отношение к знанию вообще. По сути, постулирование несовершенства любого знания, его условности и относительности. Вот Вы пишите о добре и зле. А что есть добро и зло, и есть ли они вообще, что мы можем о них сказать? Так, Доброжелатель, неоднократно писала про свободу волю, отсутствие или наличие которой зависит от того, какова физическая картина мира. Вопрос ее (свободной воли) существования является открытым. Уже отсюда хотя бы проистекает невозможность оценки поступков как своих, так и чужих. Ибо, если нет никакой воли, а лишь ее илюзия, то, о каком добре/зле может вообще идти речь. Так что, далеко не только речь про религии. Самые, казалось бы, не связанные с нашей жизнью явления, происходящие в недрах атомного ядра, могут иметь непосредственное к ней отношение. И, если мы ничего не знаем о них, то, можно сказать, что ничего не знаем ни о чем. Я написал о процессах в ядре лишь для красного словца, но, тем не менее, имея в виду, нечто подобное.