Молодец, Мистик, - это важная часть сирийской проблемы. Ну пусть поверхностный взгляд, да и данные некоторые 4-х летней давности (спишем это на скорость мышления прибалтов). А так ничего. Итак:
-О возможной наземной операции в Сирии заявили Турция, коалиция во главе с Саудовской Аравией и США.
-Турция: на данный момент стремительно теряет своё влияние на ситуацию в Сирии. Было-ли продиктовано отсечение протурецких группировок под Алеппо чисто военными аспектами или это аукаеться для Эрдогана сбитый Су-34, но факт остаётся фактом - на данный момент, действиями САА и ВКС РФ, влияние Турции сведено к минимуму. И что Турции делать дальше? "Её" боевики в окружении, небо над Сирией закрыто для турок российским С-400. Остаётся для Турции только наземная операция в Сирии. Но тут проблемы - сирийское правительство уже объявило, что воспримет это как вторжение и будет соответственно защищаться всеми доступными способами. Конечно, в первую очередь пойдут в ход ВВС Сирии, которые поддержат скорее всего ВКС РФ. Это практически сразу приведёт к вооружённому столкновению России и Турции. При этом боевые действия будут вестись на территории Сирии, а Эрдоган будет выступать в качестве агрессора. Я думаю, в данной ситуации НАТО сочтёт за самое благоразумное не пытаться вмешиваться в данную ситуацию. 
-Коалиция Саудовской Аравии (не путать с коалицией возглавляемой США) - то же объявили о возможной наземной операции в Сирии и готовности коалиционных 150 000. Но тут другая сторона есть: Ливанская "Хезболла", воюющая на стороне Асада, уже направила ультиматум правительству Саудовской Аравии, что если она войдёт на территорию Сирии, её солдаты отправятся домой в пластиковых пакетах. А "Хезболла" это проиранская группировка. Мало того, сами иранцы воюют на стороне САА. Сразу возникает конфликт Иран-Саудовская Аравия. А у них и так уже постоянно назревающий конфликт. При этом, несмотря на то что Саудовская Аравия тратит на свои ВС почти столько же сколько и РФ, по оценкам военных аналитиков в случае вооружённого конфликта персы порвут саудитов как тузик грелку (здесь должен случиться разрыв мозга у Мистик, т.к. он до сих пор не понимает разницы между военным бюджетом и силой ВС). Свои противоречия.
-США. Все в непонятках как относиться. Если америкосы задействуют свои ВС для действий против ИГИЛ в Ираке - это одно. Да даже и в Сирии но против ИГИЛ - это тоже нормально. А вот если против правительственных войск - это совсем другое. Это уже что-то из ряда здравого смысла выходящее.
-Вот такой клубок противоречий, в котором голову сломать можно. 
Но радует одно: все заявления ото всех о начале наземной операции в Сирии были до того, как Россия и США объявили о договорённостях о прекращении огня. А это в корне меняет картину. Как будет развиваться - посмотрим.