>>>>высококвалифицированный ИТ-специалист, человек.
>>>IT-специалист - слишком широко (это только для секретарш понятия, что "этот человек компьютерщик"). Направлений в IT сотни. Но. Конкретно хакер должен непременно знать программирование (определим это пока широко, потому что и в программировании есть свои направления). Иначе это продвинутый юзер, а не хакер.
>>>> Использует нестандартные приёмы программирования в сети.
>>>Не знаю, что такое "нестандартные приёмы программирования", если все языки программирования насквозь формализованы. А для написания вирусов (классических) вообще знания сетевых технологий не нужны.
>>>> Хакер - не клеймо хренового человека.
>>>Человек может быть отличным программистом, системотехником, администратором (это, как вы правильно сказали, есть инструмент в голове этого человека) и при этом не быть хакером.
>>>Но, как только человек применил свои знания для несанкционированных действий по отношению к другим людям (помимо их воли), то он становиться хакером. Хакер - это тот, кто уже сделал беззаконие.
>>>Может быть в каких-нибудь условиях это и необходимо и даже желательно, но ставить такие действия в сочетание "православное", как минимум, нельзя, чтобы не компрометировать хотябы Православие.
>>>Как, по-вашему, звучат словосочетания:
>>> "Православный вор"
>>> "Православный убийца"
>>> "Православный хакер"
>>>?
>>Игорь, это, наверное, все же не совсем правомерное сравнение. Думаю, что термину "хакер"можно дать куда более нейтральное определение. Скажем, это профессионал в области компьютерной безопасности. Ведь, чтобы создать эффективную защиту, нужно думать, как хакер, уметь видеть различные уязвимости в ее системе. Все зависит от того, как поступит со своими знаниями хакер. Возможно, он покажет несовершенство системы защиты, не нанеся никакого вреда, и тогда это будет только на пользу. Хакер, как ни крутите, тоже человек, а, значит, им тоже могут руководить различные мотивы. Использует он свои знания банально для наживы или же преследует благородные цели. Взломать ящик террориста, это не то же самое, что взломать ящик обычного гражданина. Конечно, мне лично смешно читать, когда я вижу подобные выражения, типа православный хакер. Ведь есть много профессий, но разве кто-нибудь слышал такое, как, например, православный ассенизатор? ))) Но это уже другая тема.
>
>Какая же другая тема Вадим? Самая что ни на есть ета...))) Разве ассенизатор не может быть Православным??? Ась??? А массажистом Православному работать можно??? Ась?))) Если массаж приносит здоровьеце Вадиму Голубкову то почему бы и спинку ему не помассировать?!!)))  А если хакерство приносит свои добрые плоды даже нашему форумнуму сообществу то и это имеет место быть! И если Стас решил стать Православным хакером пусчай будет! Флаг ему в руки! Лишь бы белым флагом не махал и не сдавался))) Честно говоря мне лично вообще вся эта паутина уже обрыдла! Стас отключайте все системы по примеру фильма предпоследнего крепкого орешка))) Долой адские машины))) А то тут Карл уже про лукоморье заговорил, а он не думает что вся эта сеть одна сплошная сатанинская паутина?))) Стас что сделать чтобы накрылась вся мировая паутина без возможностей восстановления?)))
Любите Вы, Дмитрий, спор на пустом месте разводить. И все-то Вам моя спина покоя не дает ))) Разве я говорил, что православный не может быть ассенизатором? Или массажистом. Я говорю, что не слышал таких профессий, как православный ассенизатор.  Есть просто - ассенизатор или массажист. Но православных, буддистских, мусульманских и проч. ассенизаторов не существует, т.к. это все не имеет отношения к профессии. Так же, как нет православных мерседесов, тракторов, танков, самолетов и прочего.