>Я просто не понимаю, почему Вы так упорствуете в этом вопросе. На исповедь, понятное дело, мне и в голову не приходило идти. 
Изначально Вы писали о платной исповеди,что не соответствует действительности.В отношении платы за различные требы я отнюдь не упорствую,Вам всё хорошо объяснил Вадим.Лишь добавлю,что если люди приходят в храм с ощущением того,что с них сейчас сдерут таксу,то они действительно тратят деньги в пустоту.
>Потом, этой зимой мы с женой ездили в Киев. Прошлись по святым местам, ну и в Лавре побывали. Не стану утверждать, что она уже превратилась в рынок, но всё к тому идёт. Торговых киосков на территории Лавры великое множество, причём продают также и вполне мирские вещи, вроде сувениров. Без кассовых аппаратов, разумеется.
Понимаю Ваше негодование,ведь вы были не просто в качестве туристов и захожан,а приехали именно как богомольцы и паломники.Ну чтож,вам надо было идти в "дальние пещеры",заодно и инспектировали бы на предмет коммерциализации.
>Как материалист, я вполне отдаю себе отчёт в том, что священникам тоже надо млеко-яйки покупать, за электричество платить, но именно эта организация почитает Христа, выгнавшего торгашей из храма. А ведь они там не пиво с чипсами продавали, продавали они предметы культа и жертвенных животных, и менялы меняли интуристские доллары на местные шекели, опять же, для облегчения рассчётов. Христос, однако, этим соображениям не внял.
Хорошо.Расскажите Вы со своим трезвым,незашореным взглядом,как священникам млеко-яйки покупать и за электричество платить.Я серьёзно,потому что мне тоже не нравится то,что происходит в некоторых храмах и монастырях.
>Заметьте, СеДой, уже сколько времени прошло с момента моего возвращения оттуда, а я не поднимал хай на тему: "А-а-а !!! Попы торгуют на территории Лавры !!! Ату их !!!"
Ну Вы же военный,а военные те ещё кремни,потому Ваш атеистический порыв,как реакция на духовные тяготы и лишения,которым Вас подвергла обстановка в лавре,был подавлен силой воли.
>Торгуют и торгуют. Мне-то какое дело ? 
Ну да,Вам абсолютно безразлично.
> Но Вы продолжаете доказывать мне, будто церковь - совершенно бескорыстная организация, хотя я собственноручно видел, что это совсем не так.
А я отделяю церковь,которая организация,от церкви,которая спасительный ковчег.Я даю деньги не организации.
>Сатанистами в своё время я немного интересовался, повадки их изучал. У них тоже множество разных течений, но ПОДОБНАЯ АКЦИЯ НЕ ПРОШЛА БЫ НЕЗАМЕТНО. 
А почему Вы решили,что она прошла незаметно,раз об этом знают люди? Об этом непременно должны были написать в перендовице тогдашней "Правды"?
>По поводу прессы с Вами  абсолютно не согласен. Им абы сенсация, а кто там с кем разобрался - не суть важно.
Какая ж это сенсация? Убийство священника это мелким шрифтом в раздел криминальной хроники.Не интересно и хай подымать не с чего,им по заслугам,оне людей дурють.А вот у сирот приют отнимают церковники-так это да,есть где поизвращаться в фантазиях.
> Например, когда убили Александра Меня, пресса (советская !) в стороне не осталась. Хотя убийц, насколько я знаю, так и не нашли.
Когда погибает широко известный человек,пусть даже и священник,это никак не может остаться незамеченным.
А что говорилось,что распятого священника очень любила интеллигенция и он часто выступал с публичными проповедями,книги издавал?