>Так-то оно так, но в некоторых странах решили, что можно заключать и однополые браки. Видать, не побоялись, что страну тем самым развалят. 
В некоторых странах, причем тех же самых, где их разрешили, не побоялись и разрешили и огнестрельное оружие почти каждому иметь. Теперь, почти каждый день, кто-то кого-то каждый день расстреливает в школах. Может тоже каждого вооружить? Скажете так-то убийства, слезы и страдания да несчастных рыдания, а тут любовь-морковь. Ну-да, ну-да. Только и яды, Доброжелатель, есть которые действуют мгновенно, так и медленнодействующие. Или взять изотоп теллура 128, который  как бы долго не распадался, но все ж распадается. Изменения-то все равно происходят, пусть даже на таком - субатомном уровне, а тут вообще социальный. Еще все сложнее.
Конечно, все зависит от того, что считать за "хорошо" и "плохо". Вы нравственную сторону любого явления оцениваете только по тому, доставляют ли они неудобства или страдания кому-либо. Интересно, вот, если бы все люди превратились в козлят безболезненно совершенно и таковым было бы их существование в дальнейшем, беззаботно жевали бы травку - это хорошо или плохо? Страданий нет. Ну и как Вы оцените подобное состояние "новых людей" без какого-либо страдания? Это позитивное изменение или негативное? Обоснуйте ответ.