>По молодости я так и думал. Но теперь видя майдан, подозреваю, что не так прост был дедушка Ленин. Информации откуда большевики брали деньги у меня нет. Ходят слухи, что Ленин был немецким шпионом, но эту информацию мне не проверить. Однако без благодетелей не обошлось, это факт.
-Да вот. И я о том же. Был ли Ленин "немецким шпионом"? - неопровержимых фактов нет. Но то, что партия дедушки Ленина не могла существовать без финансовой подпитки тоже факт. И то, что Ленин пошёл на государственный переворот, нисколько не заботясь о том, что государство находится в состоянии войны - тоже факт.
-А что происходит с армией при гос.перевороте? Часто говорят, что революцию вызвала ситуация на фронте, дескать это явилось в том числе причиной. Предатели генералы, солдаты воевать не хотели, фронт рушился и поэтому революция была неизбежна. Но не наоборот ли всё было?
-Пример Майдан и последующие события: в каком состоянии оказалась украинская армия после свержения Януковича и смены режима, помните? Вся деморализованная, без руководства, не способная ни на какие действия. Результатом этого оказалось то, что она, украинская армия, не смогла оказать никакого противодействия (вообще никакого) "вежливым людям". А теперь представьте по аналогии в каком состоянии оказалась российская армия в феврале 1917г., когда даже не просто власть одних заменялась другими, а рушился весь политический строй императорской России? В каком, по-вашему, состоянии должна была оказаться воюющая армия?
-И вот тут и возникает вопрос, кому больше всего было нужно довести Российскую Армию до такого состояния? Конечно Германии. Поэтому и называют Ленина "немецким шпионом". Может быть и так на самом деле, но доказательств нет.
>И смерть в результате управления страной не исключается. В том числе и насильственная. Талант руководства дан не всем. Грамотно руководишь страной - и сам будешь жив, и страна будет процветать. Делаешь что-то неверно - тут уж возможно все, в том числе и смерть.
-Ну смерть не только возможна в результате управления государством, но даже и неизбежна и без оного.
>Я сомневаюсь, что украинцам по душе когда все вокруг воруют.
Никому не по душе. Но скажите, Александр, вы уверены, что тот человек, которому не по-душе, что другой ворует, оказавшись на его месте и с теми же возможностями воровать, не начнёт делать тоже самое? А может быть даже больше того, кто ему был "не по-душе"?
>Болотная на революцию не тянет.
Правильно. Но это была попытка революции и она бы стала ей (какого-нибудь цвета), если бы её не пресекли. 
>Я не обвиняю Николая II
-А как вы, Александр, относитесь к канонизации Николая II?