Юрий, вы привели очень предвзятую и невежественную оценку. Блаватская, между прочим, писала в своих книгах, что медиумизм, спиритизм и т.п., яркий пример которого Вы привели, ни к чему хорошему не приводит и предостерегала своих учеников от таких практик.

Однако какое отношение Ваш пример имеет к метафизической доктрине достопочтенной Е. Блаватской? Только то, что некая Асауляк читала, СРЕДИ ПРОЧЕГО, ее книги? 
В Ваших рассуждения содержится явная логическая подмена.
Во-первых, Вы, наверно, прекрасно осведомлены, что некоторые серийные убийцы, маньяки читали и самозабвенно цитировали Библию. Если следовать Вашей логике, опираясь на данный пример, можно было бы сделать вывод, что Библия заключает в себе сатанинское учение и побуждает к греху. Однако это очевидный абсурд.
Во-вторых, неразумно осуждать то или иное учение, даже не ознакомившись с ним.

Однако каждый для себя выбирает сам - стремиться к познанию, задавать вопросы и искать на них ответы (т.е. использовать заложенный в нас Богом потенциал) или мыслить навязанными религиозными ярлыками и стереотипами и без разбору клемить все, что в них не вмещается. 

Однако каждый выбирает для себя сам