>>>>>Религии ведут к Богу, но разными путями. Каждая религия предлагает свой путь.
>>>> Если религии ведут  к Богу -значит христианство,будизм, ислам  - неважно что, результат один?
>>>
>>>Не совсем. Тут, как бы правильно выразиться, ну, насколько близко к Богу приведет человека религия. Я считаю, что ближе всех к Богу подводит человека православие.
>> Почему? По числеленоости сначала идет ислам , католики .индуизм , протестанты - А лишь потом православие- неужели они глупее?
>
>А при чем тут численность и путь к Богу? Человек сам выбирает каким путем ему идти. Но более легкий путь как правило дальше всего отстоит от Бога.
 Численость тех или иных религие во многом зависит от числености народов , которые их проповедуют. Вследствии чего влияние  на выбор религии во многом зависит от места рождения человека . Не думаю что христианство - это более тяжелее путь чем например ислам.
>
>>>Это не моя теория, этому учит христианство. Человеку, лишенному богообщения, даже самый солнечный день будет казаться мрачным. Потому что солнце не утешит, не успокоит, не подаст необходимую помощь. Оно не живое. Жизнь человека будет бессмысленна и безнадежна, если в ней не будет Бога. Это будет не жизнь, а существование.
>>>
>>Это не ваша теория - но это теория . Солнце дает жизнь всему живому в мире , а утешение ,помощь -как правило мы получаем от своих близких.
>
>Это учение, а не теория. Одно лишь солнце жизнь дать не может. Если у человека нет близких, где он получит помощь, кто его утешит? Да и близкие человека не всегда могут оказать помощь и утешение когда ему это надо. Свои дела и заботы отвлекают.
 Пускай учения , но это совсем не значит что оно правильное . И все же без близких и родных человек , пусть тяжело, но  может жить , без солнца нет- это аксиома. 
>
>>>> А как это  " славить Бога" -ходить в церковь молится и в то же время ругатся ,хамить другим , или что-то еще?    "делать богомерзкие дела" это что -служить мамоне , убивать людей , благословлять на войну, отбирать церквоные сооружения , делать бизнес на прихожанах ....? все это давно уже есть  и в христианстве
>>>
>>>Все люди грешны. Грех прилипчив. Он постоянно норовит вернуться. Верующий человек борется с грехом. А мистик возвел грех в ранг религии и поклоняется ему. Никакой борьбы. Разницу чувствуете.
>> В чем его грех?, библейское учение -это не закон, а теория сотворения мира , поведения человека в обществе - аналогично религии Будды ,и других религий  , и понятие :" возвел грех в ранг религии" относительно.
>
>Мистик придумал какое-то универсальное учение, хотя придумал громко сказано, скорее стащил из разных верований и религиозных учений какие-то принципы и слепил из них невообразимый конгломерат, понятный ему одному. Но славить Бога, а мистик говорил, что он верующий, и при этом, заниматься эзотерикой, мерзость перед Богом. Двуличие.
>Библейское учение не теория, а образ жизни. А все что вы привели - вот это теория. И никакой относительности. 
 Образ жизни -которую 99 % христиан не применяет на практике - это тоже правда , я не знаю ни одного христианина, который жил бы по учению библии, многие из них даже библии не читали  , и не хотят этого делать.