Хотя о теософии, неоязычестве, оккультизме ни автор статьи, ни Наталия Синицына не говорят, но я сразу помянул эти религии, поскольку тезисы статьи косвенно или прямо повторяют их догматы. 

Например, ДЭИР похожим образом рассматривает богоподобие человека.
http://www.sektoved.ru/enciclopedia.php?cat_id=101

Разумеется, мы с Наталией не сговаривались поднимать тему единства, но похоже, что если в статье всё-таки содержится неоязыческий дух, то эта тема просто обязана была возникнуть. В подтверждение привожу сторонний источник, где обсуждается единство через призму неоязычества:
http://sueverie.net/yazyicheskie-sueveriya/hristianstvo-i-neoyazyichestvo-vozmozhen-li-kompro.html 
То, что там говорится, весьма созвучно нашей дискуссии. Я привожу здесь фрагмент.
[i] 
"Увы, но истина и единство нередко оказываются в противоречии. Единство само по себе далеко не всегда бывает положительной категорией. Вряд ли нужно доказывать, что, например, единство немецкого народа времен Третьего рейха отнюдь не являлось благом. Но сегодня слово «единство» буквально завораживает обывателя. Повсеместно внедряемое в сознание людей оно становится идолом, требующим все новых и новых жертв, и любое проявление многообразия и сложности приносится на его алтарь. Ради этого ложнопонимаемого единства стираются национальные, культурные, этические и религиозные грани, все и вся приводится к общему знаменателю."[/i] 

Вот здесь тоже о единстве и об откровениях:
http://www.lio.ru/archive/vera/99/06/article10.html

Я не надеюсь переубедить Наталию, тем более - поставить заслон лжеучениям. Библия говорит, что их будет всё больше и больше. Фактически христиан почти не останется к приходу антихриста. Кого не смогут обольстить - будут уничтожать. Кто будет уничтожать? А вот те, кто сегодня придерживается разносторонних взглядов на мир.

Кураев А. "О нашем поражении": 
http://www.pravbeseda.ru/library/index.php?page=book&id=342