>>>Если Священное Предание называется и есть Апостольским, то по вашему Апостолы от себя говорили или передали нам от Христа??? То почему вы Апостольское Предание ОТОЖДЕСТВЛЯЕТЕ с человеческими преданиями? Или Вам так выгодно подменять понятия чтобы обманом убеждать неутвержденных?
 Давайте Вы мне представите, где в Библии сказано об апостольских преданиях, а потом будем о них говорить. А до того времени будем их считать человеческими выдумками, написанными в угоду плотским похотям.  
>> Преданий апостольских в Библии нет. Есть только послания - Павла, Петра, Иоанна, Иакова, Иуды. Все остальное, что вне ее - выдумки недобросовестных людей.
>Священе Передання суперечить Святому Письму лиш у Вашому сприйнятті, не більше.
  Добре, давайте перевіримо. Не будемо далеко ходити - на прикладі того ж хрещення. Я вже описав, на основі Білії, які умови повинні виконатись людиною, щоб її охрестити.
  Ви говорите, що охрещені у річному віці. Очевидно ж, що Вас "охрестили" згідно з "апостольським" переданням. Очевидно також, що Ви тоді не могли виконати жодної, з необхідних для хрещення, умов, про які говорили апостоли і Ісус Христос.
 То де апостоли були праві- коли говорили про умови хрещення в посланнях та ін. текстах Біблії, чи в т.зв. "апостольських" переданнях? Чи, може, мені тільки здається, що тут є протиріччя?

   Якщо Ви бачите протиріччя, змінюйте своє розуміння Біблії, тому що Письмо це частина усного Передання. Вірне, правильне розуміння Біблії, це коли людина сприймає її в контексті всього святого Апостольського Передання. А передають Апостоли нам Боже Об\'явлення. А щоб вірити в істинність і неушкодженність Передання, потрібно вірити в святу Церкву - повноту Того, Хто наповнює все і в усьому. Віра в Церкву це повнота віри в Христа.
>Христос посилав Апостолів: ідіть і навчіть.Тобто усна проповідь спочатку була. І ще "Віра від слухання", а не від читання.
>Християнство це релігія наставництва, а не релігія книги як іслам.
 Як бачимо, віра, заснована на фальшивих "апостольських" переданнях, -
 мертва. Вона не може забезпечити навіть елементарного - хрещення. Я вже не кажу про спасіння душі, заради чого Христос і приходив померти. 

>Я вважаю (вибачте за порівняння) що ви використовуєте біблійні цитати як мавпочка окуляри - навіть на хвіст понавішувала.>>
  Ну і тут годилося б продемонструвати, де я використав Боже Слово недоречно, правда?

>Ось тут і підійте вірш з Біблії, де самі собі будуть вибирати учителів, які б лестили їх слух.
  Помиляєтесь. У Христовій Церкві (не плутати з "православною") ніхто слуху не лестить. Сказано в Писанні, що за гріх- смерть, значить, так і говорять.
 Влещуванням слуху є "православний" обман, що нерозкаяного грішника - покійника піп може відмолити. От ви й вибираєте таких, хто вам правди не говорить.

>У Вас там в кінці зібрання стають дідусі і кажуть який "вогнений корабель", чи ще щось таке, бачили під час зібрання?
 Чому обов"язково дідусі? Дари духовні Бог дає незалежно від віку і їх у церкві пресвітери дозволяють використовувати тільки після ретельної і прискіпливої перевірки на істинність- згідно з Божим словом:
21 И если скажешь в сердце твоем: "как мы узнаем слово, которое не Господь говорил?"
22 Если пророк скажет именем Господа, но слово то не сбудется и не исполнится, то не Господь говорил сие слово, но говорил сие пророк по дерзости своей, - не бойся его.
(Втор.18:21,22)