>Кстати, Стас. Что еще могу тебе возразить против того, что Папа имеет преемство от Петра. Если бы это было так, если бы это было в вероучении Церкви до раскола, то православные для католиков были бы не схизматиками, а еретиками. Потому что мы, выходит, отрицали бы некую вероучительную истину. А Ваша Католическая Церковь потом бы еще и свой Собор собрала, осудила нас как еретиков и закрепила бы преемство папы от Петра принятием этого утверждения в качестве догмата, как это всегда было в истории Церкви. Но
>>Католики, в свою очередь, однозначно считают православных схизматиками, отколовшимися от Единой, Вселенской и Апостольской Церкви, но не считают их еретиками.
>http://ru.wikipedia.org/wiki/Православие_и_католицизм
>
>То есть, не хватает у вас богословских оснований считать нас еретиками.
В Восточной Церкви  НЕТ ОФИЦИАЛЬНОГО вероучения отличного от Римской Церкви. Поэтому она православна как и Рим. Анафемы  Рима Восточной Церкви НЕБЫЛО! Поэтому она является католической, не схизматической. Схизматиками есть только отдельные православные грешащие против святого единства и сами себя отделяют от Вселенской Церкви.
Анафемствовали патриарха, как было много раз.