>я не верю и этой статье, и тем, что написаны позже, не то, чтобы совсем не верю, но не отношу их к истине.
И то хорошо. Но не буду об этом.
>"А вот что Вы не христианин - это понятно." это скорополительный вывод.
Извините, не обижайтесь. Мне кажется, Вы не совсем понимаете, ЗА ЧТО казнили первых христиан. (И последних тоже, но это вызовет споры, не будем пока) Знаете ли Вы, что у них ВСЕГДА был выбор: умирать или жить? ЧТО выбрали бы Вы? За ЧТО могли бы казнить Вас римляне?

>когда инфрпмация идет от живого человека, она гораздо весомее.
С этого места я попрошу Вас ответить для взаимопонимания, для уточнения:
1. Вы верите в существование сатаны?
2. Может ли сатана установить контакт с человеком?
3. Может ли сатана предстать в виде ангела света и обмануть человека?

>кому он сказал? ...человеку, кто записал?...человек?
Да, человек. При этом истинное Божье откровение никогда не противоречит тому, что Бог открывал ранее.

>"интересно, что вы думаете об откровении Екатерины у Bakalavr см. выше
Да, вижу, Вы написали "здесь выше", и я сначала подумал, что это упоминается где-то выше в этой теме. Здесь это будет оффтоп. Если хотите - высказывайтесь по этому поводу в той теме.