-Ну чтож придётся говорить прямо ибо рассчитывать на ваш ум, Виталий, не приходиться:
>Да, Вы не только скучный, но и просто унылый идолослужитель. Дискутировать с Вами просто тоскливо. А когда Вы опускаетесь до прямых оскорблений...
-Виталик, ты что считаешь свои оскорбления по отношению к другим людям верхом изысканности? Намёк про Хама, что надо изменять манеру поведения ты  не понял; в ответ на намёк о ваших не совсем мощных умственных способностях, Виталий, который возник в ответ на ваши постоянные самовосхваления о том, что вы преисполнены знаниями, а вот другие ничего не знают, вы разразились криками "Троллинг, троллинг", но ума обратить внимания на "бревно в своём глазу" у вас не хватило.  
-Если вы, Виталий, тупой, говорю прямо - если вы оскорбляете других людей, то будьте готовы получить такое же отношение к себе. Так понятней, Виталик?

-Дальше.
-Анекдот знаете?
Двое встречаются, один другому:
- "Вот все говорят Челентано, Челентано. А я так не пойму чтой-то в нём нашли - слуха нет вообще, что-то хрипит, а не поёт, да ещё к тому же картавит"
Первый ему: "Ты что был на концерте Челентано?"
Тот ему в ответ "Да нет. Вчера друг напевал"

Но я сомневаюсь, что вы, Виталий, намёк поймёте, поэтому специально для вас перевожу "Вот Православие - там одни идолопоклонники, еретики и вообще они ничего не знают. А ты что изучал Православие? Нет, мне пастор рассказал".
-Например, Виталик, ты прежде чем рассказывать православным о том что такое "благодать", что они ничего о ней не знают и что только ты можешь это объяснить, хотя бы удосужился узнать что говорит об этом само Православие. Так поступают умные люди. Но тебе на это ума не хватило. А рассказывал ты с таким пафосом именно православное понимание слова "благодать" (да собственно его другого, кроме как православного и быть не может, т.к. введено в обращение именно православными) - это я тебе говорю как человек изучавший именно Православие, а не с шипения сломанного телефона в виде рассказов пастора. У кого знаний на этот счёт больше?! Соображай. Вы надёргали из Православия, надёргали из Католицизма, чего-то допридумывали сами и начали ездить друг другу по ушам "Только мы это знаем!" и с уверенностью дилетанта пришли рассказывать православным о том, что вы и узнали у православных. Изучай лучше предмет, Виталий, о чём говорить хочешь, что бы не выглядеть идиотом.
-Тебе вообще, Виталий, нужно изучать значение тех слов, которые ты используешь, а то так и до сатанизма один шаг. Это тебе так примерчик твоих слов:
>БИБЛЕЙСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ СЛОВА "БЛАГОДАТЬ" - НЕ ПРОСТО "ДАР", А "НЕЗАСЛУЖЕННЫЙ, ДОБРОВОЛЬНЫЙ ДАР"
"БИБЛЕЙСКОЕ" - это значит написанное прямо в Библии. А это ВАШЕ понимание библейских слов. И оно может быть сто раз верным, но никогда не станет "библейским", если только его автор не олицетворяет себя с Богом. Кто там поставил себя равным Богу? В одну компанию с ним захотел, Виталий?
-И что вы протестанты и неопротестанты постоянно Библию томами цитируете? У вас в этом какой-то сакральный смысл скрыт? Может это мантры для вас? Или это демонстрация насколько хорошо вы заучили Писание? 
-Ну цитировать не велика заслуга - кто там сыпал цитатами из Писания перед Христом в пустыне???!!! - самый лучший знаток Библии, Сатана. А для тех, кто пихает цитаты из Библии по делу и не по-делу, к месту и не к месту, не лишне было бы себе записать и постоянно читать 3-ю заповедь "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно."
.
>Дискутировать с Вами просто тоскливо.
-Дискутировать???!!! А вы понимаете значение этого слова? Вы не перепутали ли со словом "монолог"? Вам напомнить на сколько вопросов вы не ответили?
 Ну так, про между прочим:
>1. Вы вообще разделяете как понятия "Православие" и "православный", "Протестантизм" и "протестант"?
-
>2.Как вы относитесь к людям, которые называют себя христианами, но которые никогда не читали Евангелие?
.
> так возможно спасение без знания Библии и в частности Н.З или нет?
   
И каждый из этих вопросов был задан по 3-5 раз. Если вы не в состоянии вразумительно ответить на вопрос, то о какой "дискуссии" вы тут говорите?
.
-
Давайте честно - вы один из самых неподготовленных протестантов, которые здесь появлялись. Для того чтобы начать вертеться и избегать прямо поставленных вопросов вам понадобилось всего несколько вопросов, заданных не из списка ожидаемых вами, на которые вы подготовили ответы. И всё! Вы плаваете в понимании собственного вероучения. Вы не знаете истории. У вас весьма слабые знания (если их вообще можно назвать знаниями) о других конфессиях. Не сомневаюсь, что у вас есть люди, которые обладают большими знаниями и пониманием. Поэтому, либо
-давайте вместе попытаемся разобраться с вашим вероучением. Для этого вы должны собраться и скрепя сердце начать отвечать на поставленные вам вопросами, как бы они вам не нравились и как бы вы не хотели произносить вслух ответ на них. А уж если сказали, то нести ответственность за сказанное. Так будет лучше для вас - вы сами лучше поймёте своё учение.
-или вы пригласите сюда вашего пастора, или любого другого из вас, кто лучше знает ваше вероучение, или даже нескольких и мы поговорим, узнаем что же вы хотели донести до нас.