>Тогда его вообще смотреть не стоит, а то попы там выскакивают в совершенно неожиданных местах. 
ни разу не видел ни одного попа! у страха глаза велики!
может Вы не так смотрите?

>Да неужели, прежде чем уговорить выйти замуж надо всётаки чего то доказать. :)) 
я ничего не доказывал!

>Между прочим нучный факт, у этологов имеется много фактов на тему того, что у всех современных гоминидов этот процесс в общих чертах схож. :)) 
ето Вам и без "етологов" иудаизм давным давно мог бы поведать

>Есть такие, точнее не совсем такие, но к этому близкие. Это если вести речь о том что бы ЛИЧНО проверить. Например кто ж меня подпучтит к ускорителю. Но если очень хочется, то теоритически можно попытаться прверить любые имеющиеся в науке доказательства лично, лишь бы хватило образования и ресурсов.
неверно
даже если подпустят, Вам придется полагаться на теоретические изыскания ученых, и верить в их истинность.

>Почему же, например один из эфектов предсказанных ОТО, а именно гравитационное отклонение света. мог проверить любой желающий с соответствующими приборами. Правда для этого надо было 1 августа быть в Новосибирке. Но тем не менее это  не настолько сложно как опыты на больших ускорителях.
Вы не сможете доказать существования фотонов, если не примете на веру тех или иных теоретических изысканий предыдущих ученых!

>А с фотонами ещё проще! Вы  DVD или другими типами оптически носителей пользуетесь, наверное. 
Вы фотон лично сами видели?
нет
значит фотонов не существует!
ДЛЯ МЕНЯ двд-диски не являются доказательством существования фотонов!
либо существование жизни на Земле тоже точно такое же подтверждение существования Всевышнего!
 
>Как видите не того же. Разницу чувствуете, если я возьму телескоп и согласно методике буду сканировать небо в поисках свёзд, 
фотон Вы не увидите, а звезды увидеть можно
разница большая!

>А что такого вы можете предложить сделать, что бы с такой же степенью гарантированности получить тоже откровение что и Моисей?
1 "то же откровение" не получите уже даже потому, что оно уже получено
2 духовое совершенствоваие может дать подобный результат, но он Вам по определению неподвластен, т.к. для начала нужно верить в то, что находится вне разума, а Вы на ето не готовы. Например тибетцы и шаманы получают подобные еффекты.
смотрите Матрицу и медитируйте.

>>>Что бы знать надо иметь объективные и достоверные доказательства. Что то ничего такого по поводу каких либо богов не видно.
кому ето НАДО?
и что, по Вашему, может быть достоверным?
даже если прилетит маленький зеленый человечек на тарелке, и скажет что он де и есть "тот самый" о котором написано в той или иной книге, Вы же и в ето не поверите! Потому что и тогда может быть много оговорок и вероятностей и теорий. У Вас в первую очередь.
как Вы предлагаете "обьективно и достоверно доказать"? по паспорту? даже паспорт можно подделать. А "честное слово" Вам не подходит, видимо потому что честь в наше время не котируется.

>Я вам привёл пример насчет того как можно проверить научные доказательства. Просто берёте методику, оборудование, и делаете. Если всё сделаете правильно получите результат, причём такой же как и все остальные.
ето не доказывает наличие фотонов!
можно просто получить те или иные еффекты, которые вы будете ВЕРИТЬ что подтверждают существование фотонов, а фотона Вы не увидите!

>Что это такое знаю. Пока нет тому достоверных доказательств. Относится, в зависимости от ситуации, либо к лженауке, либо к суевериям, либо к шарлатанству.
нет никаких доказательств что Вы существуете!