>Слова, слова, слова... во первых я не говорил, что Бога нет.
Говорил об этом косвенно,утверждая что нет духовного мира,т.е. загробной жизни.
> Я говорил, что религия - это средство контроля и управления людьми. 
Хочется видеть обоснование такого утверждения.Вот я утверждаю что средство контроля и управления людьми это государство.И вот я обосновываю: меня заставляют служить в армии,меня заставляют платить налоги,меня заставляют чтить законы этого гос-ва,при помощи идеологии манипулируют сознанием и вообще создаёт море условий не выполняя которые я просто не смогу существовать в гос-ве.А,возможно,в недалёком будущем контроль будет абсолютным и тотальным,христиане это хорошо знают.Теперь давай рассмотрим отношения мои и церкви.Я туда пришёл добровольно,я нахожусь там добровольно,мне там не выворачивают карманы и если я даю деньги,то опять таки добровольно и сколько посчитаю нужным.Если я не хожу в церковь меня никто не преследует.Церковь не испытывает нужду во мне,хотя и призывает,это мне нужна церковь.
> Если Бога нет, то ты (раз уж мы на ты) теряешь всё - смысл служения тому кого нет? А если нет Бога, то и нет вашего рая и т.д. Атеист, если Бог есть - ничего не теряет, но у него есть возможность найти. Вот так вот.
Христиане учатся не воздавать злом за зло,любить людей,избавляться  от пороков,помагают нуждающимся,не лгут,не воруют,работают честно,скромны,никогда не предадут и пр.В этом заключается служение Богу.Если Его нет,что говоришь они потеряли? В любом случае эти люди становятся лучше.Атеисты же,если они пронесли свою атеистическую веру до смертного одра действительно теряют всё.Вся наша жизнь это подготовка к вечности, и вот шагнув в эту вечность атеист стоя лицом к лицу с Христом,чем оправдает своё неверие в Него? Именно земная жизнь атеиста в этом случае теряет всякий смысл,потому что цели не те были,и вечная участь незавидна. 
>>Нам сказал Христос через Библию.
>Это если допустить, что библия - это действительно святое писание. Хотя, ты бы стал рассказывать своему сыну историю в которой ради неизвестных "гостей" отец отдаёт свою дочь? Если да, то хороший ты папаша.
Я понял о чём ты.Знаешь,я своё знакомство с Библией начинал с Нового завета.Период Ветхого завета это детство человечества.Надо обладать большой базой знаний и истории и богословия чтобы читать его и понимать.Почитай если желаешь Кураева "Жесток ли Ветхий завет?",может что и прояснится.
>>Обосновывай,каким образом происходит контроль и,собственно,кем? Опять проявляешь незнание,грубо ошибаешься,думая что я исповедуюсь священнику а не Богу,и уж тем более странно слышать что я при этом  пытаюсь свою вину  на кого-то переложить.Это уже не исповедь,а попытка оправдать свои грехи.
>Если подобные вещи необходимо обосновывать, и явного не видно (инквизиция, анафема, индульгенции и проч.), то ты просто не хочешь видеть. 
Относительно индульгенции и инквизиции это к католикам.Не сгребай всё в одну кучу.Относительно отлучения от церкви (анафемы),я действительно не понимаю как этот акт может повлиять на ограничение свобод человека (контроль).Ну вот отлучили от церкви Толстого и в чём проблема? Как этот факт контролирует массы?
> А на всё, что я скажу, всегда есть контрвыпад из библии. В этом вы поднаторели, спору нет.
Подожди.Ты пришёл на христианский сайт,предъявляешь претензии к религии и церкви христианской и недоволен тем что тебе указывают на Библию,из которой христиане узнают о Боге потому что считают её словом Бога? Эта твоя претензия тоже странна.