Мистик! Я не обсуждаю с Вами, что есть душа, что личность. Это Вы мне мозг решили засрать (извините, за мой французский). Личность не личность, а индивидуальность, но личность - сумма качеств, которые индивидуальность и т.д. и т.п. и пр. 

Я задала Вам вопрос, который следует из Вашей логики. 
Гуру, будьте любезны:

1. Вы утверждаете, что душа не есть личность (личность отдельно, душа отдельно). А также, что от своего "Я" (личности) нужно избавиться.(запомнили).

Далее:
1. "Кто хочет личность свою (самость, суетный человек) сберечь, тот потеряет ее (смерть вторая)".
2. "А кто потеряет личность свою (себя суетного, свою самость) ради Христа, тот обретет свою вечную и бессмертную душу"

Из (1) следует, что личность потеряна.
Из (2) следует, что личность нужно потерять, и в результате обретается душа.


Вопрос:

1. Когда из (1) теряется личность это хорошо или плохо?
- Если хорошо, то зачем напрягаться и париться, если личность потерялась и душа обрела вечность, (2) уже не актуально?
- Если плохо, то зачем (2), где говориться, что ее все таки нужно потерять?
2. А зачем вообще обретать вечную и бессмертную душу? Ее, что сейчас нет?

?????????????