>>Что именно требуется доказать? Вообщето согласно правилам формальной логики доказывает утверждающий, тоесть вы заявляете, что бог есть, так докажите. Тоже касается морали, вы делаете заявление, что мораль утверждаемая христианством дана богом и универсальна, тут целых два заявления требующих доказательств. 
>
>жаль, что вопрос о христианстве. 
>тем более тех двух утверждений что Вы сказали, я например не поддерживаю, и не верю. 
А мне иудаизмом каждое субботнее утро, по первому каналу, на мозги не капают. :)) Чего мне цеплятся. :))
>а первое, тем не менее, все таки не нуждается в доказательстве, также как любовь молодого человека не нуждается в доказательстве для девушки. 
Это вы где таких девушек видели?! Расскажите где такое рыбное место!
А если в серьёз, то речь идёт о вопросах посерьёзнее любит не любит. В таких случаях мне требуются доказательства, соответствующие всем требованиям предявлемым к доказательствам наукой.
>Тем не менее, _знать_ осуществовании Всевышнего можно, и ето не сложно.
Что бы [b]знать[/b] надо иметь объективные и достоверные доказательства. Что то ничего такого по поводу каких либо богов не видно.