>Так что всё-таки хорошо бы знать если не сами законы, то хотя бы тенденции. 
Здесь остается только наблюдать. 
>Человек, говорите, сам изменил. Только вот эта скверная история с грехопадением наводит на нехорошие мысли. Тут два варианта: либо план Творца не сработал, либо он таковым и был изначально. 
Вообще, далеко не все можно понять, опираясь на ту логику, которой мы пользуемся в нашей повседневной жизни, атеист!!! Вот тут был Алексей. И он сказал, что и прошлое, и настоящее, и будущее происходят одновременно. Я вот как-то привык к тому, что в нашей повседневной жизни существуют причинно-следственные связи. И меня лично несколько обескураживет, как это все протекает одновременно. И мое рождение, и смерть, например. Это я к тому, что если что-то противоречит строгой и прямолинейной логике, то это не значит, что этого не может быть. Тем более, сейчас мы с Вами пытаемся вникнуть ни больше, ни меньше в логику Творца. Отвечая на Ваш вопрос о плане Творца, могу сказать, что Адам и Ева до грехопадения были потенциально способны ко греху, хотя они и были безгрешные при этом. Но состояние этой безгрешности было неустойчивым. Задача же человека была и есть стать осознанно невосприичивым ко греху, то есть перейти в состояние устойчивой безгрешности. А уж как это переход будет осуществлен - через грехопадение или без него - это не важно. Важно именно перейти в состояние, при котором грех отторгается.
>Да вот только не знали они, что такое смерть. 
Атеист!!!, понимаете, дело зесь вот в чем. Адам и Ева не должны были прикасаться к плоду вообще не под страхом смерти. Не это должно было быть мотивом их послушания Творцу. Не боязнь смерти, а вера Богу. А то, что они не знали, что такое смерть, в смысле не видели ее, так посмотрите сколько людей, которые знают, что такое смерть, и это их не останавливает. Многие бессмысленно рискуют жизнью. В результате либо погибают, либо становятся инвалидами на всю жизнь.