Несказанно рада,что Вы нашли одни минусы.Это еще раз подтверждает Вашу способность везде видеть только свое "Я".
>>Нет,не изменила,а рационалистом Вы себя сами называли,
>
>Я даже не буду спрашивать - где. Вы никогда не умели обвинить или повесить ярлык, 
>
Вот странно,а до этого Вы везде пишете,что я как раз таки умело их вешаю.
>>Да,сладострастие души именно так. И это вполне реально.На этом всё,я свое мнение высказала,мне этого достаточно.)))
>
>Кто-то однажды сказал "Есть два мнения: одно моё, другое в корень неверное". Это замечательно отражает Вашу позицию. Опять про "сладострастие души" и скрытое обвинение в мелочности? Ваше право, я оправдываться не собираюсь. 
>
В мелочности,это Вы о чем? Да,конечно,про два мнения,это только в мой адрес,Вы же свои мнения сюда никогда не причилите,так как во всем считатете себя правым.
>>Считаю,что со воей стороны я высказала все что хотела,а Вы уже сами
>> дальше разбирайтесь и домысливайте.)))Зная Вашу способность "вилять" и зацикливатся на любом слове из поста собеседника,Вы внуждаете вести бесконечные и никому не нужные беседы.Поэтому я кратко,в этот раз,зная Вас.)))
>
>Зная не меня, а тот образ, который у Вас сложился. 
>
Естественно,зная Вас по этому форуму.
>Скажу напоследок:
>
>В изложении своих мыслей у три неверных хода (я перечисляю основные),  коими Вы сами создали себе тупик. 
>
>
>
>1.	«Ни один из них не дал правильной оценки ни людям,ни миру,сотворенному Богом». – Первый как раз таки отразил христианскую идею о любви к врагам. 
Понятие сотрворение мира строится на понятие любви к врагу? Честное слово,почитайте как Бог сотворил мир..
>2.	В ответ на Ваши слова «можно такое удовольствие себе сделать или другим причинить, что это будет скорее зло, а не удовольствие», я попросил Вас «Напишите пару примеров зла, которое будет удовольствием безо всяких последствий и для самого человека, и для тех, кому он его сделал». Ваш ответ – наркотики. Без комментариев.
Да,еще раз пишу,не все,то что кажется для человека удовольствием есть хорошо.
"Всё, что причиняет людям страдание, есть зло. Всё, что причиняет удовольствие, есть добро. Доставляй удовольствия себе и другим. Не причиняй страданий ни другим, ни себе. В этом вся нравственность и все религии».
Вот с чего все началось...Все,что причиняет удовольствие-есть добро..
Теперь Вы пишете-привидите примеры зла,которое будет удовольствием..
Немножечко разберитесь,что и где Вы хотите видеть...
>3.	Дважды Вы не смогли ответить прямо на прямой вопрос «против ли Бог, в которого Вы верите, когда кто-то не делает зла ни себе, ни другим, и счастлив при этом?». Не смогли, потому что до этого допустили ошибку, и Ваш ответ – любой – был бы тупиковым. 
>
Почему же,тут и так ясно,что не против. За то,что человек не делает зла,и способен на это,можно только благодарить Господа,что помогает в этом.))
>Ну, про Ваш повышенный интерес к моей личности, которую Вы всегда рады обсудить вместо темы, я уже не говорю. А это тоже минус. 
>
>Пожалуй всё.

Никакго повышенного интереса,сплошное разочарование.Простите. )))