>Скажу о молитве.У Вас сложилось не верное представление,это только самодуры могут заставлять их зубрить.Почему используем молитвослов?
>Потому что в нём молитвы святых,угодивших Богу людей,и мы им стремимся подражать,и учимся от них молиться.Почему Рик Раннер может заставлять со сцены повторять слова его молитвы,всех кто присутствует в зале,а мы не можем повторять слова наших святых? Да Раннер и близко не стоял со своим понятием о спасении,с нашими святыми.И ещё:никто не запрещает молиться своими словами.

Согласен с Вами, СеДой. Кто такой Раннер я не знаю, да и желания знать кто он такой, у меня нет. 

>Для меня Ваши слова "каждая христианская церковь"-нонсенс. Христос один-значит и Церковь одна.

Насколько я понял: католическая, православная и некоторые церкви протестантские являются христианскими. Православная из них по Духу
выше. Однако все имеют недостатки и не только по служителям, но и
по отношению к толкованию Нового Завета. Повидимому, каждая церковь
должна сама разбираться в своих недостатках, а не выносить это на
форум. С этим я с Вами согласен. Однако, когда касается вопрос
понимания какой-то Заповеди Нового Завета, также конкретного стиха
или текста, то каждый христианин имеет право высказывать своё
мнение, даже если оно будет не соответствовать решению какого-либо
Собора или мнению христиан другой церкви. Если придираться к определению понятия слова ХРИСТИАНСКАЯ ЦЕРКОВЬ, то католическая,
православнаяи и протестантские церкви таковыми не являются, так как
не выполняют главную Заповедь Господа, данную Им христианам, чтобы все они  любили дру друга. Из жизни, указанных выше христианских церквей, мы видим их распри, которые основаны не на главном в определении понятия христианской церкви, а на второстепенном, основанном на порядке и деталях служения. Все церкви призывают
своих верующих любить врагов, но к христианам других церквей сами относятся порою даже враждебно.