Вот этот человек,в теме,цитаты из которой я привожу,и не только в ней,говорил с тобой,цербер,как христианин.Я нарушил своё же слово не реагировать на твою брехню,потому что хочу чтобы читающие увидели правду,сказанную не тем,кто "творит мелкие пакости, выражает презрение к собеседнику, высокомерие, сарказм, плюёт изподтишка, насмехается над кем либо за спиной (в другой теме) и еще много-много...",то есть мной,а Юрием С,которого в том что ты приписал мне,никак нельзя обвинить. Итак читаем. "всякая неправда есть грех" (1 Ин. 5:17)


>К сожалению, Вы часто пишете неправду. И не принимаете замечаний. Особенно же странно звучит Ваше оправдание, что Вы намеренно исказили Священное Писание, якобы для того, чтобы Вас лучше поняли. Тут, как говорится, уже дальше - некуда.
>
>Дорогой, это метод змея в Эдемском саду - тот тоже исказил слово Божье всего лишь чуть-чуть, чтобы Ева "лучше поняла". Но разрешите напомнить, что искажение слова Божьего - страшный грех. "Не прибавляй к словам Его, чтобы Он не обличил тебя, и ты не оказался лжецом." (Притчи 30:6)
>
>Если Вы дерзаете искажать Библию, то чем Вы лучше Свидетелей Иеговы, о которых Вы тут даже сатирические стишки помещали? Они тоже говорят, что действуют из желания лучше донести смысл. Их любимый пример - слова "дух бодр, плоть же немощна", переведённые как "спирт хорош, а мясо протухло". На этом основании они утверждают, что все признанные переводы неверны.
>
>Праведен суд на таковых.
>
>Уважаемый zerber,  по всему видно, что Вы пытаетесь быть благочестивым, и что ж тут плохого - старайтесь, пожалуйста. Однако благочестие во лжи невозможно, а Вы, к сожалению, не останавливаетесь, не обращаете внимания на предостережения. Написано: "Если кто из вас думает, что он благочестив, и не обуздывает своего языка, но обольщает свое сердце, у того пустое благочестие." (Иак. 1:26)
>
>Зачем Вы идёте вслед за необузданными?
>
>Вы прямо исказили текст Писания (перепутав Каина и Авеля), если по незнанию - уже плохо, потому что это значит невнимание к слову Божьему, то есть - пренебрежение им, а это грех. Но ещё хуже, что Вы это отрицаете, пытаясь убедить нас, что солгали специально, "для пользы дела". Но если так, то это совсем плохо - тогда Вы из разряда ненамеренно заблуждающихся переходите в разряд настоящих лжеучителей, как руководители "Свидетелей Иеговы".
>
>И Вы в самом деле, не на шутку, вводите людей в страшное заблуждение!
>Чего стоит Ваш совет по поводу брака христианки с мусульманином:
>>жена должна принять веру мужа, если он желает того, если муж разрешает жене иметь ее веру, то так должно быть.
>И это Вы советуете христианке! Ув. zerber, Священное Писание не даёт повода для подобных умозаключений.
Это сказал не я,а Юрий.Читаем дальше.
>Я уже писал, что Библия говорит иначе, не так, как Вы, но Священное Писание Вам не авторитет, хотя Вы утверждаете обратное. Тогда прочитатайте хотя бы предисловие вот здесь: 
>http://www.christianbook.ru/lib/braksmus.html , 
>и скажите, [b]к каким иеговистам или "прочим сектам" относится недавно убиенный священник Даниил Сысоев, кандидат богословия?[/b]
>
>Ответ очевиден, и его можно обобщить для всего, что Вы здесь излагаете: свои домыслы, а также разные ереси, которые Вы находите в оккультных книжках, Вы выдаёте за христианское учение. Дорогой человек, Вы находитесь в большом заблуждении, и заблуждаете других людей. 
>
>Корень Ваших заблуждений - это то, что Вы не признаёте Иисуса Богом. Вернее, не тем Богом, которым Его считают христиане. В этом, опять же, Вы едины с иеговистами, которых Вы то и дело критикуете. А подпитывается этот корень мутными источниками оккультных книжек, и прочей "литературы", которую Вы поглощаете.
Или вот ещё.
>>прекратите изобретать велосипед. информации полно. простите, но для кого вы писали? 
>Первоначально для тех, кто пишет самоуверенному Аисту: 
>>"Просто аисту. Вы страшный человек. Все о чем я думала, сомневалась и искала ответы читая библию, Вы озвучили." 
>Первоначально - для них. Однако теперь вижу, что и для Вас - тоже, поскольку выявляется, что Вы не знаете многих основополагающих христианских принципов, например - с кем следует заключать брак. А Вы можете критиковать, или вовсе не читать, но вот моё пожелание - прислушайтесь, пожалуйста. 
>
>>люди особенно такие как просто аист и подобные ему, хоть и атеисты, НО ЛЮДИ ДУМАЮЩИЕ их на мякине не проведешь. 
>Если Вы считаете Просто Аиста и подобных ему думающими... Не хочу много слов печатать, просто скажу, что в число думающих атеистов, которые действительно существуют, "Просто Аист" никак не входит, уж извините. Вдумайтесь в сообщение Севы по этому поводу: 
>https://www.truechristianity.info/forum/threads/?817#msg_7974 
>А Просто Аиста как раз и провели на мякине, он даже не удосужился сам продумать скопированные вопросы. (впечатление, что даже не удосужился прочитать их все, но это просто впечатление, извините) 
>
>>на все вопросы давно ответила церковь и в статьях и по телевидению. 
>Церковь не отвечает в статьях и по телевидению. Церковь отвечает Соборами, Символом веры, Уставом, на основании слова Божьего. А всё остальное - мнения, которые могут быть частными. 
>
>>а если вы все же знаток писания, то ответьте (хотья и сомневаюсь, что вы это сделаете) почему ад назван адом. 
>Многие Ваши вопросы не относятся к теме, чем Вы создаёте путаницу, которая лишает возможности достучаться до Вашего здравого смысла. Таков и этот. Ну скажите, пожалуйста, с чего Вы это спрашиваете? Почему ад назван адом, почему рай назван раем, почему земля названа землёю, а вода - водою... Так ведь можно и подряд, по словарю Ожегова... Многие из этих вопросов интересны, но какая связь с обсуждением, дорогой? 
>И опять, характерная деталь: 
>Христианин первым делом думает о том, как не попасть в ад, а теософ - о том, почему он так называется.
Ну, уж Юрия-то обвинять в нетактичности,будет по крайней мере некрасиво.И чтоже? Может цербер осознал,покаялся во лжи? Ничуть,и даже терпеливый человек,понял бессмысленность общения,и нет его здесь,а его разумных и взвешенных слов порой недостаёт.Зато цербер продолжает громогласно вещать.И кому не лень,посмотрите как он отвечал.Цербер,сильно не тужся с ответом,тут ничего личного,и когда до тебя это дойдёт и ты перестанешь ложь сеять,я первый назову тебя человеком,который отвечает за свои слова.