ну, ну. я не говорю о вашей непогрешимости, вы сами о ней заявляете слишком громко, наставляете и учите вместо того, что бы обсудить и попробовать понять. 
теософия так же вредна как и писание, все в меру должно быть.
"принятие или непринятие многих точек зрения"- принимать ничего не надо и не обязательно достаточно понять о чем ведет реч собеседник, затем можно с этим не соглашаться или соглашаться, все просто, вашу точку зрения я знаю и понимаю, простите сам с этого начинал, мало того от части это и моя точка зрения, но есть такая старая пословица "учись мудрости даже в китае", умение видеть мир с разных точек зрения всего лишь говорит о разностороннсти собеседника, вы же лишь бросаетесь цитатами, которые сами по себе ничего не доказывают.
если вы в состоянии обрести откровение, то вас с удовольствием можно принять и понять, а если нет, то у меня есть библия и учить кого либо по ней не надо, "на чужем горбу в рай не въедешь", обретите свое, тогда можно говорить, а пока скучно.
знаете на что похожа ваша беседа с Натальей, на разговор слепого с художником, художник видит все в своем цвете, пусть субъективно, но видит, а слепой вообще не видит и обвиняет художника в е6реси.