>Когда преподователь у нас в университете начинал курс "Теория вероятности", то на первом же занятии он рассказал анекдот (сейчас я его встречал в варианте про блондинку):
>Вопрос: Какова вероятность того, что выйдя утром из дома вы встретите динозавра?
>Ответ: 50% на 50% - или встречу или не встречу. 
>Ответ лишённый смысла, но с точки зрения формальной логики правильный.
Тут нужно другие данные учитывать, главное значение мне кажется тут то "сколько динозавров вымерло, сколько динозавров живёт в данный момент и т.д. и т.п." не будем поднимать данного вопроса.
>Вы, по всей видимости, данным вопросом (формулой Дрейка) плотно занимались. Поэтому вам, я думаю, будет легко объяснить сами значения коэффициентов, откуда они взялись.
Абсолютная ошибка. Совсем не занимался плотно, если говорить честно то начал ею плотно заниматься обсуждая данную тему с Вадимом Голубковым, и многое для себя новое узнал.
>Для начала хотел бы задать вопрос вот про этот коэффициент, на мой взгляд самый простой:
>> ne = 2 (в среднем две планеты в системе пригодны для жизни)
>Я просто вспоминаю школьный курс "Астрономии" - наличие системы какой-либо звезды не предпологает обязательного наличия в данной системы хоть одной планеты. А если планет нет, то и ne = 0.
>И вот если, даже в Солнечной системе (казалось бы у себя дома), положение 8-й планеты, Нептуна, было сначала расчитано, а только потом она обнаружена (и то только в 1846г - всего 150лет с небольшим назад), то уж что говорить о планетах в других звёздных системах?
>Но возьмём то, что мы доволно хорошо знаем, Солнечную систему, - 8 планет и из них 1 имеет биологическую разумную жизнь. Это то, что мы знаем. Коэффициент ne = 1/8 = 0.125
>Объясние, откуда взялось значение коэффициента  - 2?
Осмелюсь предположить с что он(Дрейк или кто ему там подсказывал) имел ввиду звёздную системуа не отдельную звезду. Ну т.е. скопление звёзд в определённом участке. Созвездия чтоли. Если Вы понимаете о чем я. Потому что в другом случае n=2 это конечно много. Для планетарной системы. А Вы уважаемый как думаете на этот счёт? Хотелось бы услышать Ваше мнение.
Но не в этом дело. Можем расчитать с коэфициентом n=1/8 или даже n=1/15. Вопрос то мне кажется в другом. Мы не можем считать(не имеем права) n=0. Ибо тогда мы попросту не существуем, если n будет абсолютный ноль. А если n>0 то какая бы там цифра не стояла - цивилизации ЕСТЬ. Вот что главное. 
С нетерпением жду Вашего сударь ответа. Не судите строго если что не так, ибо я не астрофизик-академик.