>>За этой силой стоит осознанность. Вселенская осознанность.
>Т.е. сила, осознающая сила. При этом эта сила не является личностью. И при этом она осознаёт Вселенную. Мистик, ты можешь привести пример чего-то или кого-то, что обладает сознанием, но не является личностью? 
Это йог, например я, в состоянии глубокой медитации. Есть осознанность. Есть бытие, но нет ощущения себя личностью. Личностное ощущение прочно связано с мыслительным процессом - мыслю значит существую (cogito ergo sum). В состоянии глубокой медитации мыслительный процесс полностью останавливается, прекращается. Вместе с ним прекращается осознание себя как чего-то конкретного, какой-то конкретной личности. Остается лишь ощущение бытия и осознанности.  Не возникает вопроса "кто осознает бытие ?" Возникновение этого вопроса означает возвращение из состояние глубокой медитации к обычному восприятию через осознающую личность. В момент возникновения вопроса кто осознает ?" личность мгновенно возвращается и медитация заканчивается.

>Материнского (отцовского) инстинктов не существует. Это просто расхожий мэм. 
Еще как существует.
Он нам достался в наследство от животных, которыми мы являемся по плоти.
А вот когда парень узнав о беременности подруги слинял, а она родив выбросила младенца в мусорный контейнер, это уже чисто человеческое поведение. Поведение людей у которых атрофировался материнский (отцовский) инстинкт. Животные так не поступают. Они растят и защищают свое потомство.
Любовь родителей к детям это следующий более высокий чем инстинкт уровень участия родителей в судьбе своих детей. Человеческий уровень.
Чтобы вырастить достаточно инстинкта.

> Каково назначение любви, которая ни для чего не предназначена и не направлена ни на один объект? Для чего ей такой существовать?
Стас хорошо ответил - чтобы творить добро.