Марина, по поводу Планка я бы предпочёл тему свернуть. Мне лично знакомы атеисты, которые, однако же, говорят, что религия нужна. Если честно, то я не имею ни малейшего понятия о том, был ли Планк верующим. Неизвестно, кстати, что подвигло его на создание этого доклада. Цитата из Википедии: "Планк доказывал, что чайная чашка имеет две ручки, развёрнутые на 360°".
Я вовсе не утверждаю, что наука начала развиваться только в эпоху Возрождения. Она начала развиваться СИСТЕМАТИЧЕСКИ, а не отдельными всплесками, в конце 18-того века. 
Ни у древний мир, конечно... Первый раз слышу, что Пифагор, Евклид, Аристотель, Птолемей, да та же Ипатия - жрецы. Индия, Египет - касты работников культа держали научные знания при себе и не спешили делиться ими с посторонними. Про Китай я что-то не слышал, чтобы там наукой занимались исключительно церковные деятели.
Средневековье... Обычно это слово ассоциируется с дикостью, безграмотностью, бескультурьем и так далее. Библиотеки были при монастырях - это правда. Но вот почему именно там ? Да потому что книги в раннем средневековье стоило огроменных денег, а посему монастыри и занимались их распространением. Где деньги, там и попы.
Такие вот шутки.
Про пирамиды Гизы разговор отдельный, я вообще не уверен, что этот комплекс земляне строили. 
Сергей, я ,кстати, тоже примерно на тех же позициях стою. Это по поводу круговорота.
Вадим, фарисеи прекрасно понимали что к чему. "Я принёс не мир, а меч", так вот они этого самого меча и не хотели. Что ждало Иудею, не вмешайся фарисеи в процесс ? Смуты, бунты, гражданская война, осатаневшие римляне и перераспределение сфер религиозного влияния. Или Вы не согласны ?