>17 Церквей признают УПЦ МП и соответственно не признают секту Филарета. 
с каких ето пор масса значит качество?
даже согласно вашим христианским верованиям в последние времена будет большое отступничество, и истинных верующих будет лишь горсть. А Вы мне говорите о том, что чем больше признали - тем правильнее!
секту РПЦМП не признавал весь мир 150 лет, и что с того? Вы ж не уходите оттуда! Проблема то не в "непризнании", а в расколе. Но ведь ваша РПЦМП образовалась сама от раскола, взгляните правде в глаза!

>Историю Христианства подробно не изучаю. 
а вот и зря
а мне приходится и христианство, и ислаам и зороастризм и конечно иудаизм!
Потому меня и удивляет, как может человек, не изучающий историю своей же религии утвердждать то, что утверждаете Вы!

>Я просто хожу в нашу Церковь и предавать её не буду и не хочу. 
"наша", ето та, которая  сама возникла от раскола, самопровозгласилась, и не была признаваема 141 год? Ходите, кто ж Вам запрещает!
Я же удивляюсь совершенно иному. Мне нет дела до того кто там прав а кто виноват. Мне нет дела до истории и почему ситуацию правильно не решат. Мне нет дела даже до того почему вроде бы религиозные люди не решают вопрос духовными путями. 
Меня во всей етой дискуссии удивляет ВАШЕ утверждение что ВАША секта православия правее чем остальные. И второе, что имущество церквей может кому то принадлежать кроме как народу прихода!
Я ни за МП ни за УПЦ, я за правду - имущество принадлежит людям, а не главе какого либо союза(а патриархия по сути и есть союз).

>Определения - это моё мнение. 
а если кто то "своим мнением" будет писать что христианство ето ветвь Митраизма - Вы не возмутитесь разве?
Ведь вы - точно такая же секта как и "филаретовцы"! Ваша секта называется "сергианцы"! Между Вами нет никакого различие. Только и те и другие думают что они и есть "тем самым правильным", а остальные - в прелести.
Меня вот просто смущает что человек, который не разбирается в истории своей же религии, имеет дерзновение давать свои комментарии ее самой во всеуслышание. 
А тем более после предоставления исторического материала продолжать гнуть свою линию, да еще и пользоваться терминами как вздумается.

>Я пояснил, почему не признаю Филарета и его секту. С вами не хотят общаться православные богословы, вы решили потренироваться на мне? 
православные богословы со мною общаются, причем регулярно и официально
Тем не менее, ВАС никто не уполномачивал ТУТ сеять раздор среди людей, и писать свои мнения о том кто прав а кто нет!
Не признаете - ну и не признавайте. Но Вы 1 обвиняете людей в краже и 2 - считаете свою секту правильнее остальных сект православия. 
А ето - ложь, если смотреть с нейтральной точки зрения.

>Какая "любовь явнее"? :) Не влезайте в мою душу, Кого я люблю и как дело моё и обсуждению не подлежит, 
а там про любовь не между личностями речь шла, а в общине!
Библия мыслит категориями народа а не индивидуумов.
Я, как сторонний наблюдатель, никак не могу, как Вы выразились "влезать" в Вашу душу. зато я могу со стороны оценить что делается в православии как таковом. Именно об етой любви я и говорил. И об етой "любви" шла речь в оригинальной цитате.

>Вы или воспринимаете секты или нет. 
дело то не в моем восприятии, а в том, что сидя в своей секте, Вы не замечаете что сами - секта!

>Есть тема, давай обсудим. Перевербовывать меня не получится.  Как и поменять мою Веру. Просто стало интересно, как это адепты Филарета, то что мы увидели во время приезда Константина униженно просили признания и получили отказ. 
а что тут обсуждать? история показывает что МП сами раскольники и самопровозглашенцы!
Делов то, тогда Борис Годунов канонизировал РПЦМП, сейчас канонизирует Ющенко УПЦ. Тогда вашу самопровозглашенную МП не признавали 150 лет. а УПЦ будет в непризнании меньший срок, судя по тенденциям. И что? 
утрете нос, и все! 

Отсюда и вопрос - тогда Вы будете говорить "ну ладно, раз УПЦ признана константинополям, значит я могу в ихних церцквях молится, они мне братья и т.д."?

> Не получилось и что ж. Живите дальше, молитесь, вас же никто не трогает и в вашу секту не напрашивается. 
Если Вы пишете мне, то пожалуйста избегайте таких вот фраз!
Последний раз пишу Вам что я не христианин даже, тем более не православный!

>МП празднует 1000 лет крещения и ваши домыслы не заставят повернуть историю вспять. 
круто, вы же сами соглашались что истории не знаете!ето все равно что я скажу ученому математику "я математику не изучал, но ваши домыслы - ложь"
Вы говорите повернуть ИСТОРИЮ вспять?
Так вот именно история говорит что крещение было не в московской епархии, которой тогда еще даже не существовало!!! а в Киевской епархии при Константинопольском Патриархе!
Вы конечно можете не верить моим словам, куда ж в наше время верить слову другого человека, еще и верующему человеку.
Вот цитата с сайта <a href="http://www.sinodipc.ru/">Российсой Православной Церкви</a>:
"Автокефалию Русская Церковь получила от Константинопольского Патриархата в 1448 г., а в 1589 г. В России появился первый Патриарх Московский. "
Я направлял уже вопрос - Вы сможете доказать документально что Киевская епархия входит в канонические территории Московского Патриарха?
Нет, не сможете, потому чт отаких документов нет! Наоборот, Константинополь засвидетельствовал что Киевская земля перешла в МП "вразрез конанических правил"!
Таким образом вопрос - какое имеет отношение МП к киевским землям и крещению Руси???? Русь ето не Россия, может Вы не знали.

>Сейчас. особенно после 2004-го года повально стали переписывать историю. Прославлять бандеровских карателей, моих дедов-побидителей выставлять оккупантами. Ваши проблемы, даже если придёт 
я еще раз прошу применительно ко мне думать что говорите!

> Вы иудей, понятно, что нападаете на Церковь, но что защищаете Филарета, не понятно. 
мне нет дела до вашей церкви, и никаких "нападений" с моей стороны не бывало и нет. ето просто нонсенс! Или давайте я Вас обвиню что Вы бьете свою маму!
ваши церкви я изучаю как мотыльков или анатоимю!
Ни Филарета, ни кого иного в ваих иерархиях я никогда не защищал и не собираюсь
Я уже писал, Вы видимо невнимательны, что меня в данной дискуссии интересует лишь два факта - Вы обвиняете людей(заметьте, ни Филарета, а просто людей, потому что мне не важно чье имя Вы там назовете как своего врага) в краже и хищениях. Меня интересует вопрос, на который Вы так и не спромоглись ответить - у КОГО они украли?!
и второй вопрос меня интересует - почему человек считает себя правильным, а других неправильными.
Точнее я ответ на второй вопрос знаю их психологии и социолоии, я лишь не понимаю почему люди не видят всей несуразности своего положения.
Т.е. для Вас мерилом "истинности" религии является что ее многие признают. Странно, ведь в апостольских правилах не было такого указания! Разве Филарет не имеет преемственности, не рукоположен? Разве где то в ваших евангелиях написано что лишь та община "правильная" которую признает глава той или иной патриархии?
Или Вы все же следуете за "бабскими баснями" как сказано самизнаетегде?
Вот второй вопрос меня и заинтриговал - Вы пишете что будто бы некие "неправильные" крадут имущество у "правильных". Меня ето и интересует -а что, люди которые крадут приезали из других городов?
И второе - кто дал Вам право считать одних правильными а других неправильными, и почему именно свою секту?
Вы находитесь в сергианской ереси, но тем не менее раз ее "признали" значит секта - истинная? Такова Ваша логика?

>Признает Константинополь попа-растригу и бывшего кегебешника Филарета, 
вот вот вот
кгб
давайте ка про кгб
в сталинские времена православная церковь россии имела раскол, и основной вопрос - кгб и отношение к ссср. Раскольниками оказались именно те, кто сейчас называется МП, в которой Вы находитесь. а НАСТОЯЩАЯ православная церковь осталась под наименованием "истинно православная церковь", и "РПЦЗаграницей"!
Не хотите поговорить про "истинность" и "правильность" той секты православия, которую посещаете?

>А Церковь Юга и Востока, как была, так и будет. Была и будет. Схожу завтра в наш Храм, помолюсь за вас заблудших.
- не существует церкви Юга и Востока, есть Западная и Восточная
- еще раз настаиваю чтобы если пишете ответ на мое сообщение, подбирали слова! к христианам своим можете обращаться так, но пожалуйста не ко мне!