В общем-то, я согласен с большинством утверждений статьи (но, не могу сказать, что разделяю промелькнувшее злорадство по поводу этих опустившихся любителей выпить, погулять, послушать пошлые анекдоты или посмотреть дом-2 с  Comedy Club.  «А дальше наступит самое интересное…». Ну что в этом интересного? Жалкое существо, сломленное видом иной реальности, тонкости которой ему никогда не были доступны и его чувства: ужас, растерянность, сожаления, обида на обстоятельства и надежды на жалость, всё равно чью (то же самое, что и здесь, когда реальность вдруг ломает уютный мирок  человека, сосредоточенного на насущном). Глупо злорадствовать, такие люди, это данность,  в этой данности есть минусы и плюсы, но можно сказать точно: они неспособны на увлечения тонкостями мистики или морали, не нуждаются в смысле жизни, и не способны на сознательные поступки. Просто хотят, что бы здесь и в обозримом будущем, с ними было всё хорошо. Насколько эти люди моральны, зависит от среды, и главным образом, от тех, кого они уважают.  Думаю, Бог, если он есть и справедлив, спросит с них куда меньше, чем с их лидеров, интеллектуалов, в общем, с тех, кто умел думать и выбирать. 

И, кроме того, думаю, не стоит делать такой упор на то, что все эти низменные развлечения будут наказаны в ином мире. Подневольного добра не бывает.  Человек, без угроз,  должен понимать, что грязь, которую он воспринял, остается на нем навсегда, а увеличиваясь, лишает его способности быть просто счастливым, искажает взгляд на жизнь, и не дает ничего, кроме пресыщенности. А понять это могут не все. 

«Броня», которая названа в статье «каменное сердце», «ледяная корка» и т.д. – нужна в умеренном количестве (человек без неё просто не выживет  - моральное и физическое, тесно связаны – бесконечно страдать, открываясь всем превратностям жизни, нельзя – если нестрашна смерть, то есть вещи и хуже, которые происходят, когда человеку надоедает постоянная боль).  

Думаю, лучше всего, когда просто не тянет к низкопробному юмору, дешевой пошлости и т.п.  Отсутствие влечения к этому, лучший показатель нравственного здоровья, чем отказ на основе своих убеждений. 

>В последнее время психологи подметили, что почти в каждом коллективе есть человек (как правило, скромный и безответный на оскорбления), над которым любят пошутить остальные. Своего рода “козёл отпущения”. Поскольку смех над ближним позволяет отвести подобное явление ОТ СЕБЯ ЛИЧНО и тем самым выглядеть в глазах остальных положительно. Причём, происходит это на уровне подсознания и человеком не воспринимается как реальность. Во всяком случае, по отношению к САМОМУ СЕБЕ. Люди думают, что они безобидно “расслабляются”.

Может быть, психологи и подметили это «в последнее время», но явление, куда старше слова «психолог».  Менялись времена, внешние причины, способы, идеи  – но суть этого оставалась неизменной – некий неписанный закон стаи. Можно вспомнить избитое требование римской толпы и то, что было «зрелищами».  Сейчас «зрелища» другие, а характерные черты по-другому одетой толпы – всё те же. 

Ребенка, страдающего из-за бракоразводного процесса и собаку, снятую на видео, конечно, жаль (самые невинные существа, взрослому человеку всегда есть, за что платить), но доказать, обличить, убедить тех, кто не видит здесь «ничего особенного» или не хочет портить себе настроение, раздумывая о всех тяготах жизни – практически нереально. Как уже говорил выше, есть данности, одна из них заключается в том, что страдают всегда те, кого легче всех заставить страдать. Пока мы, люди, существуем – это так и останется.