>Стрелкова не зря убрали от руководства подразделениями ополченцев.
>Он преследует свои цели отличные от целей защитников Новороссии. >Очень хорошо про него сказал Николай Стариков:

>https://www.youtube.com/watch?v=HoQMUMJOrt4

>И рассматривать действия Стрелкова нужно с этой позиции.

-А я вот, Александр, не согласен в этом вопросе со Стариковым. На мой взгляд Стариков просто произвёл манипуляцию словами, приписав Стрелкову то чего он не говорил.
Буквально 00:08 "...Стрелков сказал, что депутатов яко-бы чуть ли не прикладами загоняли в зал что бы они производили голосование..." Ну и поэтому Меркель там, Оба говорят о насильственном присоединении Крыма.
-А я смотрел интервью Стрелкова, где он об этом говорил. Он говорил о том, что после захвата власти в Киеве работа Крымского Совета была буквально парализована, подавляющее большинство депутатов разбежалось по домам, и им пришлось буквально собирать их по городу что бы восстановить легитимную работу Совета. И были депутаты, которые на отрез отказывались приступать к работе - к ним приходилось чуть ли не силу применять, чтобы доставить в зал заседаний. Но Стрелков никогда не говорил, что оказывалось хоть какое-то давление на само принятие решений самими депутатами Совета. А Стариков именно это и утверждает, помещая Стрелкова в одну колонку с Меркель, Порошенко и т.п. Ведь они утверждают именно то, что сами принятые решения, референдум, производился под внешним давлением, а не то, как депутатов собирали. По-моему это манипуляция словами со стороны Старикова.
-На 01:51 "Стрелков говорит, что на Донбассе всё сложилось именно так как сложилось потому что на Донбассе не было вооружённой российской силы..." И? Стрелков говорит что ВС РФ на Украине не было. И Стариков записывает что это же говорят Меркел, Порошенко и т.п. Что, Порошенко говорит что на Донбассе нет ВС РФ???!!! Каким образом Стрелков в этом вопросе оказался в одной бригаде с ними?
-"...что собственно исключительно его отряд (Стрелкова) привёл к тому что на Донбассе началась война..." Это манипуляция словами со стороны Старикова. Я опять же смотрел то, когда Стрелков об этом говорил. Он ничего не говорил про "исключительность". Он говорил, что с его отряда начались боевые действия. И всё! Он соврал???!!! А в чём? Слышать нужно то, что человек говорит, а не то что ты хочешь услышать или как интерпретировать. 
-Да, к моменту появления Стрелкова в Славянске уже были захвачены Болотовым Луганская ОГА, в Донецке был батальон "Восток", в Горловке Бес милицию под контроль взял. НО БОЕВЫЕ ДЕЙСТВИЯ НЕ ВЕЛИСЬ. И именно первый бой с ВСУ и добробатами провёл отряд Стрелкова. И именно об этом говорил Стрелков, а не о том, что исключительно он всё сделал и организовал.
-На мой взгляд Стариков и здесь манипулирует словами.