>По вашей извращенной логике, Иудей, который верит в Машиаха, а Иудеи верят в Машиаха, должен стать христианином, чтоб потом гнать иудеев. Вы даже себя не слышите, как каждое ваше слово наполнено ненавистью к представителям сынов Исраэля и вы предлагаете мне возненавидеть свой народ. Почитайте Шауля(Павла), который готов за иудеев остаться без Христа
Это не моя извращенная логика, а ваше умышленное извращение моих слов, приписывание мне того, о чем я не говорил, не намекал и не думал. Это, как минимум, непорядочно.
 Разве я говорил, что иудеи не верят в Мошиаха? Я говорил о том, что вы не верите в то, что Он уже приходил - для спасения, поэтому продолжаете Его ждать, хотя давно уже наступила пора Его принять.
 Да и где Вы увидели в моих словах ненависть к евреям? Цитату- в студию, иначе будем считать вас обыкновенным лжецом,а не ищущим Бога иудеем.  
>Послушайте, меня ваше будущее не устраивает. Если вы уже в будущем, то чего так злитесь и пытаетесь что-то мне доказать?
 Не вижу никакой злости в своих текстах. Есть лишь некоторая досада оттого, что Вы не хотите принять и понять самоочевидные, простые и всем понятные вещи, как основу для диалога. Потому что для диалога нужно условиться одни и те же слова понимать одинаково.
 Я, например, пытаюсь Вам донести, что такие знаки препинания, как кавычки, не зря существуют - они имеют определенные, всем известные, по правилам грамматики, свойства, согласно которым слова христианин и "христианин" имеют разные смыслы. Вы же пытаетесь изменять правила грамматики, доказывая мне, что эти слова имеют идентичные смыслы. А эти ваши попытки лишь сеют сомнения в Вашей адекватности, а не приближают взаимопонимание.
>Другими словами, вам не важно, что сказал Бог по этому поводу, вы как дохлая рыба готовы плыть по течению этого мира.
 Мне, как раз, важно, что сказал Бог по этому поводу и я знаю, что Он сказал, в отличие от Вас. Кстати,я и цитату привел соответствующую - для расширения и Вашего знания. 
>Это логика извращенная. Синедрион не принимал решение убить Кеннеди или Дж. Леннона. Почему это должно лечь тенью на иудеев?
>А вот крестовые походы были благословлены христианскими лидерами, в частности Папы Римского.
 Правильно - такая логика извращенная, но, почему-то Вы следуете именно ею. Потому что крестовые походы были инициированы не христианскими лидерами, а "христианскими". Христианские лидеры следуют совершенно другим принципам в своей деятельности, повторяю:
"...потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной."
(Еф.6:12)
>Евреи этого толкового словаря не писали. Вы сделали определение понятия логика, а мы должны под вас подстраиваться. Почитайте на эту тему еврейских мудрецов, тогда и поговорим на эту тему.
 Не важно, кто писал эти словари. Важно то, что Вы общаетесь на языке, в котором это слово имеет определенный, общепринятый, смысл. Поэтому, будьте добры, употребляйте слова этого языка в том смысле, что и все, иначе это будет разговор слепого с глухим.
>А теперь вы просто лжете. Научно это не докажешь ни математикой, ни физикой, а можно лишь предположить возможность того или иного. В мире много теорий и аксиом, но это не совершенные знания, а предположения, что именно так из-за частых повторений. Если Бога можно вычислить формулой, то это ваш Бог, нашего Бога формулой не вычислишь.
 Опять шулерство. Я говорил о доказательствах существования Бога, а не о вычислении Его формулой. К примеру, согласно вашего способа извращать; как вычислить ветер формулой? Или наличие у Вас мозга и мыслей как вычислить? Однако ни у кого нет сомнения в его/их существовании.