Иреку.
Ну уже не плохо, что разобрались с английским написанием, которое было Вами совершенно не к месту и не грамотно приведено в пример.
Теперь о сути. 
Во-первых Ветхий Завет был дан людям не на греческом языке, а потому приведенный Вами подстрочник не имеет смысла.
Во-вторых в 3.1. сначала змей, а вслед за ним и соблазненная Ева говорят о Господе просто "Бог", но при всем уважении к Вам как из этого следует то, что: "И Бог получается добрым и змей мудрым посланником Бога, а маленький бог (ангел?) обманывающим."(с)? Вопрос риторический, т.е. ответа не требует. Данное Вами нагромождение "выводов" вряд ли можно описать каким либо разумным логическим построением.   
Извините, более не имею желания общаться по ЭТОЙ теме.
Спаси Бог.