>Станислав, иди, конечно, поспи. Каждый пунк оспаривать не буду. Я остановлюсь только на двух тезисах, кои я извлек из твоих предыдущих сообщений, а именно:
>1) Святой Дух Он такой....севодня Он тут а завтра там. Он со временем в ногу идёт я ж говорю.
>2) Если не ведаешь - не виноват. В религии у нас не как в Уголовном Кодексе. У нас незнание законов - именно ОСВОБОЖДАЕТ от ответственности. Поэтому не нужно тебе в Канонах копаться. Блажен неведающий, ибо спасётся.
>
>Из первого вытекает, что догматы можно пересматривать. Святой Дух со временем же идет. Поэтому, если сочтет нужным, то и поправит в них, что-нибудь
>
>Из второго вытекает, а зачем они (каноны) тогда вообще нужны, и чего ради ты их копипастил на форуме, если они не нужны. И их вроде бы тоже Святой Дух на Соборах открывал. Значит, для чего-то открывал. Так же можно и к догматам отнестись. А зачем они нужны? Блажен неведающий, ибо спасётся. А, если так, то не все ли равно Бог - Троица или квартет? На что это влияет?
Каноны - это слово Святого Духа. Ну если совсем грубо. Я не помню как там дословно в Догматах прописано....короче каноны - они от Святого Духа. 
Относительно всего остального - изучи подробно вопрос:
1. икономия(условия употребления)
2. Акривия(ограничение икономии)