Станислав,
>Вычисления берут своё основание в уравнении. Так что вещи то абсолютно не разные.
Разные-разные. Это всё равно, что сказать, что стихи тоже самое, что и алфавит, потому как "Евгений Онегин" буковками из алфавита написан.

>Мы отталкиваемся от физических законов, и делаем на их основе вычисления разного рода, предварительно выдвигая теорию(которую безусловно надо доказывать) МАКСИМАЛЬНО приближающуюся к факту.
Во, золотые слова. Особенно про то, что надо доказывать. А то вот формулу Дрейк-то вывел (может правильная, может неправильная - как проверить?), а остальные давай теории на пустом месте выдвигать, какой коэффициент сколько должен весить в ней -, а теории то без доказательств - вот и лепят кто во что горазд. Отсюда и цифры разные получаются - кто какую захотел, тот такую и получил.


>Без выдвижений такого рода теорий не было бы E=Mc^2, и других формул. Без такого рода теорий Эйнштейн НИКОГДА бы не доказал возможность перемещаться во времени.
А это, Станислав, вы где-то попутались, когда читали. Видно словечко  какое пропустили. Эйнштейн-то НИКОГДА и не доказывал возможность перемещения во времени - даже наоборот утверждал, что "перемещение во времени возможно только если превысить скорость света, а скорость света превысить нельзя (так Эйнштейн говорил), поэтому и путешествия во времени невозможны". А чтой-то вы постоянно формулу энергии пишите?

>Так вот данная если Вам угодно "теория" максимально приближена и стремится с каждым днём к 100% факту. Всего то надо УВИДЕТЬ другую цивилизацию. 
Во-во. Всё приближается и приближаеться - что 1000лет назад "хоть бы одного увидеть", что сейчас - тоже самое, ничего не изменилось.

А всё остальное уже имеется. Так что извиняться Вам всё таки придётся когда это произойдёт.
Вот когда произойдёт - тогда и 10 раз извинюсь. А пока не произошло - вы, Станислав, передо мной извиняйтесь, одного раза будет достаточно.