>>На мой взгляд,прежде всего,мы должны хорошо осознавать,что слово "душа" в Библии используется в четырёх значениях:человек,жизнь,кровь,дух.Причём легко понять в каком тексте с каким значением употребляется слово "душа",не прибегая к толкованию отцами и учителями Церкви.

>Вот видите, что получается.
>Еврейская религиозная мысль к новозаветному времени не оформилась в четкую и ясную систему. У иудеев на тот момент не сформировалось ясное представление о человеке. В результате получился фантастический по диапазону разброс представлений. Начиная от первобытного представления, что душа это кровь. Поскольку когда из раненого человека вытекает кровь он умирает. Значит душа в крови.
>"кровь есть душа" (Второзаконие 12:23)

Опять вы, мистик, напутали. Опять ляпов наделали. Не дается вам православие.
"Кровь есть душа" - это сказано о крови животных. У животных душа находится в крови, а вот у человека - нет. Так что это очередное ваше умозаключение.

>И вплоть до того, что душа это дух. Причем духом в Библии называют и Бога, и душу человека, и всякие разные не физические сущности.
>По этой причине Библию нельзя использовать как источник знания о человеке.

Ну, если подходить к знанию о человеке научно-медицинским способом, как делаете вы, мистик, то да, Библию нельзя использовать как источник знания о человеке. 
Если же подходить к знанию о человеке с точки зрения веры, то тут Библия просто незаменима.