>Мнение церкви изложено в Символе веры на 1-м Вселенском соборе в Никее в 325г. и дополненного на 2-м Вселенском соборе в Константинополе в 381г., который мы сегодня и исповедуем. Дополнение было внесено папой Дамасием I, который прислал его епископу Антиохийскому Павлину. Обсудив текст этого исповедания, Собор, единодушно утвердил апостольское учение о том, что Дух Святой есть не служебное существо, но «Господь Животворящий, от Отца исходящий, со Отцом и Сыном спокланяемый и сславимый». ТОЧКА. Решения Вселенских соборов не обсуждаются.
На II Вселенском Соборе Церковь не рассматривала вопрос исходит ли Дух Святой от Отца или от Отца и Сына. Это был ответ духоборцам, утверждающим что Дух Святой не есть Богом. 
 Вы назовете всех Отцов исповедующих Filioque еретиками??? А это не только Западные, но и Восточные. Притом, они знали решения І и ІІ Вселенских Соборов. Что ответите? Или Вы лучше них понимаете Никее-Константинопольский Символ Веры???
Библия обсуждается, не только Соборы.