>О как! Какие добрые здесь собрались христиане! Тыкают в ответ на "Вы", ставят пальцы в правильную позицию как и рекомендуется "правильному пацану", знающему, как нужно по понятиям "тереть тему" и "отвечать за свои слова", хамят... О Аллах, с каких нар вы слезли, г-н Седой? Ну, поправьте меня, что я неправильно сказал по сути первого Никейского Собора?  http://kds.eparhia.ru/bibliot/istorserkvi/kartacev/vsel_sobory/itogi/
>("История Церкви" Картышев)
Я тебе ответил, и обобщать кивая на всех христиан не надо.Отвечал я  в таком тоне,какого ты заслуживаешь,пусть это мне считается,может впредь будешь задумываться над тем что пишешь и в каком тоне.Отвечать за свои слова,значит осознавать что говоришь и уметь свои слова подтвердить.Ну уж если ты вкладываешь в эти слова жаргонный смысл,то ты и впрямь "неправильный пацан" или сам знаешь как по другому.А теперь объясню в чём ты был не прав по сути вопроса.
Вот твои слова:
> Никейский собор - это своеобразная комиссия под патронажем императора Константина (помните такого?) на которой решалось, какое из евангелий "подлинное", какое "апокрифическое", а также шла активная чистка "подлинных" евангелий. Естественно, с упором на "благословление Богом" власти императора....
А теперь найди,где в приведённой тобой ссылке,ведётся речь о собрании канона.Ты хоть знаешь по каким поводам собирали Никейский и все остальные Вселенские соборы? Понимаю что тебе это не важно,а важно собой любимым покрасоваться.Но если уж ты решил посвятить себя разоблачению тех,кто тебе покоя не даёт,то потрудись врага изучить,иначе неизбежно будешь сидеть в луже.Ты явно не угадал на каком соборе и когда приняли библейский канон.Подсказывать тебе не буду.Трудись сам.