Вы мой пост от 16 числа читали? Я там цитату приводил, может догадаетесь откуда. И то что дальше с Ладой обсуждали, непосредственно к Библии не имело никакого отношения! Это скорее имело смысл, что святых писаний может быть сколько угодно.
>>Но уточню, мне попадались такие для которых именно это и есть святое писание. 
>А что повашему-Библия?это несвятое писание-а тогда что???????????
Просто собрание легенд и преданий древних иудеев, и возможно народов от которых они произошли (это Ветхий завет). Плюс собирательное описание частично реальных частично вымышленных событий относящихся ко временам незадолго до иудейской войны и возможно во время нее.(Новый завет) Довольно кризисного периода, прообразов для фигуры Христа на тот момент было предостаточно, так же как и источников для подобного учения. 
>повашему можно оспаривать слова  Бога
Оспаривать можно всё, что угодно! Это вопервых!
Во вторых откуда вы уверенны, что это слова бога? Иудаисты верят, что Ветхий завет это откровение божее, а Иисуса совсем не признают! Мусульмане считают его просто одним из пророков, а самое главное слово божее по их мнению дано было Мухаммеду. Не удивлюсь если на планете найдётся миллиарда 2 народу, кто про иудейского бога в любом из 3-х вариантов разве, что мельком слышал. И у них нередко имеется своё понятие о божественном! Так кто прав?!
Я уж молчу по поводу того, что возможно 1-2 миллиарда приходится на долю атеистов и агностиков.