Рели,
слово "человек" может использоваться в конкретном предметном значении, и в собирательном. В контексте заявления ВОЗ о том, что депрессия выйдет на первое место по частоте заболеваний к 2020 году, мы говорим о цивилизации вообще. Поэтому вопрос не в том, что у кого-то получается, а у кого-то не получается жить припеваючи. Вопрос о долевом соотношении тех и других, и о тенденции этого соотношения.

А тенденция обозначена ясно: недовольство жизнью, усталость, ощущение одиночества и безнадежности будут расти быстрее, чем упомянутые Вами плюсы.

Таким образом, общество скорее стремится к тому своему предзакатному состоянию, которое предвещает христианская эсхатология, нежели к тому светлому, четкому, ясному, развитому, осознанному бытию, которое обещает теория эволюционного совершенствования человека. Плюсы практически исчезнут, и всё заполнят минусы, когда никто никого не будет любить, никому ни до чего не будет дела, никто никому не будет верить, и "люди будут издыхать от страха".

Они не изменятся. Они не станут лучше. Они ведомы своими желаниями, а желания остаются теми же тысячи лет. Какая разница, чем вызвана зависть - соседской лошадью или "Мерседесом"? Качественно - никакой. Поэтому в цивилизованной, благополучной, вроде бы - законопослушной стране, во время стихийного бедствия, появляются современные мародёры, ничем не уступающие средневековым.

Был такой фильм, не помню названия, вероятно - итальянский. Два товарища перенеслись на машине времени в эпоху Леонардо да Винчи, и явились к известному художнику и изобретателю с кучей идей, надеясь на хороший куш монополистов-зачинателей. Они надеялись, что да Винчи сможет воплотить их предложения в жизнь. Например, они предложили ему сделать телефон. Но их объяснения не пошли дальше таких: "Это такая штука: ты набираешь номер, а на другом конце аппарат звонит, и человек поднимает трубку, и можно разговаривать. Давай, Леонардо, сделаем - разбогатеем". Леонардо смотрел на них, как на умалишенных.

Мне кажется, авторы фильма верно передали суть эволюции: не поумнел человек, нисколько не поумнел. Если даже - не наоборот. Будучи лишён привычного окружения современных вещей, он перестаёт быть современным, и становится вообще никаким. Иной продвинутый стоит ровно столько, сколько стоит его мобильный телефон.

Поэтому я не понимаю, что привлекает Вас в человеке самом по себе, без дарований. В нем останутся одни инстинкты, это будет бледная копия Шарикова из "Собачьего сердца" Булгакова. Никчемное существо.

Я Вам больше скажу. Даже оставьте ему все способности, все умения, все навыки, но если в нем нет любви - то он ничто. Апостол Павел пишет в Первом Послании Коринфянам, гл. 13: [i]"1. Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий. 2. Если имею [дар] пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что [могу] и горы переставлять, а не имею любви, - то я ничто."[/i]

Даже со всеми дарованиями, но без любви, человек подобен, в лучшем случае, шумовому музыкальному инструменту. Он пустой. И не надо знать наизусть слова Апостола, чтобы это ощутить. А Вы говорите о каких-то итересных ценностях, скрытых в человеке, помимо его способностей. Какие именно это ценности? Мне было бы проще с примером. И тут я начинаю парадоксально с Вами соглашаться: это действительно интересно услышать. Хотя бы один раз.

Потому что я никогда ничего подобного не встречал.

Да найдет Вас Христос. Будьте здоровы.