>Нет. Но нет достоверных доказательств и того, что Павел это сделал. 
Извините,к сожалению,тогда не было фотографий)))Видели  ли вы когда-нибудь одержимых?
>>Не знаю если бы сейчас все калеки исцелялись только одним самовнушением и эффектом  плацебо ,
>Некоторые умудряются.
Если умудряются,приведите ,пожалуйста.конкретные примеры.

 Вот только почему то, серьёзный эффект всегда даёт нормальная медицина.Нормальная ?то есть нормальная,как вы говорите ,медицина .может вылечить от смерти?Почему еще не исцелила?Нормальный ученый .видимо,еще не родился?Вы говорите .слепая вера помогала исцелять,а интересно откуда простые рыбаки знали про внушение и так просто могли говорить людям :"встань и ходи"Я думаю если бы больной человек ,которого они исцеляли не  встал бы ,их бы просто побили камнями.Разве в Библии не сказано:"По вашей вере воздастся вам"Кстати это изречение перекликается с Фильмом "Секрет"(наблюдения и выводы физиков и психологов) 
>

 Точнее анафилактический шок.
>Лучше бы деньги не на свечки собирали, а на нормальное лечение ребёнка, на аллергиеские анализы и соответствующие препараты.
То как вы понимаете нормальное лечение ребенка в нашей стране?Мои знакомые работают в больнице ,в стоматологии и такие вещи про беззаконие и халатность врачей рассказывают .что волосы дыбом стают.Там больше денег берут ,а лечат так лишь бы отмазаться,и так везде.

>>
>>

>И самое странное власти часто пытаются этой свободы лишить, особенно в этом стараются когда власть совмещена или близка к религии. Но и церковь в отдельности тоже старается изовсех сил.
 вы так боитесь священнослужителей ,по вашему они прям ,промыватели мозгов ,у которых ток на уме ,чтоб поработить народ.Увы времена инквизиции и средневековья давно прошли.И тем более у нас не жгли на кострах,ну это так лирическое отсупление.По теории управления  трудным коллективом руководитель должен быть :сильным ,твердым и волевым.мне было интресно узнать у священника как он понимает слово лидер или руководитель ,можно ли быть сильным ,твердым ,волевым ,(мне казалось что используя и развивая эти качества я буду подавлять других).так вот он мне сказал ,что эти качества не мешают мне исповедовать православие,и что лидер это поводырь,который ведет а не подавляет других ,только лжелидеры могут подавлять других.Так вот если бы ему сильно хотелось бы мне промыть мозги  ,сказал ,бы что это нехорошо ,надо уйти в сторонку и никого не трогать или еще что-то в этом роде.
>>

>А чтож вы на остальных то его надеть мечтаете? С чего такая уверенность, что без религии прямо все будут убивать, грабить и насиловать? Проходили, ничего подобного не происходит. Очень быстро вырабатывается система правил поведения. Человек в одиночку выжить не может, потому приходится придумывать каким образом жить вместе и не поубивать друг друга. В этом же один и смыслов и назначения религии. Но это на то время пока в этом не разбирались.
Я не пытаюсь натягивать намординк ,а просто отстаиваю свою точку зрения.Мы же свами все таки на христианском форуме ,так что вы ждете ,что тут все скажут  :"да мы были неправы ,религя -опиум для народа ,мы туту все слепые .а вы нам принесли свет в темноту нашего незнания".Наука ограничена ,потому ,что никто еще никогда ничего  полностью не знал хочу привести в пример слова Сократа :Я знаю -что я ничего не знаю.",Бог говорит о любви ,так как любовь вечна. я знаю достаточно много людей ,которые обладают высоким интеллектуальным уровнем и огромными способностями в математике ,физике ,да они очень эрудированы ,да поэтому они сильны.Да знание это сила.Но в этом то и загвостка ,что знание это сила .которую можно применить как в хорошую так и в плохую сторону.Человек либо разрушает своими знаниями ,окружающий мир(например создание бомбы  и применение ее )либо создает (создание лекарств) мне бы очень хотелось посмотреть на вас ,как вы  будете убеждать сильных мира сего )в том числе и умных )людей не использовать свои знания только на выгоду себе и разрушение других.Интересно какие моральные нормы и законы вы им предоставите и подействуют ли они на них.
>
>Ой ли! А кто сказал, что хороший человек он только в рамках религии хороший человек? Скорее всего и без религии всё было бы тоже самое. Ну или с другой религией. Например древнеримский врач Гален, вылечил народу намного больше чем Иисус с апостолами, ввел карантинные мероприятия при эпидемиях, и систему полевых госпиталей для армии. На его достижениях медицина действовала до конца средневековья! А он однако был язычником, да и то не слишком верующим. По крайней мере до наших дней дошли некоторые источники, где его порицают за неверие в богов. 
В библии не указано точное количество  исцеленных Иисуссом.Насчет врача :в богов не верил ,но над тем сама создана Вселенная или кто-то ее создал ,мог задумываться.Платон например,так и думал,В «Тимее» Платон выдвинул теорию творения мироздания Бо­гом, что позволяет назвать ее теистической (от греч. «теос» — бог). Поскольку Бог понимался Платоном как бесплотный Дух, обладающий высшим разумом и могущественно-действенной волей, постольку эта теория может быть определена как «теистический спиритуализм» (от лат. «спиритус» — дух).

Вы что-то имеете против Платона ?

На счет святых,то это люди ,которые несли благую весть  оспасении душ человеческих,если бы они не несли эту весть никто бы и не узнал))ну впрочем это бесмыслено вам говорить.Если вы так боитесь влияния священнослужителей ,то хочу вам сказать ,что главное для христианина это :Это Бог в душе"И душа человека это храм Божий"А ходить или не ходить в церковь это личное дело каждого христианина.Например в церкви куда я хожу ,написаны на отдельном листке церкви ,которых считают "ветвиями ,не приносящими плода",среди них есть католики ,я не считаю католиков ,ветвями ,что не приностя плода ,так что мне теперь не ходить в церковьили меня побьют камнями зато ,что я так думаю.Кстати на счет католиков http://god.my1.ru/publ/5-1-0-404,
http://www.ourlady.ca/translations/Russian/wigRus.htm
 Жду, не  дождусь опровергающих доказательств.