Дмитрий, мне никому не хотелось бы перемывать кости. Надо обсуждать идеи, а не людей. А.И Осипов всегда предупреждает, что нужно с острожностью подходить к духовной литературе, с рассуждением, особенно к современной. 
 
Вот, что говорит он о «Мытарствах блаженной Феодоры» http://www.memoriam.ru/main/jizn_dushi?id=152&show_comments=yes#comments :

>"В очень ярких, земноподобных понятиях и выражениях написано о мытарствах в житии преподобного Василия Нового, где блаженная Феодора рассказывает о происходившем с ней за гранью земной жизни. И читая ее рассказ, невольно вспоминаешь замечательные слова ангела: «Земные вещи принимай здесь за самое слабое изображение небесных». Блаженная Феодора видела там и чудовищ, и огненные озера, и страшные лица, слышала ужасные крики, наблюдала мучения, которым подвергаются грешные души. Все это – «земные вещи». В действительности же, как предупредил нас ангел, это лишь «слабое изображение», слабое подобие тех вполне духовных (и в этом смысле «небесных») событий, которые происходят с душой, неспособной отвергнуть страсти. Там всё не так!

>Но почему же в таком случае так показано? Причина в том, что нет других средств предупредить еще живущего человека о тех страданиях, которые ожидают каждого попирающего совесть и истину. Например, как объяснить действие радиации человеку, не имеющему о ней никакого представления и не понимающему губительного ее действия на организм? Видимо, придется сказать, что из этого места исходят страшные невидимые лучи, язычник скорее поймет, если предупредить его, что здесь живут злые духи, или, напротив, это место священное и к нему подходить нельзя…

>– Понял, человек?

>– Всё понял.

>Что же он понял? Не что такое радиация, не то, каким образом она действует, а самое главное: здесь серьезная опасность, нужно быть в высшей степени осторожным. Так и в случае с картинами мытарств. Да, страдания есть, и они обусловлены неправедном образом жизни.

В этой же статье

>Надобно представлять мытарства не в смысле грубом, чувственном, а сколько для нас возможно в смысле духовном, и не привязываться к частностям, которые у разных писателей и в разных сказаниях самой Церкви, при единстве основной мысли о мытарствах, приставляются различными». Эти в высшей степени значительные слова ангела никак нельзя убывать, когда мы соприкасаемся с сообщениями о том мире. Ибо наша человеческая психика очень склонна принимать образы за действительность, в результате чего создаются совершенно искаженные представления не только о рае, аде, мытарствах и т.д., но и о Боге, о духовной жизни, о спасении. Эти искажения легко уводят христианина в язычество. А христианин-язычник – что может быть хуже?

По поводу же простоты скажу Вам, Дмитрий, что иногда она хуже воровства. Я помню как-то читал, что молитву Иисусову нужно читать не тысячу ли раз в минуту (точно не помню). Или что надо так молиться, чтобы на лбу вмятинка оставалась)))) Представляете какая глупость! И эти книжки тоже благословения имеют. 
Что касается старца Николая Гурьянова, то с его работами я не знаком, да и не о нем пишет о. Кураев в своей статье.