>судя по Вашим постам, ясно, как дважды два, что Вы сразу же после этого свернули на дорогу, которая, расширяясь, уводит вас от Христа все дальше.
Не от Христа, а от вашей Церкви. В которой, кстати, я никогда не состоял и даже на службах не присутствовал. Все изменения во мне происходили помимо Церкви.
А Бог (Христос по-вашему) во мне самом. Это мне известно из моего личного опыта.
> А Писание они что, из своего ума взяли? Иметь Ум Христов- не значит иметь такую же мощь, как Христос. Это значит мыслить одинаковыми категориями и в таком же направлении. Если христианин мыслит так же, почему его слова должны отличаться от Павловых? 
Да, должны отличаться от Павловых.
Если вы действительно встретились с Христом, то вы должны знать БОЛЬШЕ того, что записано в Библии.
Например, Павел говорит:
"Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих, но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную" (1 Кор.2:6-7). 
Как видите тайной и сокровенной премудрости, которой владел Павел он учил ТОЛЬКО тех, кого считал совершенными и в своих посланиях ЭТОГО (сокровенной премудрости) он напрямую не изложил. И так поступили ВСЕ, кто писали книги Библии. 
Почему?
Об этом прямо сказал Христос: «Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» (Мф.7:6).
Поэтому если вы действительно встретились с Христом, то от Него вы должны были получить то сокровенное и тайное, о чем в открытом источнике (Писании) не сказано. То, чему Павел учил лично. И учил лишь тех, кого считал совершенными.
Это, кстати, является ОБЪЕКТИВНОЙ проверкой того, действительно ли у вас была встреча с Христом, или это было лишь возвышенное эмоциональное состояние сопровождавшееся религиозными видениями.
>>Я сужу с помощью того понимания, которое мне дано Творцом.
>Это Ваше понимание вовсе не от Творца. Если бы оно таким было, то Вас бы не ставили в тупик простые вопросы.
Меня не ставят в тупик простые вопросы. Задавайте в виде предложения с вопросительным знаком на конце и я отвечу.
Лишь пару раз за последние лет 10 у меня были ситуации когда я не мог сам найти ответ на очень важные для меня вопросы. В этих случаях я обращался к Господу и в тот-же день получал ответ.
> Вот ответьте на следующее. Вот вам удалось кого-то убедить в правильности вашего учения
Учение не мое. Это очень древнее учение как и само человечество. По-русски оно называется "Вечное учение". Его базовое утверждение - Бог (Царствие Божие) внутри самого человека. Это утверждение в той или иной форме присутствует во всех мировых религиях. Христос об этом говорит ПРЯМО.
Да, я не один. У меня много единомышленников.
>Что дальше? Ведь он, если продолжит изучать Писание, неизбежно прочтет все послания апостолов, говорящие о том, как должна быть устроена Церковь
А никто не изучает Писание. И почему следует изучать именно ваше Писание, а не какое-либо другое? 
Бог не в Писании, а в жизни. Поэтому мои единомышленники изучают жизнь. То, как божественное проявляется в их жизни и в жизни других людей. Именно с такими вопросам подходят ко мне и я отвечаю.
>в Писании написано, что где двое или трое собираются в имя Иисуса, то там и Он среди них. А ведь это уже Церковь, потому что это слово так и переводится - "собрание".
Прочитайте еще раз и ВНИМАТЕЛЬНО то, что сказал Христос:
"Истинно говорю вам: что вы свяжете на земле, то будет связано на небе; и что разрешите на земле, то будет разрешено на небе. Истинно также говорю вам, что если двое из вас согласятся на земле просить о всяком деле, то, чего бы ни попросили, будет им от Отца Моего Небесного, ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них." (Мф.18:19-20)
Во-первых здесь Христос говорит не о Церкви, не о религиозном собрании, а о просьбе к Отцу Небесному. Нужны двое (именно двое) для того чтобы связать на земле то, что затем будет связано также на небе и затем произойдет на земле в виде исполненного желания.
Это описание технологии исполнения желаний. Именно этой технологией я пользовался в тех случаях, когда мне был необходим ответ от Господа на мой вопрос.
Во-вторых, вы подменяете слова Христа на свои собственные. В вашем исполнении получается, что когда двое или БОЛЕЕ ДВУХ собраны, то там Христос.
Христос сказал ясно и конкретно - двое или трое. Четверо и более уже не годятся.
> Если у вас в жизни что-то происходит не так, как в Писании, значит вам нужно задуматься, где Вы находитесь и чью волю выполняете.
Я уже сказал, что ориентируюсь не на какое-либо Писание, их в мире много. Я ориентируюсь на Бога внутри меня. Это гораздо надежнее.
А чью волю я исполняю узнать очень просто:
"По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?" (Мф.7:16)
Я встал на это путь четверть века назад. 25 лет срок достаточный для того, чтобы увидеть каков плод.
> Ведь ваша позиция несет в себе неразрешимое противоречие. Вы, основываясь на некоторых текстах Писания, ставите под сомнение другие тексты этого же Писания, тех же авторов, тем самым подрывая легитимность всей Библии, а, значит, и тех текстов, на которые опираетесь.
А вы не замечали в Библии абсолютно абсурдных утверждений?
Мое мнение таково - к некоторым из авторов Библии действительно было Слово Божие и они записали это Слово словами человеческими так, как сумели. Искажение здесь неизбежно.
Часть авторов записывали то, что слышали от других. Здесь неизбежен эффект испорченного телефона. Поэтому три синоптических евангелия по-разному описывают одни и те-же события.
А некоторые из авторов вообще ничего не поняли, как, например, мудрейший Соломон завивший под старость лет что не знает зачем прожил свою жизнь.
Я опираюсь на Библию по той причине, что вы христианин и мне следует беседовать с вами на понятном вам языке.