>Но то что считает автор - людям неизвестно. А если и считает так, то зачем это пропагандировать людям? Зачем сообщать людям гадость, что
>автор Евангелия Матфей хотел убить Христа??? До этой мерзости даже
>большевики не додумались. Как Вы думаете зачем эту мерзость внушать
>детям сейчас в школе? Зачем говорить им, что сам Христос говорит,
>что всё, что есть в Евангелии от Матфея- это ложь.
>
Если в романе, автор "пилатовых глав" - Воланд, заинтересованный в изготовлении каррикатуры на Иисуса, то странно его мнение воспринимать как непреложную истину. Вполне объяснимо, зачем Воланду те моменты, о которых Вы упомянули. Зачем людям знать мнение Воланда, которое Булгаков представил читателю в пилатовыхх главах - очевидно, это и выбор, и предупреждение.  

>Вы написали: Если кто-то использует роман Булгакова в неких неблаговидных целях, и намеренно вкладывает в него не тот смысл...
>Ответ: Разве Вы не знаете кто эти люди? Министерства образования и
>культуры, СМИ, учителя литературы в школе, так называемые деятели культуры, ТВ-е, театры и так далее.
Да, я знаю, что они предлагают на всё выгодную им точку зрения. И большинству людей, легче повторить слышанное, чем подумать, хотя бы над тем же романом Булгакова, самим. Но это уже не исправит никто, проблема ведомых – такая же вечная проблема, как и вопросы о жизни и смерти. Если подросток, в 14 – 16 лет, прочитав роман, способен только «воспринимать» сказанное учителями литературы, если у него нет ни личного впечатления, ни личных мыслей  – суть этого человека очевидна. Разве что стоит побеспокоиться о том, что ведомых ведут не туда? Но об этом века беспокоились, желали «просвещать», даже жертвовали жизнями – а те, о ком беспокоились, всё остаются прежними, меняются только форме. Проблема вековая, и как ни прискорбно, разрешению она не подлежит. Массами манипулируют – и массы, и те, кто манипулируют – друг другом довольны. Если бы Вы контролировали СМИ, то тоже могли бы насаждать своё понимание христианства и романа Булгакова. И массы охотно бы повторяли Ваши мысли, если бы Вы их как следует разрекламировали и смогли придать им вид «модных». А потом пришел бы проповедник любой другой теории, и если бы смог занять Ваше место, то и его мысли люди бы вскоре повторяли столь же охотно. 

Это порочный круг, беспокоиться о нем, в общем-то, нет смысла.