>Бесконечное дробление протестантизма на деноминации в течение всей истории.
  Давайте не о дроблении будем говорить, а о апостольском учении и соответствии ему наших взглядов и жизни.
>То, что для Вас "учения", для меня Таинства, не подлежащие обсуждению.Позвольте такую аллегорию:вы готовы постоянно разворачивать фантик, рассматривая и изучая со всех сторон, не прикасаясь (о причинах догадайтесь сами) к подлинной сути.
 Очень плохо, что вы считаете Слово Божье тайной, не подлежащей обсуждению. Обсуждать можно все. Осуждать нам, христианам,- никого.
 В том-то и беда Ваша, что именно вы, а не христиане, зациклились на внешнем, а не на сути:облачениях священников, пышности убранства храмов, обрядах и проч.
 Кстати, похожая аналогия приходила в голову и мне. В "православиие" еретики возвратили многое из того, что было в старозаветнем Храме и было символами будущего христианства:свечи, каждение, амвон(завеса в Храме), одежды священников, алтарь и проч. Христианство уже существует почти две тысячи лет, уже все свершилось и наступило, а вы дальше используете элементы иудейского церемониального закона.
 Это похоже на то, как если бы вы взяли в турфирме буклет, и любовались красотами, предлагаемыми фирмой. Вам говорят- поедьте, посмотрите вживую,а вы, имея такую возможность, категорически отказываетесь и говорите- мне буклет интереснее. 
>Ваше самомнение зашкаливает. 
Это не самомнение, а констатация фактов. Я знаю и знал христиан, знающих Библию напамять. Ей зачитываешь стих, а она напамять читает предыдущий и следующий стихи. К сожелению, та сестра уже умерла. Но есть брат, который назовет главу и номер стиха, если ему его зачитать.
 У любого христианского проповедника Библия- настольная книга, читаемая кождый день несколько раз, так что ему не составляет труда найти нужное место. Мне же, чтобы его найти, нужен поисковик. Да и почти ничего я не могу вспомнить, как оно точно записано. Поэтому да, я на начальном уровне- знаю только основы.