>>Является ли уничтожение человека при условии отсутсвия у него права на жизнь злом? Вот лишили человека (группу людей) права на жизнь. Значит, нет никакого зла в их уничтожении. Все по закону. Представьте себе, вражеское государство. Да оно вообще плевать хотело на права людей на окуппированной территории. Это просто смешно. <<
Одно дело, когда с вашим правом на жизнь никто не считается и совсем другое дело, если вы с этим правом на чужую жизнь не считались, и теперь наказаны тем же методом.
>>Вывод один. Нет добра и зла. Кто сильнее, тот и прав.<<
Кто сильнее, тот и прав? Да, всегда так было. Но прав для себя, для другого он не прав. Я могу сказать из страха: Ты прав. Но я так считать не буду. У меня своя правда. У меня есть своё внутреннее ощущение добра и зла, и оно не зависит от Конституции и тому подобных вещей. Я бы, конечно, хотела, чтобы Конституция отражала полностью мои понятия о добре и зле, и, я думаю, каждый бы хотел. Добро и зло существует. Только то, что для вас является злом, возможно, для меня злом не является, и наоборот. Для этого и существует диалог, поиски компромисса, возможность убеждать, искать выход, менять взгляд другого человека, показав ему, что вы чувствуете или что чувствуют другие.