Согласен с Вами, Вадим, в том, что наличие множества религий чистой энтропией не объясняется. Скорее, энтропией управляемой, связанной с, как Вы сказали, искажением знания и/или с изъятием каких-либо его частей. При этом искажение может быть добросовестным, а может быть и намеренным, с целью подчинения себе кого-либо.

Вопрос в другом - не является-ли любая без исключения религия, утверждающая необходимость невопрошающей веры во что-либо, результатом искажения целостного знания о Творце и Его законах.

И еще... Ведь каждая без исключения религия претендует на истинность, таким образом скрыто, но весьма эффективно развивая и поощряя в своих адептах ту самую гордыню, с которой она внешне борется. Согласитесь, любая религия очень легко может быть использована для подчинения как индивидуального, так и массового сознания и управления им.

К вопросу о практическом знании - в принципе, это самый лучший его вариант, хотя отрицать ценность теории было бы тоже неправильно. Но... пока не можешь на практике - до конца не знаешь...

Впрочем, Вадим, я прошу Вас не вопринимать мое неприятие религии как нападки на Творца или Христа. Я стараюсь избегать отождествления Творца с какой-либо земной религией...

С уважением, Сергей Н.

P.S. А с утюгом у меня в детстве было именно так, как Вы описали в своем примере :))