Не убедили, Геннадий :)) Введение в рассмотрение концепции [b]ответственности[/b] не поможет. И вот почему.

Когда я совершаю какое-либо действие, я действительно должен нести за него ответственность и, кстати, несу ее независимо от того, предвидел я последствия или нет. Насколько хорошо я их предвижу, зависит от уровня развития моего ума (мудрости). Соответственно, если моя мудрость подсказывает мне, что в результате моих действий вероятность нежелательного с моей точки зрения развития событий превышает вероятность желательного развития, я исходное действие не совершаю. При этом мудрость человека, как бы хорошо она ни была развита, в принципе не может предвидеть все последствия.

Но, исходя из постулата о том, что Творец всеведущ, Творец предвидит результат своих действий на 100%. Поэтому Он в принципе не может не знать, чем обернется то или иное Его творение. Соответственно, Вам придется принять либо то, что Творец НЕ всеведущ , либо то, что Творец безответственен.

Кстати, Генадий, я не стремлюсь манипулировать Вами (и кем-либо вообще), поэтому, если сможете дать [b]логически обоснованный[/b] "третий" ответ - давайте...

P.S. Геннадий, не могли бы Вы описать, как Вы для себя отвечаете на следующие вопросы:

1. С какой целью вообще было предпринято Творение?
2. Что является "исходным материалом" для Творения?

Небольшая подсказка - поинтересуйтесь такой штукой, как Монтаукский эксперимент. Или эффектом Серла. Я не могу утверждать, что описания этих экспериментов истинны, но и опровергнуть это невозможно. Лично я склоняюсь к тому, что нечто подобное вполне возможно...