>ваше мнение следующее "Иисус Христос-Бог, соответственно согласно 10 заповедям другого нет"
Уважаемый zerber, я уже написал, что это не моё мнение, это христианская вера. А она, в свою очередь, основана на Писании: Господь Бог твой, Господь един есть. Да не будет у тебя других богов...(бегущая строка вверху на форуме). 
>нельзя иметь предпочтения, они основаны на привычках и менталитете, есть истина и она превыше всего, ее надо искать всегда и анализировать все.
Невозможно не иметь предпочтений. Человек не робот. У Вас тоже есть свои предпочтения. Анализировать - давайте.

Вы игнорировали моё объяснение по поводу того, что когда задается вопрос: "Сам ли Себе Он говорил с неба, Сам ли Себе молился?" - то вопрошающий принуждает Бога существовать по своим человеческим правилам, пытается определить Его место в пространстве: вот, Он там, или вот, Он здесь. Бог говорит "оттуда" - значит, Он "там"? Да кто сказал, что Он "там", или Он "здесь"?! Чем вы отличаетесь от коммунистов, которые говорили, что космонавты в небо летали и Бога там не видели? Бога невозможно постичь, и бесполезно вертеть головой на голос. Как Он захочет явиться, так и явится. "Иисус, сущий в недре Отчем, Он явил"

Вы игнорировали многие неудобные для Вас вопросы, и в частности: согласны ли Вы с пророком Исаией, что Иисус есть Бог крепкий?

А если Вы не отвечаете, то конечно, конец разговору.

>"То из этого следует одно: в Вас нет Отца!!!"-мне кажется, что разговор на эту тему надо заканчивать раз перешли на обвинения.
zerber, прошу Вас, не смейтесь надо мной. Обвинение и суд ни при чём. Я же даю вводную "если". Простой здравый смысл, который Вы не смогли опровергнуть, смотрите:
1. Если Вы верите словам Христа - то признаёте, что к Отцу приходят только через Него. Или тут есть варианты?
2. Но Вы написали, что почитаете Христа через Отца, а не наоборот, тем самым отвергаете Христовы слова.
3. Если Вы поняли ошибку, и попробуете её исправить, в этот раз войти дверью, т. е. Христом, то Вы сами себе свидетель, что раньше влезли не через дверь.

Нет здесь моего обвинения. Благослови Вас Господь.

>проблема в том, что я оставляю суд на усмотрение Бога, только ОН знает истину, а вы берете право суда себе следовательно отвергаете Его приоритет и  не верите в Него
Извините, Вы, наверное, забыли, как вынесли суровый вердикт участнику под ником "Мировой Разум" - Вы написали, что только глупцы последуют за ним (значит, он не знает истину?), Вы обвинили в гордости, и ещё что-то там. Так берёте Вы себе право суда, или Вы принимаете точку зрения "Мирового Разума" как одну из равноправных?

>нельзя подгонять под себя и отсортировывать только нужные, это непоследовательно.
Очень непоследовательно. Поэтому надеюсь, что Вы объясните, почему ни один Апостол не опроверг обвинение, воздвигнутое на Иисуса Христа. Напомню ситуацию. 

Иисуса казнили за богохульство.
Иудеи свою позицию объяснили чётко: [i]"не за доброе дело хотим побить Тебя камнями, но за богохульство и за то, что Ты, будучи человек, [u]делаешь Себя Богом.[/u]"[/i] (Ин. 10:33)

Если бы при таких обвинениях хоть один благословенный Апостол написал: "Они ошибались, им это показалось, наш Иисус никогда не говорил, что Он Бог" - то у меня и вопросов не было бы.

Но вместо этого, наоборот, они прямо называют Его Богом.

Будем анализировать последовательно?