>«Любовь без мудрости становиться агрессивной» - с какого это дуба? Где вы это вычитали?

Извините, что вмешиваюсь, но, на мой взгляд, это жизненная истина и вычитывать её не надо. Любовь без мудрости – это п р и с т р а с т и е. Питающему пристрастие свойственно собственническое отношение. Думаю, не стоит рассказывать, как и почему собственник проявляет агрессию, и чем это часто заканчивается. В любых отношениях, когда один пытается – явно или замаскировано – присвоить себе другого, со всеми его мыслями и чувствами, это само собой исключает Любовь. А мудрость исключает это собственническое желание.

>Ну и верх толерантности: «Надо уметь отстаивать свою точку зрения, и одновременно уметь принимать точку зрения оппонента». Другими словами надо быть христианином, но и с пониманием и уважением относиться к сатанистам. Будь коммунистом, но не спорь с фашистами, их жизненное кредо имеет право на жизнь.

Враждебность вызывает враждебность, и её проявление – не проповедь или исповедание христианства,  а скорее – антиреклама ему, и выражение несогласия с одной из его основных идей. 

Уважение имеет две формы. Одна – дань простому приличию, вторая – положительная реакция на оцененные вами мысли и слова оппонента. Первая обязательна, вторая – по желанию. Про понимание нечего даже говорить. Понимать – не значит поддерживать. И понимание – первое условие для успешного противодействия. 

Что же до коммунистов и фашистов, то сомневаюсь, что двум, встретившимся на каком-нибудь форуме, стоит взаимно друг друга ненавидеть и оскорблять… Просто смысла нет. Пустая трата жизненной силы и распространение негатива. Вполне естественно отстаивать своё мнение, вопрос в том, в какой форме это происходит.