>Вадим и Станислав, а не слишком ли вы категоричны?
>По-моему, вы забыли о духе и каждый решил исполнить закон, строго определив, что вот только так правильно.
>А ведь формально законами Церкви такой брак не запрещаеться. А в жизни встречаеться по-разному: фанатично верующий муж и уступчивая атеистка-жена - и брак крепок; деспотичный муж-агностик и жена-христианка, уступчивая мужу во всём, кроме веры - и брак крепок; упёртый муж-православный и упёртая жена-православная - и брак развалился. Вариантов сотни. Может не стоит искать одну единую формулу на все случаи жизни?
> Думаеться мне так.

Тут ситуация сугубо индивидуальна. 
К примеру я. Если есть перспектива её вразумления - я женюсь. Если нет перспективы - не женюсь. Вот на Доброжелателе например я никогда не женюсь. Пусть она за Агностика выходит.

Её(Натальи) жених это должен понимать. Видимо он видит какуюто перспективу того чтобы привести её к вере, и поэтому сделал предложение. Я ж Наталью не знаю. Я Доброжелателя знаю :)