напротив, я прекрасно понял весь смысл вашего первого вопроса, и ответил так как читаю нужным и приемлимым для меня. просто ситуация была обрисована некорректно, и некорректно само звучание "завтра в мою честь...". врт ли кто либо и когда либо такое слышал от своего друга, а если в контексте темы диалога, то я так же дал на это другой приемлимый ответ.
 - YHWH,??-насколько я знаю звуков в основе было три как и буквы, на нашем языке обозначаются ЙХВ (Яхве) и относятся и происходят из каббалы на основе первых трех основных АМШ или известный ШЕМ, кстати или нет, но именно эти три буквы изображены в ореоле Христа на иконах, четвертая буква появляется лишь в писаниях.
-"объявил Себя 'eyeh asher 'eyeh, то есть - YHWH, Единственным Богом." в контексте их диалога Христос вполне мог и должен был сказать именно так, при этом не являясь Единственным Богом, т.к. Он пришел не спорить, а установить порядок, а являясь прямым исполнителем воли Всевышнего имел на это полное право.
как допустим "Я есть закон," при необходимости установления жесткого ультиматума. поэтому этот диалог с первосвященниками не может являться показательным и доказательством, а вот Его разговор с близкими, где Он упоминает, что Он порог в дом Господа вполне приемлим, как доказательство Его единства и нетождественности с Богом, т.к. здесь Он описывал царсвие Божье для близких просто, доходчиво и показательно.
"отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы..."-заметьте Одесную силы, т.е. рядом, не вместо, не за, а рядом с силой (какой и чьей-понятно), так, что Бог и его силы это одно, а Иисус ставший Христом рядом.