Ира, здравствуйте.

Мне интересно, что Вы (именно Вы) понимаете под "язычеством". Да, утверждается, что до крещения Русь была языческой и вроде как поклонялась многим богам и идолам, были человеческие жертвоприношения. Но также утверждается и то, что до крещения и принятия православия Русь придерживалась Ведического учения. Да и сама Русь некоторое время тому назад была вроде как не в современных границах, а гораздо обширнее и называлась Гипербореей. А метрополия Гипербореи вообще располагалась в системе звезды Ални-Таг из созвездия Ориона...

Проблема в том, что найти сколько-нибудь внятные тексты Вед у меня лично не получилось (так же, кстати, как и целостный перевод Талмуда на русский). Есть ли они вообще? Кстати, недавно мне попала в руки одна книга, вроде как содержащая некие обрывки Вед (точнее, некий рассказ человека, которого якобы учил носитель Ведического учения). То, что я прочитал, выглядит на удивление серьезно (это далеко не новомодное учение Мегрэ о некой Анастасии), неплохо коррелирует с "Законом Одного" и затрагивает не только вопросы устройства Мироздания, но и ряд других, тоже весьма трудных, важных и в настоящее время весьма туманных. "Закон Одного" - это скорее не религия, а философия (как и "Дао Дэ Цзин"), принципов которых я на данный момент придерживаюсь.

Если Ваше "язычество" не имеет отношения к Ведам - извините...

Что касается полемики - она мне принципиально не интересна. У меня есть некое относительно непротиворечивое (для меня лично) представление о Мироздании и его Законах, и я его придерживаюсь. Вы придерживаетесь каких-то своих представлений. В соответствии с принципом Свободы Воли, мы оба имеем на это полное право и полностью отвечаем за последствия нашего выбора. Обмен мнениями без попытки переубедить друг друга - возможно...

С уважением, Сергей Н.