>Материала, в кот мы варимся веками, в избытке. Но ничего не меняется. Мы не можем объективно судить сами о себе и своей, даже повседневной, жизни. Чем больше судим, тем больше грузнем в этом "материале". 
> Кто есть Бог - непознанное, недосягаемое для нашего понимания.
> Но писать всякие небылицы и порицать Бога на основании своих умозаключений весьма забавное занятие. 
> Кем является человек? Вопрос без ответа. Но очень удобно завоевывать себе популярность такими, в свое время революционными, заявлениями - человек ошибка природы.

Да, согласен, и кто человек - без ответа, и кто Бог - тем более. Поэтому и столько предположений, которые, в общем-то, имеют право на существование. Замок требует ключа, если его нет, в дело идет несовершенное приспособление - отмычка. Любое предположение может оказаться верным - хотя бы отчасти, и то, что Бога якобы оскорбляют размышления людей - надо о себе слишком много думать, что бы такое сказать. Кто Бог (если он есть) и кто человек?.. 

>Материала, в кот мы варимся веками, в избытке. Но ничего не меняется. Мы не можем объективно судить сами о себе и своей, даже повседневной, жизни. Чем больше судим, тем больше грузнем в этом "материале". 

Каждый делает свои ошибки, потому и грязнет в материале, с которым надо работать. К тому же, это понимают и этим занимаются, сравнительно небольшое количество людей. Мы можем объективно судить - просто иногда больше хочется судить необъективно... по разным причинам. Вопрос не в том, что бы "изменить мир" или сетовать на его недостатки и пороки, а в нас самих. В каждом отдельном человеке, в его внутреннем мире. Работать надо в первую очередь с собой, со своим восприятием "материала", а не с тем, откуда он поступает. 

> Если уж и рассуждать о добре и зле, так хотя бы научиться творить добро самому. А кто может с уверенность об этом заявить?

Я смотрел фильм "Страсти Христовы" в русском переводе, и мне там нравится один момент. Разговор Пилата с женой. Он у неё спрашивает:

- Что есть правда, ты слышишь её, узнаешь, когда её произносят?
- Я узнаю. А ты?
- Как? Ты можешь мне объяснить?
- Если ты сам не слышишь правду, никто не сможет тебе объяснить. 

Дело только в том, что слышать - одно, а следовать ей - другое. 

В самом банальном смысле, добро - это нечто, благотворно повлиявшее на что-то, вне тебя самого. Впрочем... и на себя тоже, при правильном восприятии. Но сколько у этого добра может быть червоточин... Для оценки этого и надо "слышать правду" и знать, что внешнее добро не всегда является добром изнутри. Видеть это и в других, и в себе, что бы лишний раз не заблуждаться.