>>Церковь едина. Тело Христово едино. И глава Церкви - не патриарх и не папа - а Христос.
>А кто этого не понимает?

Не понимают те, кто считает, что Церквоь - это только Православие, или только Московский Патриархат.

>Если следовать Вашей логике,то и дар священства не нужен,не нужны пастыри,потому что глава Христос.

Ничего подобного я не говорил. И Ваша логика неверна. Если глава Церкви - Христос - отсюда вовсе не вытекает ненужность священства.

>а церковь осудила поступок Филарета, притом не только РПЦ.

Если не ошибаюсь, осудила его поступок не вся Церковь, а ее часть.

>>А когда патриархаты между собой конкурируют - по моему, это не только плохо. В этом можно увидеть и положительные стороны.
>Конкуренция хороша для бизнеса и вызвана духом соперничества и наживы.Если вы это слово применяете для того чтобы охарактеризовать отношения между КП и МП,то вы что-то не поняли в христианстве.

Не соглашусь. Церковь существует в этом мире. И в этом мире в Церкви тоже действуют законы мира - кроме духовных законов.

И если часть Церкви не делает все что можно для спасения людей - то люди идут в другую часть Церкви, в ту, где им это спасение легче получить. Например потому, что там они могут молится на родном языке.

>>В частности, там, где монополия - часто бывают злоупотребления.
> Вы примеряете к церкви коммерческое,мирское понятие.Церковь свята и там где единство нет места распрям.

Неужели? Вспомните раскол на католическую и православную части Церкви. С чего он начинался? Не было распрей в единой Церкви? Не было злоупотреблений властью, которую имела единая Церковь?

>Церковный раскол это всегда трагедия,прежде всего для тех кто покинул церковь.

То есть Вы считаете, что Православие, отколовшись от Вселенской Церкви, покинуло Церковь?

Вы считаете, что теперь нет спасения для Православных = схизматиков? Вы считаете, что только католики спасутся?

Простите за иронию.