Вадим, спасибо за ссылку на статью. Давайте я попробую разобрать ее целиком, не раздергивая на цитаты. Итак:

> Прежде всего, старайтесь держаться золотого правила не читать ничего вредного и неполезного.  

Избитый вопрос, Вадим - а кто будет определять, что есть "вредно и неполезно". Это ведь относительные понятия, Вадим, как говорится: "что русскому - здорово, то немцу - смерть".

Я уж молчу об очевидном нарушении свободы воли...

> Ведь очевидно, что человек не будет есть ничего заведомо ядовитого и опасного. 

Будет, Вадим, и еще как ест. Не верите? Почитайте состав продуктов из супермаркетов - Вы действительно знаете, какое влияние оказывает та или иная, якобы "безвредная и официально одобренная" пищевая добавка?

> Для души вредная пища гораздо опасней, чем для тела, которое легче уврачевать.

С этим отчасти соглашусь, с рядом оговорок. Во-первых, принципиально неверно рассматривать человека по частям (тело отдельно от души), ибо земной человек целостен. Во-вторых, далеко не все болезни тела излечимы как современной медициной, так и "постом и молитвой". Развалив-же тело, можно развалить и душу. Пока хватит, но могу и продолжить...

> История дает нам множество примеров, как человеческая греховность грубо искажает Слово Божие. Спаситель мира благовествует Царствие Небесное, открывает высочайшие нравственные истины, а вожди иудеев возводят на него страшные обвинения. Поэтому Господь сказал: «как вы можете говорить доброе, будучи злы? Ибо от избытка сердца говорят уста. Добрый человек из доброго сокровища выносит доброе, а злой человек из злого сокровища выносит злое» (Мф.12:34-35).

Да, цитата неплохая, но сама мысль отнюдь не уникальна - Лао Цзы, к примеру, можно понять точно так-же. Кроме того, совершенно непонятно, зачем она здесь использована. Христа распяли НЕ язычники, а ревностные приверженцы Иеговы/Яхве.

> Библия – это не книга евреев и не идеология евреев. Думать так, значит клеветать на слово Божие.

Сильное, но в данном контексте совершенно бездоказательное и, простите, изначально некорректное утверждение. Вадим, конспирологи не считают Библию "книгой евреев и идеологией евреев". Они считают ее "книгой евреев для НЕевреев" и, поверьте, вполне могут свою позицию обосновать. Так что налицо подмена понятий.

Проблема в другом - большинство конспирологов валят все на евреев, считая их "корнем зла", не понимая, что даже, скажем так, агрессивно настроенные евреи не более, чем инструмент (а заодно и ширма с громоотводом) в руках куда более могущественных сил.

> Библия является богодухновенной книгой о путях Божественного Промысла в деле спасения людей.

Снова громкое, но совершенно бездоказательное утверждение (а такие важные вещи стоило бы доказывать). Простите, Вадим, но в Библии нет подписи Бога, и писалась она ЛЮДЬМИ. Утверждение о том, что сам Бог диктовал Библейским пророкам не прокатит - все современные Нью Эйджевские ченнелеры утверждают то же самое.

> Нигде в ней нет об этническом превосходстве евреев.

Само утверждение о "богоизбранности" уже подразумевает превосходство. Было бы еще более-менее корректно, если бы Бог сказал о своем выборе ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ народам напрямую, но, согласно Библии, Бог говорит о своем Выборе ТОЛЬКО евреям.

> Все содержащиеся в ней оценки имеют духовный смысл. Когда Спаситель говорит женщине хананеянке: «нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам» (Мф.15:26), то имеет виду языческое нечестие, которое часто называется мерзостью (Иез11:21). Пророки называют идолослужение развратом, а к блуднику в Библии применяется слово пес: «Не вноси платы блудницы и цены пса в дом Господа Бога твоего ни по какому обету, ибо то и другое есть мерзость пред Господом Богом твоим» (Вт.23:18). Когда же язычники являют высоту веры, Иисус Христос воздает им высшую похвалу: «многие придут с востока и запада и возлягут с Авраамом, Исааком и Иаковом в Царстве Небесном; а сыны царства извержены будут во тьму внешнюю: там будет плач и скрежет зубов» (Мф.8:11-12).

Прежде, чем ругать язычество, неплохо бы понять, а что-же именно ругается. Тем не менее, христианство не рассказывает о сути язычества, ограничиваясь утверждением, что оно "неправильно". Если же копнуть так называемое язычество поглубже, то выяснится, что все языческие боги существуют не сами по себе, а образуют ЕДИНУЮ иерархию. Кстати, женщина-хананеянка вполне могла не верить, а ЗНАТЬ.

> Да и как можно быть столь слепым и предвзятым, чтобы не замечать, что еврейский народ, когда он согрешал, Господь сурово обличает: «народ глупый и несмысленный» (Вт.32:6); «народ грешный, народ обремененный беззакониями, племя злодеев, сыны погибельные!» (Ис.1:4); «князья Содомские; внимай закону Бога нашего, народ Гоморрский!» (Ис.1:10).

> Выдернутые из контекста цитаты. Да, обличает, но непонятно, за что...

> Слова «господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать» (Вт.15:6) имеют ввиду не како-то мировую гегемонию, а относятся к историческому Израилю при непременном условии, что он будет верен Господу.

Вадим, сама идея ГОСПОДСТВА не может использоваться в качестве стимула на светлой стороне. Само по себе стремление к какому-лтбо господству ведет во Тьму.

> Реально это исполнилось при Давиде и Соломоне, когда был расцвет внешнего  могущества Израиля. Когда же еврейский народ отступил от Завета, Господь говорит ему через пророка: «За это отдам тебя на посмеяние народам, на поругание всем землям. Близкие и далекие от тебя будут ругаться над тобою» (Иез.22:4-5). Можно приводить и другие цитаты, однако и приведенной достаточно, чтобы увидеть крайнюю слепоту и предвзятось в той публикации, о которой Вы пишете.

Чистая идеология "кнута и пряника", совершенно неприемлемая для светлой стороны.

Продолжение далее...