>То, что написал очень трудно переварить. Похоже на даосизм. 
> 
>Правды, как и конечной истины - нет, не существует. Банально, но у каждого своя правда. В этом есть и истина, и тонкий обман, которым и является всякая истина. И все потому, что мы не можем служить сами себе объектами для изучения. И не можем видеть в целом, а только раздробленными частями. И все, что мы сложим из этих частей, будет безжизненной мозаикой, причем вариантов можно сложить множество.
> И с этим надо смириться. Нам не дано понять всю грандиозность этого мира, причину взаимосвязей и систему поддержания жизни на земле, потому, что не можем видеть картину в целом.
> Мы знаем, в скольких измерениях живем, но можем рассматривать их по отдельности. Мы можем отличить разум от чувств, но именно это рождает в  нас противоречия. И в этом - ничтожность человека.

Всё не так плохо, если смотреть не в общем. Не будем искать Истину за приделами человеческих взаимоотношений, и создавать двойственности, условности, и всё, в этом роде. Безжизненная мозаика получится только в том случае, если над чувствами человека полностью восторжествует разум. Сами по себе, сухие идеи ни на что не годны, они должны быть живыми, то есть, окрашенными чувством и практически применимыми в жизни. Только в этом случае от них есть польза. Иначе все умственные плюсы наблюдателя превратятся в один крест... не требующий пояснений. Кроме физической смерти, есть ещё и другая - утрата способности полноценно жить. Это случается с человеком, когда он ошибочно решает, что ему надо что-то одно - разум или чувства. Есть и другие  причины, но это уже для другой темы. Так что не надо мириться с тем, чего можно избежать. 

О Человеке можно сказать всё, что угодно, и это будет правдой. Жестокость? - сколько угодно и в каких угодно формах. Склонность к самопожертвованию - примеров было множество. Человек обо всем умеет думать и всё чувствовать. Спор мизантропа и того, кто считает "Какое чудо природы человек или Человек - это звучит гордо" - практически не имеет смысла. Они оба правы и оба неправы одновременно. Человек отнюдь не идеальное существо - преступлений против природы и самого себя за ним число внушительное. Но и добра столько же. А вообще в отдельном человеке всё переплетается.

Теперь про правду, для каждого свою. Это не банально... это естественно. И жизнь у всех разная, и оттенки чувства у всех разные, и восприятие. Но из это не следует такое мрачное заключение. Истина и добро – это отношение к людям, к животным, к природе. Ложь и зло – тоже самое. Это знание не даст полного счастья – у нас, само собой, существуют ещё смерти, природные и техногенные катастрофы, несчастные случаи, болезни и т.д. Но – мы говорили о покое – если есть лад самим собой, всё внешнее переживается легче. Если его нет – а в этом практически всегда виноват сам человек – никакие безоблачные обстоятельства не помогут. Так что ограничим рассуждения главным.

Разум и чувство – это поссорившиеся друзья в следствии некой патологии в человеческой природе. Разум рисует четкие контуры, чувство окрашивает, и получается картина.  Опять-таки – идеал – полная гармония – недостижим. Но чем ближе к нему, тем лучше. У разума и чувства одна цель – что бы человек полноценно прожил свою жизнь.  

>  Поэтому, когда мы ищем целостность в себе и пытаемся составить картину мира в целом, - мы приходим к наблюдателю, единому, создателю и судье. 
> И что при этом задействовано, разум или чувства?  Человек в состоянии гармонии способен прийти к этому и смириться со своей ролью, наблюдаемого объекта. 

А если посмотреть с другой стороны – человек устает от двойственностей, условностей, непонятных обстоятельств с разными подтекстами и т.д – и говорит сам себе «Как было бы хорошо, если бы выше меня находилось другое Совершенное существо, которое прекрасно во всем этом разбирается и когда-нибудь объяснит мне – что к чему. Оно же вернет мне близких, которых я потерял. Оно же поместит меня в счастливую вечную жизнь. Оно же даст надежду, что зло, которое восторжествовало здесь, будет наказано там. Оно вознаградит добро, побежденное здесь. Оно же... оно всё. А то, что здесь... это временно и ненадолго, можно пережить во имя вечного счастья, когда всё будет ясно». Мы просто пытаемся переложить всё с себя на это Совершенное существо – пусть всё знает и во всем разбирается за нас. Даже сделанное зло (а оно неисправимо) есть желание переложить на другие плечи. При этом задействованы в первую очередь чувства – не лучшие, разум под их напором только апатично соглашается.