юрий, это реванш?
вы только и делали, что мыли мне кости, ну да ладно.
по первому вопросу, относительно замужества или женитьбы. скажите, мы можем дать человеку его спутника жизни? мы можем разжечь любовь человека к человеку? мы можем дарить людям радость быть любимыми? мы можем дать людям счастье быть родителями? нет, Н Е Т.
Господь есть любовь, Господь любит как грешника так и праведника есть ли кто нибудь кого он ненавидит, может мусульман? аможент буддистов? а может хрситан? может вы скажете мне кого Господь ненавидит?
Господь - любовь, любит всех, соединяет сердца, а вы кто? если не можете ни дать выше перечисленного ни создать нового, ничего не можете,  тогда имеете ли право разрушать любовь внося смуту в душу человека, это ведь против самого Господа. вас спросили как поступить если любишь, а вы говорите, что любить в таких случаях нельзя и опасно и т.д. и т.п. не мудро и неправедно разрушать то что не можешь дать. знаете, человеку на роду отложено и печали и радости по мере, ни больше не меньше, так, что подстрекать бояться межконцессионного брака и из-за этого способствовать разрушению будущего это грех похлещще любого, откуда вы знаете замысел Божий. я живу в многонациональной республике, и здесь то же встречаются люди ваших взглядов, знаете сколько разбитых судеб и брошеных детей, по тупости и глупому совету люди бросаюли своих близких ради брака с одноверцем,
якобы Богу так угодно - это идиотизм крайней степени. по вашему что Бог изувер? дал человеку любовь и мучает его. счастливых семей в межконцессиональных браках гораздо больше чем несчастных, я это наглядно вижу.
по второму вопросу, относительно адама и евы, я полностью поддерживаю мнение православного Богослова выступисшего по телевидению в передаче об Адаме и Еве. добавить ничего не могу. вы видели ангела? я видел. и если Адам был таким, я не против.
"Чем же тогда люди всё-таки отличались от ангелов..." - неужели вы не знаете чем люди отличаются от ангелов? разве тело главное?
"Написано в богословских книгах" - вот Ваш аргумент..." - у меня слишком мало времени, что бы искать ссылки которые я прочел за последние 20 лет, второе, вы сами достаточно грамотный человек, да временем похоже располагаете достаточно, сами найдете рано или поздно.
- вы опять про каина и авеля? прочтите с чего начался тот диалог? только внимательно, на чем я заострял внимание? особенно те слова, 
что я написал перед началом ответа. мне нравится когда люди думают. 
не тупо бубнят, а  Д У М А Ю Т. слепой и за слепым пойдет, а зрячий только за зрячим. 
я отвечу на ваши вопорсы в этой теме чуть позже. сегодня сильно устал.
с ув. zerber