>Понимание того, что "хорошо", а что "плохо" - дано нам природой. Вопрос в том, что бы не позволить жизни это исказить. 
Ну опять вопрос упирается в критерии оценки.Из чего мы должны исходить,давая оценку событиям или явлениям или действиям?
Ну например,как ты говоришь,природа,говорит геям,что однополые отношения это хорошо.Они так и говорят,мол,мы от природы,от рождения такие,а не стали таковыми в результате  извращенных пристрастий.Кто-то соглашается с ними,кто-то нет.Как же понять хорошо это или плохо?
>Вы сами установили порядок. Сначала идеи понравятся, а потом они посчитают их объективными. Должно быть наоборот, и тогда естественная симпатия не превратится в страсть. 
Нет, я считаю,что есть Высшая Непреложная Истина,несравнимо мудрее всех мудрецов мира,которая даёт возможность правильно давать оценки добру и злу.

Правильно сказано-объективность,это беспристрастие.А в абсолютном смысле этого слова,беспристрастность надмирна.