Néhány szóban a fogamzásgátlásról

Szerző: Editorial staff,
Szeressétek egymást! 2/2008 → Családi körben

25 éve nőgyógyász vagyok így van már némi tapasztalatom a fogamzásgátlás terén, most ezzel kapcsolatban szeretnék megosztani veletek néhány gondolatot.

Egy ideje az az érzésem, hogy a fogamzásgátlást teljesen természetesnek tartják, mintha minden nő életében bekövetkezne egy szakasz, amikor ez olyan normális, mint az álom vagy a táplálkozás. Mindez a médiának köszönhető, amely a fogamzásgátlókról szóló híreket „egy kalap alá veszi” a hétköznapi hírekkel. Azáltal, hogy ennyire mindennapivá válik, elterelődik a figyelem a fogamzásgátlás lényegéről, és ily módon megfontolatlanul és figyelmetlenül továbbsiklunk a téma fölött.

Manapság egy nő és egy férfi közel­sége leértékelődött egy tisztán élvezeti jelenségre, vagyis egy kellemes, megnyugtató, pihentető élménnyé vált. Pedig eredetileg az a célja, hogy két ember szeretete által életet adjon, vagyis éppen a megtermékenyülés. Hogy az ember bármikor következmény nélkül (értsd: gyerek) élvezetet élhessen át, föltaláltak egy olyan eszközt, amivel az egész együttlét egy infantilis, felelőtlen játékká degradálódik.

A fogamzásgátlók térhódítása az ötvenes évek elején kezdődött, amikor az abortuszok nagy számát kívánták csökkenteni és ezért került a piacra számos „következményektől óvó szer”.

A kitűzött célt nem érték el, a fogamzásgátlók bevezetése nem csökkentette az abortuszok számát: az amerikai statisztikákban évről évre nagyobb számú művi terhesség megszakítást találhatunk.

Jelenleg, tévesen, fogamzásgátlóként tartanak számon számos terhességmegszakító eszközt. A spirál például nem a fogamzást gátolja meg, hanem a már megfogant életet oltja ki. Hogyan működik? Az orvos egy idegen eszközt helyez a nő méhébe, amely folyamatosan ingerli a méhfalat. Mindez egy olyan szálkához hasonlít, amivel a köröm alá szúrva fájdalmas gyulladásos állapotot teremtünk. Működésének lényege, hogy megöli a néhánynapos magzatot. Ismerek olyan esetet, amikor a spirál átszúrta a méhfalat, és továbbvándorolt a máj és a belek irányába. Kétszer tanúja voltam olyan gyermekek születésének, akiket anyjuk a spirál ellenére kihordott. Első esetben a spirál a méhlepénybe ágyazódott be, másik esetben átszúrta a kicsi kezét. Bár ritkák ezek az esetek, de előfordulnak. Az USA néhány államában a spirált betiltották, mert túl agresszívnek ítélik, és a káros következmények is gyakoriak.

Nemrégiben a gyógyszerpiacon megjelent a „Ru 486” nevű gyógyszer. Magyarországon még nem jegyezték be, de a fekete piacon már hozzá lehet jutni. Ez az „újdonság” egy jellegzetes magzatölő hatású gyógyszer, amely a terhességet fenntartó hormonok termelődését gátolja. Ezen hormonok nélkül pedig minden leválik a méhfalról. Ez a „minden” pedig adott esetben egy működő szívű kis élet. A „Ru 486”, melyet nekünk, orvosoknak gyenge gyógyszerként ajánlanak, a magzatot még életének a 6. hetében is képes megölni. Ez a készítmény tehát nem fo­gamzásgátló, hanem a magzatot elpusztító szer!

A leggyakrabban használt fogamzásgátló szer a hormontabletta. Ez a módszer nem engedi, hogy a magzat megfoganjon (fogantatás alatt a petesejt spermiumok általi megtermékenyítését érjük), de ez nem jelenti azt, hogy e módszer biztonságos és ne lennének mellékhatásai.

A legújabb kutatások azt mutatják ki, hogy a méhnyakrák kialakulásának veszélye a hormontartalmú fogamzásgátlókat szedő nők körében 50%-kal magasabb. A saját 25 éves tapasztalatom és a kollégáimmal folytatott beszélgetések alapján nyugodtan merem állítani, hogy a méhnyak gyulladása ezeknél a hölgyeknél előbb vagy utóbb biztosan bekövetkezik. Hormontartalmú gyógyszerek rendszeres szedése a mellrák kialakulásának esélyeit is jelentősen megnöveli. Már vannak bizonyítékok arra is, hogy ha egy nő a 20. életéve előtt, vagy ami ennél is fontosabb az első kihordott terhességét megelőzően hosszú időn keresztül (néhány év) hormontartalmú fogamzásgátlót szed, akkor a mellrák kialakulásának kockázata akár 2-3,5-szeres is lehet. Hasonló a helyzet a májrákkal kapcsolatban is, csak itt a megbetegedés kockázata akár 4-4,5- szeres is lehet.

Azt tudjuk, hogy egy új gyógyszer bevezetésekor a gyógyszergyártó cégnek kötelessége a gyógyszerhez mellékelt tájékoztatón fölsorolni az adott készítmény mellékhatásait. Előfordul, hogy a betegtájékoztató csak az orvosnak készített tájékoztató rövidített változata. Ez történt például a „Lovestonic B” esetében is, ahol „csak” a következő mellékhatásokat sorolták föl: érgyulladás, érszűkület, szívroham, agyér megbetegedések, nemi szervek daganatos megbetegedése, más hormonfüggő szerv daganatos megbetegedése, a máj jó vagy rosszindulatú daganata. A hozzám eljuttatott lista ennél jelentősen hosszabb volt. Higgyétek el, ha tönkretesszük a fogam­zásképességet, amely az egészséges szervezet velejárója, akkor a saját egész­ségünket károsítjuk vele.

Az ökológia fejlődésének időszakában és amikor mindenhonnan azt hallani, hogy a természetes dolgok a legegészségesebbek, érdemes lenne a családtervezésnél is visszatérni a természetes és egészséges módszerekhez. Újabb és újabb értekezések jelennek meg a szaksajtóban a természet jótékony hatásairól, a természettel való harmónia fontosságáról. A gyógynövény kúrától kezdve, étkezési és orvosi tanácsadók próbálnak minket meggyőzni arról, hogy csak a természettel harmóniában őrizhetjük meg az összhangot saját magunkkal, csak így lehetünk életerősek, boldogok és egészségesek. A magazinok mind arról tájékoztatnak, hogy a luxusba „belefáradt” hírességek is visszatérnek az egyszerűséghez, a természeteshez. Fogam­zásképességünket legegyszerűbben saját magunk megfigyelésével szabályozhatjuk. E téren is bőséges a szakirodalom. Minden nő tökéletesen elsajátíthatja ezt a módszert, és így együttműködve Isten teremtő akaratával, férjével közösen tervezhetnek gyermekeket. A Jóisten bölcs Teremtő, és minden, amit teremtett, tökéletes és nagyon átgondolt, a termékenységünket is beleértve.

Dr. Danuta Hebda-Lis

Published in November 2010.

Read more Christian articles (Hungarian)

Top

Ajanlja ezt az oldalt egy ismerosenek!